В своем комментарии Галина 5 января 2010 18:00
Я неудачно применила сочетание «элегантнло передергиваете». Передергивание не может быть элегантным. Просьба читать без слова «элегантно».
И я не знаю, как останавливать истерики у комментаторов.
Все комментарии пользователя Галина
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
12 января 2010 14:44
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
12 января 2010 10:34
Кожевников 10 января 2010 20:50
Если Вы «воду» от «не воды» отличить не можете, то вас уже слишком много.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
10 января 2010 16:37
Применяя подход к истории, предложенной мною в комментарии Галина 9 января 2010 17:41, можно определить составляющие сил, вырастивших Гитлера для борьбы со Сталиным и захвата России, например. Бросив в военные действия нации и страны. Можно предположить управление США, например, производителей оружия, иные «векторы» и «векторки» сил. Это навскидку, чтобы показать идею.
-Можно учитывать, например, условно, «субъективистский» вектор в комплексе векторов. Выделять из него доброкачественный и недоброкачественный субъективизм. Озадачиться исправлением в системе недоброкачественного субъективизма.
Можно представить основной обобщающий вектор США и такой же СССР на определенном этапе развития истории. Условное равновесие.
Вектор СССР убрали, попытались оставить один, без изменений вектор США и объединяться по правилам этого вектора, в противовес образовался вектор Терроризма.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
10 января 2010 14:55
Из телевизионных источников. Безработица в США и Евросоюзе, к которым санкции не применяются, составляет 10%.
Безработица в Иране при санкциях против него составляет 11%.
То есть, если Иран, например, примет предложения Запада, то у них безработица будет 10%? Согласитесь, не принципиально.
Тут еще остаются санкции, трактуемые в одну сторону.
-
Тема: Малый бизнес
10 января 2010 12:01
Штурбабин Иван, Новосибирская область 8 января 2010 19:32
Если Вас смущают предложения по оплате, то это всесторонне обсуждаемая тема.
От приемлемой объяснимой оплаты до неоплаты всем разработчикам.
-
Тема: Малый бизнес
10 января 2010 11:14
Штурбабин Иван, Новосибирская область 8 января 2010 19:32
Я говорю о подходе к предложению программ.
О людях, ответственных за программу, которые должны изложить до внедрения суть этой программы, что они хотят достичь этими действиями и как.
Выслушать контраргументы, в том числе практиков. Сейчас это можно сделать. Отделить аргументы от не аргументов. Потому что программа может быть распрекрасной, но на местах встретятся объективные противоречия. До того решить спорные вопросы. Конечно, организаторы программы могут внедрить ее. То какой эффект и когда ожидается. Какова ответственность организаторов. Или опять в духе: Россия, какая то не такая.
Если я не в курсе, и все это было проделано. Нет вопросов.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
10 января 2010 10:48
По поводу поездки Маккейна в Грузию для бесед с властями и оппозицией.
Маккейн относится к той категории политиков и управления, относительно которых применимо выражение: горбатого могила исправит. Я имею в виду политическую и управленческую смерть.
Так что «оппозиция» США, сейчас расстараюсь и напишу на понятном для них языке, гоу хоум. На русском языке уточню: сидите дома.
Если образно. Так уже было. Динозаврам трудно добывать корм. У себя в зоопарке можете подержаться, с известными ограничениями.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
10 января 2010 10:46
Малашонок Александр, ваши аргументы не аргументабельны. Поищите себе других
желающих для участия в подобных речевых излияниях.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
9 января 2010 17:41
В предыдущем своем комментарии представила движение историческиех событий в виде действий векторов определенных сил.
Это может быть интересно для представления срезов истории в таком виде.
Возможно даже моделирование последующих событий.
Занятно.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
8 января 2010 16:14
Малашонок Александр, Украина 7 января 2010 15:38
А я вам говорю о том, чтобы вы подумали, вследствие чего создалась обстановка, связанная, в том числе и с появлением бандитов. Какие причины были для такого хода развития событий? Если образно, то векторы каких сил создали такую обстановку? Как они должны изменяться?
И, если у нас было не очень здорово, то это не означает, что предложения со стороны должны быть в таком виде. Иначе у них может быть не очень здорово.Что закономерно. Либо правильно трактуемое право, восстановленное в местах нарушений, либо имеем то, что имеем.
Банкротство СССР было намеренным. Искусственное понижение цены на энергоносители.
Намеренное обрушение системы с человеческими жертвами и тяжелыми последствиями.
Для России и СССР это уже в третий раз. На действия, относящиеся к уголовному праву, если они не регулируются этим уголовным правом, ответные действия носят тоже уголовный характер. Есть нормы, которые должны соответствовать международному праву, правильно трактоваться и выполняться. Если этого нет, то наступает бардак.
И дело не только во внутреннем обустройстве России, но и во внешних силах. Это зависимая система.
-есть ответственность человека, есть ответственность субъектов
- право рассматривается не по тому, что кто-то себя кем-то считает, а по действию.
Если действие носит уголовный характер, то это относится к разряду уголовных преступлений, с ответственностью. Я вначале своих комментариев это излагала.