Мой последний комментарий о простых и упрощенных решениях можно поместить и в рубрику: Другие темы. В некотором смысле это и ответ на комментарий Максима Сергеевича из Санкт-Петербурга
Все комментарии пользователя Галина
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
24 ноября 2009 11:59
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
24 ноября 2009 15:41
Зачастую ищут не путь, а оправдание своим действиям. Как конструктивно искать путь?
-
Тема: Экология и природопользование
25 ноября 2009 10:03
О бизнесе, работающем вместе с государством якобы для нужд людей. Отчасти это и так.
Если представить крупных бизнесменов, то они вряд ли будут обедать где-либо в мусорном месте. Так, разве что для прикола. И жизнь себе устраивают почище.
А вот когда этот крупный бизнес размещается где-либо, он не особо озадачивается, что устраивает в этом месте помойку.
Объясню на примере крупных фирм по производству напитков.
В СССР тара была стеклянной и возвратной. Может не очень удобно, но под этот процесс были устроены очистные сооружения. Когда начал приходить зарубежный бизнес с пластиковой тарой, он не озадачился утилизацией этой тары совместно со структурами власти. Он просто эти власти подкупал. И за ними не наубираешься. И бизнес-то является недееспособным. И такие же «бизнесмены» наросли на местах.
Не говорю о том, что в СССР были очень хорошие очистные сооружения, но когда к тебе приходит цивилизация, претендующая на более высокий уровень, то этот уровень определяется по действиям.
Ну не может цивилизация приходить не цивилизационными методами.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
25 ноября 2009 10:07
Т.к. сейчас, безусловно, идут войны по захватам рынков сбыта, и от этих войн реально страдает население.
Т.к. у государства есть свой круг обязанностей, а у бизнеса свой круг обязанностей. То необходимо разграничить круг этих обязательств. В основе этого должно быть создание комфортных, спокойных условий для проживания людей.
- Не правильные попытки стирания границ методами торговли, только усугубляют ситуацию.
На примере Японии и Курильских островов.
Есть совместный бизнес, и есть не допустимые положения, внесенные управлением Японии в государственные документы по Курильским островам.Метод межгосударственной конфронтации.
Бизнес,безусловно, оказывает влияние на власть.
Пусть это будет правильное влияние.
Думаю, что в данном случае необходимо разработать специальные программы по выходу
Российского бизнеса из совместных проектов с возможными компенсациями для российского бизнеса, но, в данном случае не для японского. Пусть японский бизнес сам разбирается со своим управлением и находит пути решений.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
25 ноября 2009 10:41
Мне искренне жаль мужчину из Швейцарии, пострадавшего от молодых людей, россиян, участвующих в гонках.
Должна заметить для остальных, что и страны Европы, и евросоюз своими действиями поощряли и такие процессы, приводящие к появлению вот таких вот «суперлюдей».
В России сейчас много людей с подобного рода активацией суперпуперности.
В СССР не парковались на тротуарах и поперек тротуаров. И это факт. Отчасти и Европа выбирала для себя людей для общений на территории СССР. Вы имеете для общений то, что выбирало и в некотором смысле активизировало в людях и ваше руководство и бизнес. В данном случае имею в виду управления европейских стран.
-
Тема: Экономика
25 ноября 2009 11:58
Читаю комментарии Любовь Тюхэновой, Санкт-Петербург 24 ноября 2009 18:56.
Интересные мысли, на мой взгляд, присутствуют.
Только, когда Вы говорите Мы и НАМ , это такая форма поддержки?
Глядя на то, как группировались, например, на Украине политики, они тоже предполагали наличие МЫ. Результат виден. Причина, правда, глубже. В необоснованном утверждении самостоятельного государства.То есть в отработке не правильно сформулированной задачи. Предполагаю, что конфликт на этих территориях сохранится до устранения причины.
Просто для себя решила иметь свою обоснованную позицию. Например, позицию в таком то вопросе.
При этом хорошо не исходить из предположения о согласии противоположной стороны с Вами, а знать позицию человека в этом вопросе. Это из моего опыта. Может, он Вам пригодиться.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
26 ноября 2009 17:41
СОВ, Москва 26 ноября 2009 10:40
А с этим комментарием я в целом согласна. Только считаю, что управление США и Евросоюза в ответе за происходящие негативные события на территории СССР где прямо, где косвенно. За поощрения режимов, за применение недопустимых технологий на этих территориях. За некомпетентность. Раньше об этом писала.
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
27 ноября 2009 09:16
Тут попался на глаза комментарий по поводу БЕДНОЙ России. Кажется, из ближнего «зарубежья». Переискивать не хочется.
Однако могу заметить, что если Россия будет бедной, то вы не представляете, какими бедными будете вы.
-
Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
27 ноября 2009 10:26
О недопустимых методах воздействия на людей.
Когда-то, во времена перестройки, начали появляться различные фирмы с элементами различных психологических манипуляций при продаже товара.
Такой, оставшейся на слуху фирмой, была, например, «Цептор». Я сейчас не о качестве товара. И вот одна моя хорошая знакомая прошла тренинг по торговле этим товаром. После этого, она ни о чем другом, как только о восторженном расхваливании этого товара не могла говорить. Согласитесь, это странно. Потом я замечала такие же «преображения» с людьми, работающими в других местах.
Как-то, это было в «ДЦ», при предложении крема, девушка говорила только заученными фразами. Тараторила. Можно было спросить, а в ответ получить только кусок заученной фразы. Что то про тонкий пергамент и пр…
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
28 ноября 2009 11:20
У США сейчас проблема, вызванная возвращением войск из горячих точек.
В эти горячие точки их посылало управление США. Управление США с попустительства «мирового сообщества» делало это неоднократно и всегда без должной ответственности.
Сейчас, вместо того, чтобы правильно взять ответственность на себя, пытаются этих солдат разместить в других местах, не у себя. Т.к. побывавшая в боевых действиях армия представляет угрозу для управления США. У людей меньше иллюзий.