Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Предложение, о переходе с ламп накаливания на энергосберегающие, в целях экономии энергоресурсов, это поистине действенный способ снизить потребление электроэнергии по стране в разы. Два года назад, я заменил в своей квартире все лампочки на энергосберегающие - примерно 20 штук, включая места общего пользования. В результате, среднее потребление электроэнергии в месяц снизилось с 320- 400 до 180 – 200 кВт. Ч. , или почти в 2 раза. Простой расчет затрат и дальнейшей окупаемости показал, что понесенные затраты на замену ламп накаливания на энергосберегающие составившие в сумме около 1900 руб., окупились за 7,5 месяцев, за счет снижения энергопотребления. А дальше пошел только плюс, так как мы стали платить за электроэнергию в 2 раза меньше, чем при использовании ламп накаливания. Однако двух годичный опыт использования энергосберегающих ламп показал, что срок их службы зависит не столько от фирмы производителя, выходят из строя как лампы Китайского производства, так и лампы европейских производителей, сколько от качества электросетей. При плохих электросетях, из-за гуляющих в них импульсных помехах, энергосберегающие лампы выходят из строя раньше не вырабатывая своего ресурса, чем лампы накаливания. В отдельных местах с плохими электросетями, а это в основном сельские и отдаленные от городов местности, применение энергосберегающих ламп может стать просто не рентабельным, из-за их частого выхода из строя, без применения дополнительных дорогостоящих стабилизирующих устройств, или помехозащищающих фильтров.
Все комментарии пользователя Аркадий
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
5 июля 2009 18:14