Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Артур

• Тема: Алкоголизм и наркомания
  27 января 2009 16:08

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Очень порадовало появление хорошей социальной рекламы (о воздействии алкоголя на мозг и сердце) на первом канале телевидения.

  Хотелось бы сказать, что государству вовсе не обязательно тратить деньги на производство такой рекламы — в России есть множество людей-патриотов, которым есть что сказать и которые были бы рады тому, чтобы их услышало как можно больше людей.

  Как пример — профессор из Новосибирска, уже много лет просто, доступно и ясно разъясняющий людям (на общественных собраниях, в виде лекций) о пользе трезвого образа жизни, о вреде алкоголя и наркотиков; или другой человек, много лет успешно занимающийся возвращением к жизни русских деревень Севера, Архангельской области. Не называю фамилий — чтобы не попасть под фильтр «распространение персональных данных третьих лиц без их согласия». Результаты их деятельности достаточно широко известны. Почему бы не дать таким людям доступ на государственное телевидение и не обеспечить государственную поддержку их начинаниям? Разве государству от этого станет хуже?
• Тема: Наука, технологии, инновации
  28 января 2009 01:35

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Почему Россия не пользуется советскими достижениям и современными наработками в области экранопланостроения?

  Ведь у экранопланов огромный потенциал использования в сфере грузовых и пассажирских перевозок. В случае применения на Дальнем Востоке и в Сибири они могли быстро и недорого (в разы дешевле авиационного сообщения) связать северные изолированные районы страны с Транссибом, снизить транспортные издержки и повысить мобильность населения, сэкономить средства на строительство новых дорог в сравнительно малозаселённые районы, упала бы и себестоимость завоза продовольствия в эти районы.

  Экранопланы могут быстро связать Калининград и Санкт-Петербург (без всяких транзитов по чужим территориям), Сахалин и материк (вне зависимости от сезона).

  Сейчас экранопланы пытаются построить многие страны. Россия (благодаря советским наработкам) в этой области пока бесспорный лидер. Почему же она не воспользуется этим? Боимся быть первыми? Ждём когда догонят?

  Но ведь они способны удешевить жизнь сотен тысяч или даже миллионов людей в стране! А без поддержки и гарантий государства (в том числе и создания законодательной базы этой области) частные фирмы тему просто «не потянут».
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  2 февраля 2009 10:11

  Принцип «кому много дано, с того много и спросится» в отношении чиновников не соблюдается. Почему по УК взяточников могут лишить «права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет». Подразумевается, что если через три года «условного» срока (как чаще всего бывает) он захочет вернуться, то это будет кристально честный человек? Мне кажется, что он только будет осторожнее, учтёт свои проколы. Почему таким людям не давать «волчий билет» на более длительный срок, или на всю жизнь. Почему за злоупотребление должностными полномочиями, халатность и прочее как минимум не лишать чиновников части накопленного стажа? Пенсию начислять за годы недобросовестной работы как-то неразумно. Это мизер, но кого-то и этот мизер может заставить задуматься.

  Плюс, конечно, вернуть конфискацию имущества в полном объёме.

  По поводу депутатов — хочется надеяться, что привилегии их всё-таки родились не на пустом месте и в их существовании (или хотя бы части из них) действительно есть необходимость. Но то, что народные избранники не должны САМИ определять свою зарплату, привилегии и льготы, — безусловно.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  3 февраля 2009 21:36

  Поддерживаю высказанную идею: государство должно не только закупать по завышенным ценам, но и само строить жильё. Его можно уже и отдавать в собственность нуждающимся, продавать (по справедливой цене, определяемой себестоимостью строительства), сдавать в аренду (в частности - молодым специалистам, приехавшим после учёбы на работу в малые города).
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  6 февраля 2009 18:49

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Складывается ощущение, что многие «принимающие решения», определяющие стратегию внутреннего развития просто забывают в какой стране они живут. Название, конечно, помнят, но вот что она собой представляет, в том же геополитическом плане — увы, не всегда. Власти боятся принимать нестандартные решения, всё как-то хотим чтоб было «как у других». Хочется напомнить, что Россия самая большая страна в мире, большая часть её территорий — холодные малозаселённые районы. Связывает её в единое целое пути сообщения. Думается, что будь нынешние управленцы «у руля» век назад, то Транссиба (так же как и единой России) сейчас бы просто не было. За XX век развилось множество новых технологий: дирижабли, экранопланы, «струнный транспорт», различные «гибридные» летательные аппараты. Почему Россия не развивает эти, и другие направления на государственном уровне — непонятно. Да, другие государства тоже не особо развивают. Но только потому, что для них это неактуально: большинство развитых стран имеют высокоразвитые транспортные сети.

  «… В мире существует ещё по крайней мере одна страна, где дирижабли могли развиваться и широко с пользой применяться. Это — Советский Союз с его обширной территорией, по большей части равнинной. Здесь, особенно на севере Сибири, огромные расстояния отделяют один населённый пункт от другого. Это осложняет строительство шоссейных и железных дорог. Зато метеорологические условия весьма благоприятны для полётов дирижаблей.» (с) Умберто Нобиле

  Но министерство транспорта так, похоже, не считает.

  Даже из того же холода и малозаселённости можно извлекать пользу. Немцы не побоялись нестандартных решений: заключили с Омской областью договор, и отправляют «трудных» подростков на исправление в сибирские сёла. Значит всё можно обратить в пользу, даже то, что традиционно считается недостатком. Не надо бояться "нестандартных" решений.