Медведев назвал "брехней" слухи о технологическом коллапсе России.
Я так понимаю, что имелся в виде нетехнический сектор экономики. Потому что в техническом секторе - нет конструкторов систем и их конструкторских программ, потому и аварии... а также нет энергосбережения, нет роста ВВП и т.д. по всему фронту кипучей работы наших чиновников.
А ВПК, нынешнее ОПК, надо переименовать в ОПГ, потому что слово "группа" больше соответствует реальности.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я не вижу никакой реакции на мое замечание по неверной компоновке системы государственной власти в части техники и ее правительственным "дирижерам", что музыку пишет талантливый композитор, системную компьютерную программу - талантливый программист типа Билла Гейтса со своей компанией, а конструкторскую программу на сборку и испытание сложной технической системы - талантливый конструктор-компоновщик систем типа Туполева, Королева, фон Брауна тоже со своими ОКБ и пр.
ЗАЧЕМ ВЛАСТЬ СМЕШАЛА ТЕХНИКУ В ОДНУ КУЧУ С ЖКХ, ЭНЕРГИЕЙ, ПРОМТОРГОМ, ТРАНСПОРТОМ и ОБРНАУКОЙ? Не имеет права система государственной власти со своим аппаратом писать никаких толковых программ по "энергоэффективности и росту ВВП", это абсолютно не ее функция!
Функция власти в технике - заслушать доклад известного конструктора-компоновщика и изобретателя систем (так в США и делается, и по нашему ОКБ по НТС и коллегии Авиапрома помню) и оплатить пакет конструкторских программ, все равно нацпроект "Энергоэффективность и ВВП" без таланта не заработает! Мелочей много, как в компьютерной программе, приватизировать, как обычно, тоже нет смысла, потому что уже есть систематические сбои программ на взлетах и рост ВВП = 0.
По жизни Ваш, конструктор 250 систем, научный редактор журнала
principsam9 августа 2009 22:31
"Настоящему изобретателю безразлично «исключительное право», он мечтает видеть в работе свою Идею. Классический пример - история со швейной машиной."
Уважаемый коллега! Президент США Линкольн совсем наоборот говорил.
А эта известная инновационная история со швейной машинкой никакого отношения к росту экономики РФ не имеет, а я на 1 курсе МФТИ уже заявил изобретение (ас 253147), на год раньше по возрасту, чем начинал Эдисон. А практика с 10 лет, я писал.
Как я писал на блоге, так оно и есть, никакой у нас не инновационный прорыв, а мешок никому не нужных для прорывов бесполезных изобретений и полезных моделей, металлолома и макулатуры. Никому в мире они не нужны, разве что по мелочи.
С 1969 года 40 лет практически ничего не сделано и нет известных фамилий! Позор, до чего в технике докатились, а что нового по модернизации было сделано и работает вплоть до ту-160, там, возможно, и мое конструкторско-компоновочное и изобретательское участие по измерениям и доводке найдете.
Лучше читать про Эдисона, Тесла, Стива Джобса ... это у них прорыв, это они настоящие конструкторы-изобретатели, это они должны вести инновационный процесс в стране, а не миллионы абсолютно неразумных чиновников и преподавателей вузов.
А у нас застой. Где сравнительные испытания, где превышение мирового уровня компонентов и самих систем? Где настоящее энергосбережение?
Здесь ниже Вашего комментария мой однофамилец, он тоже прав, однако система ОКБ работала, были таланты и прорывы, а не пришельцы-менеджеры, у которых все на пусках разваливается. В моем ОКБ двигателей НК прорывы были.
Поэтому рассуждайте о чуде с Матвиенко сколько хотите, а результат кипучей деятельности = 0. Это конец того самого процесса, о котором пишите. Деньги придворным заплачены, где мировой прорыв, покажите его!
По комментарию principsam 7 августа 2009 06:28
"Жизнь это цепь, а мелочи в ней звенья, нельзя звену ни придавать значенья!" А "мелочи" есть, система не работает:
Во-первых, на исключительном праве изобретателя поставьте крест. Есть ст. 1362 ГК РФ о принудительном лицензировании. Я проклинаю свою жизнь, что в 10 лет связался с изобретательством и созданием сложнейших технических систем, работающим в ВПК и на гражданке. Сегодня "инновации" типа зубных щеток всего лишь мощнейшее средство чиновников по откату бюджетных денег. О том же М. Твен в "Янки...", глава 9, абзац 1. Это 19 век, мы до него по росту ВВП еще не доросли.
Во-вторых, Вы ведете речь о знаменитых российских изобретениях "зубных щеток" или о сложных технических сиcтемах типа систем ВПК (су35, булава, лох...) или системы энергоэффективности?
Так вот по новой технике одни аварии, а по энергоэффективности, например, теплу я студентам демонстрирую фильм с В. Матвиенко, что с помощью приборов экономия в СПб достигается 30-50%, а у нас фильм об объекте (базе Водоканала), где при замене газовой котельной на другой источник тепла - экономия уже 10 лет как 40 раз. Разница между 40% и 40 разами в 100 раз! Всего лишь правильная конструкторская компоновка нетиражируемой системы.
К тому же все установленные приборы учета тепла и воды в РФ не дают верных показаний, потому что для них нет, как в Ваших часах ежедневного сигнала единого времени. Не с чем сверить показания, вот и воруют кому не лень и дисбалансы до 50%. Все патенты калибровки у меня и премия Миннауки РФ 2000 года есть, а вот деньги-то через госпосредника украли (есть такая мошенническая схема)...
Я к тому, что все, что решают чиновники за нас, опытных конструкторов систем и изобретателей (вообще-то это лучше объединить, как у Эдисона, Тесла и т.д.), все это абсолютнейшая ерунда, которая не работает выше мирового уровня техники и никогда без настоящих специалистов работать не будет. Точка. Перезагрузка, но с новой задачей.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Чем занимается государственная власть?
1. У нас есть закон РФ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения…», предписывающий пересылку обращений граждан «по компетенции», так что мое письмо по реализации плана 4 «И» от 31.07.2009 на 42 листах Вы точно не увидите! Там "была" свежая статья «Система целевых ориентиров развития…» с уникальными фотографиями. Говорят, что интересно!
2. В свои 83 года Б. Франклин (тот, что изображен на 100$-й купюре) изобрел 2-фокусную трубу, а вот я в 10 лет – подмышечный нагреватель термометра для получения справки от врача, и еще технологию калибровки расхода топлива "Ту-160", а надо другую систему (эффективности и ВВП) "калибровать" (см. письмо).
3. У нас патентные пошлины на прорывные изобретения превышают пенсии конструкторов, а ст. 1362 ГК РФ отменяет институт исключительного права на прорывные технологии!
4. У Китая рост ВВП сейчас 8%, "а у нас в квартире газ, а у Вас?...»!
5. 40 лет, после посадки янки на Луну, мировое развитие продолжается, а у нас дефекты, как при взлете «Су-35» и «Булавы», совсем несмешные, потому что доводки нет!
6. У нас в Тольятти в 1995 жильцы домов экономили воду с помощью грамотных систем приборного учета в квартирах в 4,6-6,1 раза, а сейчас каждый 2-й ставит проволочку или размагничивает прибор, и получает свой «норматив» в 350 литров воды на человека. 50% этим довольны, а 50% не довольны!
7. В Китае светодиодные лампы экономичнее ламп накаливания в 13 раз, а в Самаре выделяют 30 млн. руб. на «люминесцентные» технологии!
8. У нас энергетика такая, что ее замена в 1998 на базе Водоканала уже 10 лет дает 40-кратное снижение затрат на газ и тепло и окупаемость 2 мес. Всем по фигу!
9. У нас абсолютно неразумные ФЦП и реформы, а где-то в мире конструкторские и компьютерные программы, и работают без сбоев!
10. У нас техническое образование уровня 60-х годов, а в США среди владельцев есть настоящие инженеры!
По жизни Ваш, конструктор 250 систем, научный редактор журнала
Из моего 50-летнего (с 10 лет) опыта конструирования технических систем. Я когда-то был на постоянной основе "лучшим молодым изобретателем" крупнейшего ОКБ в Европе (1200 конструкторов, двигатели НК, в том числе на жидком метане от 2 руб литр). Помню умную редакцию журнала ЮТ (Юный техник), все 1-е места на мат. олимпиадах.
У меня вопрос: что такое "инновации", если на выходе одни мерседесы, а результат = 0 на вложенный капитал? По одному энергосбережению мы отстаем в 5-10 раз. 5% ничего не стоят.
Может быть, честно признаться, что наша система "инноваций" это сплошная коррупция и воровство?
Ст. 1362 ГК РФ о принудительном лицензировании - отменить! Потому что никаких заявок на прорывные изобретения от нормальных людей нет и не будет.
Как достаточно опытный конструктор-компоновщик (нестандартных технических и управленческих) систем, я бы обратил внимание всех верующих и атеистов, что законы Космоса незыблемы. Недаром понимающий их и пытающийся сформулировать И. Ньютон был глубоко верующим человеком.
Пророки и ясновидящие тоже есть. Не надо только брать газетное враньё. Поэтому все вместе позволяет лучше понять любую систему, независимо какая религия проповедуется.
А нахождение правильных системных решений - это уже индивидуально.
Что по мне, то я при создании 250 сложных доводочных систем измерений руководствовался выдержками из Евангелие от Матфея, немного Кораном, немного книгой ЗОАР (еврейским учением), 2-мя заветами, пророчествами Ванги, Кейси... Очень помогает!
Что касается нашей жизни в условиях глобального казнокрадства (это первично) и коррупции (это вторично), так пользоваться этим бесценным богатством религий сам Бог велел!
По учебному процессу для детей думаю, что будет "как всегда", придет сатана, прочтет и напишет какую-нибудь галиматью, по которой заставят учиться. Уж лучше законы Бога для людей из всех религий описать. И интересно, и системы можно создавать нормальные. А то говорим о развитии, а рост населения, шмотки и техника только в Китае. Совсем у нас не по-божески, воруем и не по законам Космоса живем.
ВОПРОС: walk1, Архангельская область20 июля 2009 20:40 Хотелось бы обсудить с уважаемыми участниками блога, очередной неудавшийся запуск "Булавы".
ОТВЕТ: кликните мышкой по мне, там ответ по "булаве" и найдете. Модераторы на этом блоге на редкость честные и умные, может быть, сегодняшний мой комментарий и опубликуют. А если нет, то и там на клике достаточно предварительной информации по конструированию и доводке сложных технических систем.
КОНСТРУКТОР-компоновщик 250 сложных систем для доводки.
"gabrielov, Соединенные Штаты Америки18 июля 2009 04:14
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!! У меня такие вопросы! Россия сама прокормить себя не может! Одеть себя не может - шмотки Китай! На своих самолётах не летаем и т.п.!
Непонятно чем власть занимается!!!!!"
Казнокрадством и коррупцией, больше, если судить по ВВП и результатам на вложенный капитал, ничем. А что, нельзя? Вас такой ответ устраивает?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Система единоначалия в кадровой политике понятна, написана создателем программа действий – исполняй, как предписано (ИСО 9000). Вот и Бог создатель. Но не все создатели и исполнители.
На земле тоже есть конкретные создатели и исполнители программ: композиторы и дирижеры, программисты и пользователи, конструкторы систем и прорабы. Но у нас что-то с развитием экономики все «не получается».
За 40 лет оперативного командования в СА (на КП полигона), конструирования сложных систем и преподавания в вузах обнаружил любопытную закономерность.
Оказывается, если дирижеров, пользователей и прорабов вернуть на свои места, а композиторов, программистов и конструкторов попросить заниматься своим делом - высококачественным творчеством, т.е. обязательно выше мирового уровня и без сбоев их программ, то все получается с развитием, почти как в США.
Напомню, что 20.07.1969 года, т.е. ровно 40 лет назад, человечество сделало огромный шаг в развитии: люди сели на Луну. А мы застряли с техникой на 40 лет. То есть, выражаясь строго "научно", кому было в это время 2-3 годика, тот почти в таком же умственном развитии и остался. Технические члены Правительства РФ, конечно, хоть неграмотные в технике совсем, но намного умнее.
Простая статья в тему: "Об учебных задачах энергоэффективности и переподготовки специалистов из числа увольняемых офицеров". Это введение в электронный задачник из конструкторских программ на 1000 листах, студенты и увольняемые офицеры радуются прогрессу, а вот ректора ТГУ, который целый час объяснял, как лучше организовать процесс по задачнику, через 3 дня убили (15.11.2008). Что нужно было изменить в кадровой политике, я сделал, но с госуниверситета ушел, слава Богу, востребован.
Вот такая кадровая политика никуда, по «стандартам образования и науки» 50-60-х годов прошлого века.
