Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я не вижу никакой реакции на мое замечание по неверной компоновке системы государственной власти в части техники и ее правительственным "дирижерам", что музыку пишет талантливый композитор, системную компьютерную программу - талантливый программист типа Билла Гейтса со своей компанией, а конструкторскую программу на сборку и испытание сложной технической системы - талантливый конструктор-компоновщик систем типа Туполева, Королева, фон Брауна тоже со своими ОКБ и пр.
ЗАЧЕМ ВЛАСТЬ СМЕШАЛА ТЕХНИКУ В ОДНУ КУЧУ С ЖКХ, ЭНЕРГИЕЙ, ПРОМТОРГОМ, ТРАНСПОРТОМ и ОБРНАУКОЙ? Не имеет права система государственной власти со своим аппаратом писать никаких толковых программ по "энергоэффективности и росту ВВП", это абсолютно не ее функция!
Функция власти в технике - заслушать доклад известного конструктора-компоновщика и изобретателя систем (так в США и делается, и по нашему ОКБ по НТС и коллегии Авиапрома помню) и оплатить пакет конструкторских программ, все равно нацпроект "Энергоэффективность и ВВП" без таланта не заработает! Мелочей много, как в компьютерной программе, приватизировать, как обычно, тоже нет смысла, потому что уже есть систематические сбои программ на взлетах и рост ВВП = 0.
По жизни Ваш, конструктор 250 систем, научный редактор журнала