Случайно в интернете поймал заседание Госсовета с "молодежной политикой", но такой темы на блоге не нашел.
1) досааф, это замечательно! сам прыгал с парашютом в подольком аэроклубе, очень понравилось, как студенту 1 курса мфти. Сокурсник по фамилии хайкин попросил "для плана", родители в долгопродном некоторых детей-школьниц не пустили.
2)студенческие стройки в каникулы, обалдеть! лучше, чем на трассе стоять, или в куршавель с алкашами ездить. правда, девчонок у нас не было, а я, как единственно избранный главный инженер, всех утюжил. Как "утюг" и оцениваю.
3) селигер, а это, извините, настоящее чучело, а не таланты, как и во всем минобрнауки. Был журнал "Юный техник" с нормальной редакцией, в нем "патентное бюро", я с 7 класса в нем публиковался, ошибки воспринимал как должные, но больше меня хвалили по 2 странице в номере. конструктор получился очень неполохой (всегда "лучший молодой изобретатель" крупнейшего в Европе ОКБ, но это вторично по работе по уникальным востребованным коллегами измерениям внутри авиадвигателей) и по всесоюзным математическим облимпиадам. Конкурсы практически все честные (как в спорте).
4)В чем ошибка селигера и членов Госсовета? Во вранье, но не на все 100%, но все что показали в селигере, давно известно как чужие изобретения или вообще практически неэффективно, как оптика по качеству топлива. И микроскоп с ноутбуком давно применяется серийно. Не тот уровень "патента и демонстрации", деньги впустую и уж точно ни один талант не будет работать в такой системе вранья и "чудес".
Плохо, что меня на Госсовете не было. Кстати, еще студентам защитил параллельный диплом на свою тему "Вопросы организации изобретательского творчества учащейся молодежи". Как всегда спёрли, и защитили докторскую. Но отзывы моих профессоров на мой диплом и даты остались.