(в продолжении по теме НДС)...если кто-то попробует сказать в защиту НДС, что так стимулируется экспорт - не верьте этому. Те, кто в свое время ввел налог НДС (а ведь с чьей то подачи был введен данный налог, которого не было во времена СССР), ориентировал нашу экономику только на экспорт ресурсов, т.к.только в такой короткой технологической цепочки ощущается преимущество перед другими видами деятельности за счет возможности возврата НДС. Отмена НДС нанесет удар по определенной небольшой части нашего общества, чье обогащение основано на незаконном возврате НДС за счет построения "правдоподобных схем" якобы производства и поставок "продукции" на экспорт. Тем, кто будет говорить о бреши в системе доходов бюджета, - не верьте и им. Сделайте налог на прибыль 20+10=30%. Для предприятий, сориентированных в производстве товаров для внутреннего рынка, условия облегчатся, но для предприятий, сориентированных на экспорт, налоговая нагрузка увеличится. Тогда перестанете задавать вопрос, почему у нас такие дорогие солярка и бензин, хотя вроде нефть сами добываем. И не надо будет призывать соскочить с нефтяной иглы, призывать к развитию внутренней промышленности. Мне кажется, что лозунги "Отмена НДС" и "Дешевое и эффективное государство" должны стать лозунгами той партии, которая хочет победить на выборах в 2012 году.
Все комментарии пользователя yuri_merie
-
Тема: Экономика
22 февраля 2011 00:36
-
Тема: Экономика
20 февраля 2011 22:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы формулируете задачи, которые должны решить следующие задачи: снять экономику страны с нефтяной иглы, модернизировать промышленность страны, а другими словами, изменить органическое строение капитала в структуре затрат готовой продукции предприятия. Странно, что из огромного множества окружающих Вас экономистов, никто не сказал, что задача имеет довольно простое решение. Надо всего лишь отменить налог НДС, а для компенсации государственных доходов увеличить налог на прибыль. Этим действием предприятия, выпускающие продукцию для внутреннего рынка, будут поставлены в равные условия с предприятиями, выпускающие продукцию на экспорт. Именно за счет возврата НДС, ставить предприятия, сориентированных на экспорт, выше предприятий, ориентированных на внутренний рынок, в получении реальной (чистой) прибыли. И именно налог по НДС является тем заслоном, который препятствует внедрению более производительных и современных технологий, но более дорогих по составляющей основных средств. Доказательством сказанного может служить составление уравнений (соотношений) налогового бремени для экспортных (как правило, ресурсодобывающих отраслей) предприятий и предприятий внутреннего рынка.
-
Тема: Финансовый кризис
23 сентября 2010 22:27
Следует заметить, что все приведенные значения, полученные в результате вычислений, носят скорее качественный характер, т.к. порой не представляется возможности получить точные цифры из доступных открытых источников.
Следует, прежде всего, отметить, что информация о величине золотовалютных резервов РФ несет информацию о совместных резервах Центрального Банка и Правительства РФ, хотя каждый из них не отвечает по обязательствам другого. Если информацию о величине и составе валютных резервов Правительства РФ на конкретную дату можно получить на сайте МинФина РФ в разделах Резервный Фонд и Фонд национального благосостояния, то информация о величине и составе резервов только ЦБ в открытых источниках отсутствует.
Далее, состав золотовалютных резервов ЦБ не однороден и состоит из валютных обязательств нерезидентов, выраженных частью в долларах, частью в евро, частью в фунтах стерлингов, а также монетарного золота и СДР. Отсюда следует, что изменение цен на золото и относительных курсов валют может приводить к изменению приведенной стоимости международных резервов ЦБ, как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения. А это порождает изменение курса национальной валюты (рубля) к другим валютам, при неизменности других показателей.
Но такое положение дел (неоднородность состава резервов) позволяет обеспечить устойчивость национальной денежной системы и ослабить последствия краха какой-либо из экономик (денежной системы) Евросоюза, США или Великобритании. Так как в 2008-2009 годах ослабление рубля произошло одновременно относительно всех валют, входящих в состав золотовалютных резервов, то можно сделать однозначный вывод, что ослабление рубля вызвано не проблемами в какой-либо из экономик США, Евросоюза или Великобритании. Поэтому любые доводы о причинах ослабления рубля, связанных с проблемами экономик других стран, являются безосновательными и ложными.
-
Тема: Финансовый кризис
23 сентября 2010 22:20
Стихийное бедствие никто специально не ждет, никто не хочет, чтобы оно случилось. Стихийное бедствие все крушит на своем пути, ничего не возводит и не создает полезного. В стихийном бедствии есть только пострадавшие.
Финансовый кризис в корне отличается от стихийного бедствия. В нем всегда есть две стороны: те, кто потерял, и те, кто приобрел. Финансовый кризис есть явление, в результате наступления которого одна часть населения быстро теряет свои активы, а другая – баснословно обогащается. Поэтому наступление финансового кризиса может быть спровоцировано теми, кто ждет от него выгоды.
Для того, чтобы разобраться в ситуации кризиса 2008-2009 годов, достаточно проанализировать документы Центрального Банка РФ. В последующем изложении все приведенные цифры взяты из Бюллетеней банковской статистики того периода и легко могут быть проверены на подлинность. Ограничим рассмотрение следующих периодов: 01.10.2008-01.11.2008 и 01.01.2009-01.02.2009, т.к. именно в это время произошло резкое изменение величины золотовалютных резервом РФ в сторону уменьшения на 72 223 млн долл. США и 39 389 млн долл. США соответственно, и именно в эти периоды произошло резко ослабление национальной валюты и курс доллара вырос сначала с 25,56 руб. до 29,37 руб. и затем с 29,49 руб. до 34,69 руб. Данные цифры легко могут быть получены путем простого отношения значения строки таб.1.15 («Требования к нерезидентам» на заданную дату) к значению международных резервов РФ на ту же дату.