Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя domov

• Тема: Коррупция и борьба с ней
  24 июня 2009 20:57

  ДЖЕНТЛЬМЕНЫ!

  Удивлен писаниям! Сплошь факты коррупции и предложения о карах. И это на блоге Президента, который изначально заявлял, что борьба с коррупцией вряд ли эффективна в юридическо-правовом поле, или только в этом поле. А он правовед, и кажется спец по римскому праву, и один постулат римского права гласит:

  ЕСЛИ ЗАКОН СЛИШКОМ ЧАСТО НАРУШАЕТСЯ - ОН НЕ НУЖЕН.

  Значит, закон противоречит праву, т.е. ЕСТЕСТВЕННОЙ системе отношений. Да, эта система дурная, но она естественная. Соответственно, с естеством и надо работать.

  А кары... В "АиФе" приведена статистика о коррупции и борьбе с ней в Китае. 12000 казненных за 9 лет. Кто не понял - это 3 человека в день! В России пропорционально к населению это было бы 2-3 человека в неделю. И что? Китай продолжает по всем рейтингам оставаться среди лидеров по коррупции. НО!

  Там БЕРУТ и РАБОТАЮТ, вон какой антикризисный финт с поворотом на внутренний спрос. А у нас... Вспоминается старый анекдот.

  Женщина: Доктор! Что сделать, чтобы не забеременеть?

  Доктор: Съесть лимон.

  Ж.: До ТОГО или после ТОГО?

  Д.: ВМЕСТО того.

  Так у нас примерно, все уже вместо работы.

  А что касается естества - пока актуально древнее "Трудом праведным не наживешь палат каменных" и леликово проклятье "Чтоб ты жил на одну зарплату" - все жестокие УК и даже ЧК бес толку, только размеры мзды растут.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  14 сентября 2009 21:15

  С днем рождения, Дмитрий Анатольевич!

  К делу.

  В статье бесценный подарок - эл.адрес. Чувствуется, что Президент действительно хочет реальной помощи. Эту реальность может резко повысить демонстрация обратной связи в комментариях.

  Пока непонятно, есть от комментариев толк или это просто междусобойчик криков души. Пока неизвестна роль модераторов - это чисто по соблюдению "Правил..." или кто-то и суть отслеживает.

  Предлагается регулярно (раз в неделю-две) давать обзор-рецензию на комментарии, например, под ником "обратная связь". Не очень хлопотно, судя по небольшому опыту. Я сейчас в течение часа прочитал подряд примерно 50 комментариев из 450, делал пометки. Из 50 примерно половина - общие слова поддержки с недовольством положением в стране, еще 12 - некоторый скепсис с примерами из жизни. Человек 5 жестко - "не верю!". Только в 7-8 комментариях есть что-то содержательное (естественно, на мой субъективный взгляд). За день можно пройти все комментарии за пять дней, а ежедневная порция с толком заняла бы не больше трех часов. То есть вполне посильно для "модератора по сути".

  В рецензии можно выражать критику в адрес графоманов (сам иногда этим грешен), а кого-то упоминать положительно. В целом задавать вектор на содержательность. Тогда и здесь, и по "мылу" возможно резко эту содержательность увеличить, увеличить КПД сайта. Пока же многие серьезные люди от президентского сайта отмахиваются - "все равно никто не читает". А ведь для подготовки серьезных предложений для отправки нужно время и усилия, многие не хотят их тратить попусту.

  Нужна обратная связь!

  А если хотя бы раз в квартал наш интернет-продвинутый Президент в комментариях появится с обобщением каким-то... Многие поверят, что "хозяин не шутит".

  Коллеги, выскажитесь за обратную связь.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  10 февраля 2010 21:28

  Рыбаков Владимир, ОМСК

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  12 февраля ожидается Ваш приезд в Омск.

  КАК передать Вам концепцию национальной программы по жилью? Чтобы текст попал непосредственно к Вам? Ибо обращение по иным каналам (ГД РФ, Минрегион и т.п.) дает только отрицательный опыт. Похвалят - и в ящик. Попробуем, конечно, переслать на эл. адрес, но... Надежда что эти строки Вы увидите сами.

  Коллегам по комментариям. Читаю внимательно. Потом решил пройти сплошь, "промониторил" поштучно, "с карандашом", посты до конца сентября, осталось меньше. Есть единомышленники, но нет точного совпадения - обязательно в предложениях по доступному жилью какие-то нестыковки, "недостающие звенья". Например с Гончаровым (Рост.обл.) есть о чем поспорить. Если интересно, обращайтесь.

  Модераторам. Опыт мониторинга этого раздела подсказывет, что хорошо бы эту тему разделить - на собственно "жилье" и "ЖКХ". И по комментариям видно, что это два вполне самостоятельных направления, даже пересечений минимум.

  С уважением и надеждой - РВВ.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  8 апреля 2010 19:33

  Гайсину и др.

  Представим, что вы захотели иметь автомобиль.

  1. Ищите и заказываете проект или проекты - на кузов, двигатель, трансмиссию, электрооборудование и т.п.

  2. Переворачиваете кучи справочников и рекламы, ищите получше узлы и комплектующие, материалы для комплектующих и т.п.

  3. Получаете кучу разрешений и согласований - у СЭС на невонючесть, у пожарных на негорючесть и т.п.

  4. Ищете мастерские и мастеров - на дизайн, на двигатель, на ходовую и т.п., на сборку всего вместе.

  5. Все это собранное потом регистрируете еще по кругу у всех, само собой техосмотры и страховки...

  Можно это расписать не на 5, а на 50 пунктов.

  Сколько это лет и денег? Так у нас на автомобиле бы ездил только кое-кто из персонажей "Форбса", так оно 100 лет назад и было.

  Маразм, да? Но именно так у нас и сейчас происходит индивидуальное жилищное строительство!

  При этом у многих голубая мечта - "Дайте нам участок!" Это вроде вышеописанного, "Дайте мне сарай!"- в котором старик Форд в свое время свою первую мототележку собирал. Прошло уже больше 100 лет.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  19 апреля 2010 19:27

  Гайсину и др.

  1. Насчет "критикуешь - предлагай". Давно предлагаю. "Длинную" версию можно прочитать на сайте "Открытый Омск" в разделе "библиотека", там моя "Одноэтажная Россия".

  Вся история с "доступным и комфортным" за последние годы только убеждают меня в правильности своей программы, ее принципов, пропорций, комплексности и т.п. ПОЛНЫЙ мониторинг данного раздела блога еще раз в этом убеждают. Здесь я нашел 20-30 единомышленников (Гончаров, Чаплыгин, Вы, г.Гайсин, Ольга З. и т.д.), многие идеи пересекаются, но... есть стратегические проколы.

  НАПРИМЕР. Предлагается проект "1000 х 1000", т.е. 1000 минизаводов по производству 1000 домов каждый. Итого миллион домов в год (у меня в программе тоже миллион). Ура? Я молчу, что при этом каждый обречен индивидуально пробегать все те же девятью девять кругов разрешений, согласований, регистраций. Допустим - о, чудо!- власть это решила, все решается в одном окошке за один день. А ДОРОГИ? Я прикидывал по своему Омску - у нас насчитывают около 2000 км асфальтированных дорог. При миллионе домов в год по России на город миллионник будет приходится порядка 20 000 или 10 условных коттеджных поселков по 2000 домов. Ну не без твердого же покрытия будут в них улицы! А это порядка 500 км дорог в год, т.е каждые четыре года нужно строить столько, сколько всю жизнь до этого. Наша дорожная отрасль с тем что есть еле ворочается. Вывод простой: под массовое строительство нужна и своя новая мощная, высокопроизводительная дорожная структура, иначе весь миллионный проект тонет в грунтовой хляби. Это только один момент, но что-то я не встречал, чтобы на это обращали внимание.

  Впрочем, проще общаться будет после знакомства с моей программой. Критике любого уровня разгромности буду рад, сразимся.

  Кстати, об общении и горизонтальных связях. СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ! "Русский интернет-фонд..." я нашел, но не получилось зарегистрироваться для дальнейшей связи. Может дополнительно что-то подскажите.