Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Александра Никольская

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  24 июля 2009 19:26

  Уважаемый Vladomir!

  Господи, да что ж вы все такие серьёзные-то? Как будто действительно – судьбы Родины решаете… Извините, но я вообще не понимаю – вы что, всерьёз считаете, что наш здешний трёп на что-то там повлияет?! На решение президента, например…

  Вон, Дмитриев Юрий предлагает «консолидированную позицию», вы ему свои предложения в ответ. И как вы думаете, это что-то решит? Так называемая "цивилизованная общественность" во главе с посольством США, которая Саакашвили в прошлом году аплодировала только по тому, что он своими бомбёжками и зверскими убийствами мирного населения в Осетии хотел унизить Россию, прочувствуется и расплачется от умиления? Нет, действительно? Ну-ну, вперёд!

  Кстати, если вы подумали, что я отказалась от пари так как сильно переживаю за своё имущество, так сильно ошиблись – я владею домом-развалюхой в глуши непроезжей. Света и газа нет, дорог нет, езжу туда не чаще раза в год, зато налоги приносят. Вокруг ещё десяток таких же хибар, некоторые бесхозные. Хотите? Его даже продать нельзя – оформление встанет дороже, чем всё имущество. Я бы его кому-нибудь даром отдала, да перед предками неудобно…

  А "консолидированная позиция" (ждёт ли её от нас кто-то, я таки сильно сомневаюсь) собственно, одна, по-моему, большинство, даже вы, с ней согласны - верить штатам, конечно, нельзя, но как-то договариваться всё равно придётся, шарик-то у нас маленький...

  Извините, что не оправдала ваших надежд, но такая уж я непутёвая...
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  24 июля 2009 18:45

  Уважаемый barrimor!

  Главное, мы с вами сходимся в своём отношения к настоящему, а что касается истории… Ну, не идеализирую я её, поверьте, да и про все эти позорные погромы и ценз осёдлости помню прекрасно. Но в позапрошлом веке, а тем более в предыдущие времена, скажем прямо, во всём мире с толерантностью вообще наблюдалась сильная напряжёнка. Вот относительно этого я и говорю – в царской России дело обстояло не хуже, а кое в чём и лучше, чем в т.н. «цивилизованных» странах.

  Ну а «тюрьмой народов» и ещё «жандармом Европы» нас, действительно, называли большевики, но ведь и их идеи нам, скажем прямо, ветром с того же запада и надуло. Так что идейная поддержка, да и материальная подпитка господ революционеров, как, впрочем, и сегодня, осуществлялась и осуществляется строго говоря всё из того же источника. И, главное, с теми же целями и по тому же принципу. Хотя и мы, признаюсь, порядочного дурака, сваляли, что скрывать?..

  А православие, несмотря на все перегибы, всегда было опорой России, и именно благодаря православию наша страна стала такой, какая она есть. Можно сколько угодно рассуждать, что бы было, если бы в своё время на Руси приняли католицизм или мусульманство, но что бы не было, это бы была другая страна, а мне, если честно, эта всё больше и больше нравится, хоть порой она у нас и такая... весёленькая...
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  23 июля 2009 17:48

  Совершенно правильное решение, давно пора. И замечательно, что список религий начинается именно с православия, а не просто размытого понятия "христианство". У нас в России именно православие является основополагающей религией (сейчас я имею в виду русских, так что прочие концессии попрошу не обижаться, их роль и важность я и не думаю умалять).

  А под лозунгом христианства вполне можно втереть для изучения школьникам не только баптистскую веру, но и вообще что угодно! Те же свидетели Иеговы себя тоже христианами величают. Нет уж, не надо нам этого счастья.

  Причём, надо иметь в виду, что язва воинствующего атеизма наиболее сильно разъела именно русских, как не печально это констатировать. То ли мы такие дураки, то ли сказалось то, что именно центральная Россия оказалась под наибольшим гнётом «красных экспериментаторов» и подверглась особенно жестокому террору, что бы там не говорили все остальные. И совершенно не секрет, что именно этот атеизм и стал благодатной почвой для всякого рода западных проповедников, обрушившихся на наши головы в девяностых. Так что всё правильно, Дмитрий Анатольевич!

  И ещё – очень хорошо, что и прочие религии, но именно традиционные религии, получают поддержку государства. В Российской империи, конечно, с современной точки зрения, возможно, и не было полного братства народов и вер, кто ж спорит, но и у царей ума хватало не трогать национальные культуры и обычаи, не грести всех под одну гребёнку. И жили бок о бок и мусульмане, и буддисты, и неплохо жили…

  Ещё раз повторюсь, именно для того времени! нравы были довольно либеральные в этом вопросе, хоть запад и обзывал нас «тюрьмой народов», ну так что с них взять? Они как были лицемерами, так и остались…
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  22 июля 2009 19:52

  Уважаемый Vladomir!

  Ну к чему же столько сарказма? Я бы с вами заключила пари, но вот незадача – чёрного петуха я так и не зарезала – горе-то какое! Так что извините, без него опасаюсь. Прорицание не точное…

  Собственно говоря, вы не оригинальны – мне уже предлагали заняться предсказанием будущего на коммерческой основе. После того как я в режиме очередной хохмочки предсказала своим приятелям скорые проблемы с долларом и большой геморрой для США. Они покрутили пальцем у виска, а через месяц случилось 11 сентября. После этого мне долго пришлось доказывать, что я курсы валют предвидеть не умею и мужиков тоже не привораживаю, даже по просьбе любимых подруг. Ну не сложилось как-то. Так что Балканам крупно повезло – я там в качестве И.О. Ванги не появлюсь. Да и за что бы им такое счастье? Пожалейте людей – у них и так проблем хватает…

  А гибель США и иже с ними предсказываю просто для собственного удовольствия, ну и на всякий случай – у меня иногда получается, я это ещё с детства за собой заметила, можете, конечно, не верить, но хуже-то от моих предсказаний не станет.

  А на счёт моды на пророчества среди разных там всяких – так вы сами напросились, так чего теперь жалуетесь? Вообще-то я провидица социально не опасная, никого особенно не гружу.

  И вообще – не демонизируйте Америку. Она того не стоит. И развалится независимо от наших прогнозов довольно скоро. У них, конечно, достаточно большой запас прочности, но он не бесконечен. Всё в мире циклично, это только Россия каким-то непостижимым образом всегда выбирается из под своих же обломков и умудряется ещё и наподдать своим могильщикам. Страна у нас, конечно, бестолковая, но зато жить в ней интересно, а иногда так даже и весело.

  С наилучшими пожеланиями!
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  21 июля 2009 19:20

  Уважаемый Vladomir!

  Ну, как же я могу замолчать?! Да ещё в ответ на столь горячий призыв с вашей стороны? Не дождётесь! Правда, Козьма Прутков, помнится что-то там такое говорил про фонтан, но он, бедняга, не знал о возможностях Интернета…

  Что ж, сейчас загляну в свой хрустальный шар, раскину картишки (чёрного петуха давайте пощадим – жалко птичку).

  Внимание! прорицаю: По моим сугубо личным ощущениям США спекутся где-то года через два-три, максимум – пять, точнее не скажу, уж извините, всё-таки без чёрного петуха "нострадамить" как-то тяжеловато.

  Признаюсь по секрету, у меня на эту тему уже всё написано, но цитировать здесь не буду – места не хватит. Скажу только ещё - после этого окончательно распадётся блок НАТО. Евросоюз формально сохранится, но его существование станет скорее виртуальным. Восточная Европа будет периодически метаться между ними и нами в зависимости от того, где можно будет перехватить очередную ссуду под залог «вечной дружбы». Да! Головной боли всему миру прибавят американские базы и их стремительно дичающий контингент, брошенный на произвол судьбы дядюшкой Сэмом. Хлебнём с ними не меньше, чем остальной мир в девяностых с русской мафией. Это прогноз на десять лет. До 2020 года примерно.

  Ну и как вам такой сценарий? Если он вам кажется уж слишком сюрреалистичным, то попробуйте вспомнить – вы бы в восьмидесятых в реалии девяностых, а тем паче двухтысячных поверили бы?

  А вообще-то вы мне польстили, сударь – я и не надеялась, что вы пожелаете общаться со столь легкомысленной особой. Но уж больно здесь все какие-то злые и серьёзные, а в нашей стране исторически правду государям легче доносить через шутов и юродивых...
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  20 июля 2009 19:53

  Уважаемый Vladomir!

  Наверное, я вас искренне и навсегда разочарую своим ответом, но что ж теперь поделаешь-то?

  Ну не собираюсь я ЗДЕСЬ ничего «глубоко анализировать»! Признаюсь, теоретически это возможно, но в другом месте и, скорее всего, под другим именем…

  А Александра Никольская совершенно не расположена вести глубокомысленные диспуты и отбивать хлеб у многочисленного штата аналитиков и консультантов Кремля. Тем более, что никого это и не интересует по большому-то счёту.

  Но "за базар" отвечу.

  Моё частное мнение (впрочем, я никогда не считала собственные умозаключения истиной в последней инстанции, но, тем не менее, полагаю, что имею на них право), так вот моё мнение состоит в том, что данная дискуссионная площадка и есть нечто вроде кухни, где все (повторяю, все) могут высказаться. Эмоциональненько так, от души. Тем эта забава Дмитрию Анатольевичу и любезна. А вышеупомянутых аналитиков и консультантов ему и без нас хватает (кстати, в конечном итоге, не знаю, к счастью или нет, слушать он будет как раз их выводы и рекомендации). А я просто по ходу кое-что комментирую. Уж извините, если что не так.

  Считайте это сознательной провокацией или маленьким невинным развлечением «кухарки», которой (к счастью) так и не дали порулить государством – это будет уже ваше мнение, и на него вы тоже имеете полное право. Так что извините и не будьте таким занудой. В конце концов, всё на свете довольно просто, как всё гениальное (это я не о себе) и немного цинично. А идеалистам я сугубо не доверяю - как правило, это либо ещё более прожжёные и беспринципные циники, чем те, кто себя так позиционирует, либо дураки, либо политики (впрочем, это первый вариант).

  А всё-таки я считаю НАТО, Евросоюз и США практически единым целым! Таким трёхголовым драконом, если желаете – головы разные, а хвост-то один. И погубит их, как в сказке – собственная жадность – обожрутся, короче…

  Вот увидите.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  19 июля 2009 19:46

  Уважаемый Vladomir K.!

  Ну кто бы спорил? Само собой – лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Однако, в каждом свинстве есть кусочек ветчины. Я и предлагаю его оттуда извлечь и использовать с максимальной для себя выгодой и здоровым цинизмом. Собственно, именно это и есть сущность любой грамотной политики.

  И совершенно с вами согласна - нам там делать нечего! Но если что, то конечно, вляпаемся по новой, первый раз, что ли? А мне этого совсем не хочется, уверяю вас! А отслеживать и анализировать происходящее и вмешиваться в разборки - не есть синонимы.

  И ещё - не надо бояться, что Афганистан войдёт в НАТО. Пусть этого НАТО боится. Евросоюз уже набрал всяких... наших бывших товарищей и теперь, кажется, уже не знает, что с ними делать. И чем больше, тем им же хуже. И, кстати, сами "товарищи", кажется, уже начинают задумываться, а так ли было плохо в СССР?

  Кстати, в Афганистане к «шурави» относятся тем лучше, чем дольше там торчат бравые американские войска. Раньше было с точностью до наоборот. И, напомню вам, «народ Афганистана» своей судьбой уже распоряжался не так давно. Весело было – талибы, суды шариата и взрывы статуй Будды, о прочих «приятных» мелочах можно и не упоминать. Или вы всё ещё верите в то, что так называемые «народные массы» что-нибудь где-нибудь решают? Да я вас умоляю! В это, наверное, даже старик Карл Маркс не сильно верил. Впрочем, не буду лишать вас последних иллюзий соцполитпросвета – не моё это дело, извините...
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  11 июля 2009 16:49

  Ой, Дмитрий Анатольевич, Вы, наверное, и сами не представляете, за что взялись! Если Вам удастся, нет, не победить совсем эту гидру многоголовую (я о коррупции), а хотя бы просто в рамки загнать – считайте, Вы своё имя впишите в один ряд с мифическими героями античности. Да куда там Гераклу! А главное, помощников у Вас в этом – раз, два и обчёлся. Кто бороться-то будет? Чиновники? Да я Вас умоляю! Пчёлы против мёда – рок против наркотиков!

  Вот Вам простенький пример: у нас в городе на рынке «Машмет» много лет работают два (иногда три) киоска с «палёной» водкой. Открыто работают, на самом центральном месте. Всё и всех они пережили, никакие кампании и запреты на них не действуют, никто их больше, чем на пару часов закрыть не может! Ну и что? Это они просто наглые такие и удачливые? Да всем же понятно, что есть у них такая «крыша», которой ни один указ не указ, в том числе и федеральный. Ведь если, к примеру, я с дуру ума приду на рынок и попробую там, скажем, ведро яблок продать, то огребу по полной. И милиция набежит, которая, кстати, возле тех же киосков регулярно пасётся – пьяных собирает, и налоговая, и рыночные контролёры – все там будут.

  Это я к тому, что пока вот такие «непотопляемые» на своих местах остаются никто в то, что в стране с коррупцией бороться взялись всерьёз, никогда не поверит!

  К стати – у меня каждый год на участке пропадает уйма урожая – то яблоки в лог тачками возим, то малина осыпается, то вишня сохнет на ветках. Так как у меня личного перерабатывающего заводика не имеется, а мои друзья и знакомые тоже в промышленных масштабах овощи-фрукты не заготавливают. Продать – себе дороже, пробовала (см. выше). Потому что постоянно на рынке торговать я лично не собираюсь, а приехать с двумя вёдрами тех же яблок и продать их даже по дешёвке никто не позволит.

  Ну, я без места на рынке как-нибудь проживу, положим, но ведь это так - цветочки полевые. А вот дело своё, самое маленькое открыть и зарегистрировать - это уже ягодки.
• Комментарий к записи от 2 июля 2009
  11 июля 2009 12:31

  Vladomiru K. из Москвы

  Понимаю вашу тревогу - американское присутствие в таком важном для нас регионе - не есть хорошо. Но относительно данных договорённостей считаю, что это как раз правильный и вполне логичный шаг с нашей стороны.

  Во-первых, американцы всё равно оттуда убираться не собираются, а так мы будем держать руку на пульсе. Как говорится, если не можешь остановить движение - возглавь его.

  Во-вторых, они хотя бы приличия ради будут вынуждены бороться с наркотрафиком из Афганистана. Впрочем, тут от них много ждать не приходится, сама понимаю, ну, хотя бы поля с коноплёй потопчут, пока будут за талибами гоняться. Так с паршивой овцы.., словом, сами понимаете.

  И самое главное. Как это не парадоксально - в наших интересах, чтобы американская армия сидела в песках Афганистана как можно дольше! Не спешите кидаться в меня ботинками, вначале подумайте - чем кончился вывод советских войск? Неужели, там воцарился мир и всеобщее благодушие? Там начался неуправляемый хаос и кровавая бойня. И угадайте с трёх раз, кому с этим тогда придётся разбираться? Поэтому я предпочитаю, чтобы там проливали кровь НЕ мои соотечественники. Тем более, что наши всё делают от души, в том числе и воюют. Так что и крови будет больше. А оно нам надо? Да и американцам в ближайшие годы будет чем заняться и куда потратить свой военный бюджет, опять же нам спокойней.

  А относительно всех этих договоров о разоружении... Сильно надеюсь, что наши уже не будут нести такой бред, как в прошлый раз и поступят, как настоящие политики - говорить будут одно, думать другое, а делать так, как для нас выгоднее. Ну должны же были мы хоть чему-то у этого самого Запада за последние двадцать лет научиться?!
• Комментарий к записи от 2 июля 2009
  8 июля 2009 20:37

  Уважаемые Галина и Кахиани Каха! Разве дело в одном не очень умном, но зато излишне наглом и беспардонном американском журналисте?

  Я согласна с вашими оценками, но добавлю от себя - дело не в нём. Это же целая компания! Нашего Дмитрия Анатольевича пытаются взять на банальное русское "слабо", как малолетку с подростковыми комплексами! Смешно и глупо, господа ЦРУшники! Топорно работаете. Никакого полёта мысли.

  А высказывание Обамы накануне его визита в Москву про то, что Медведев хороший, современный политик, а вот Путин не очень - старые взгляды у него, дескать. Это что такое было-то? Я так поняла, попытка типичного развода в стиле юных пионеров: если не пойдёшь с нами "Приму" на большой перемене курить, мы всем расскажем, что ты, как маленький, старшего брата боишься? Ой, я вас умоляю! За кого они Дмитрия Анатольевича держат?

  Про Владимира Владимировича я молчу - он сам за всё ответил, а потом ещё пригласил господина президента на завтрак в русском стиле. Вот это был высший пилотаж! Сразу видно - не в ЦРУ готовили. Два часа ему клюкву на оладьи намазывал под чай из самовара! Заметьте, не блины с красной икрой, что было бы логичнее. Браво, Владимир Владимирович, мы Вами гордимся!!!

  Ну и само собой - не их дело, кто чем у НАС управляет. Сами разберёмся.

  А если серьёзно - после прошлого августа у нас есть второй ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ. Мы, конечно, будем ещё не раз здесь высказывать свои претензии, и ругаться будем, и негодовать, и ногами топать (уж извините, Дмитрий Анатольевич, раз вы этот сайт завели, то сами и нарвались), но это НАШЕ дело, а не иностранных журналистов.

  И последнее: Г-н Обама навестил, кажется, после завтрака у Путина Горбачёва? Может быть, удасться его пристроить в Белый дом каким-нибудь советником? Вместе с нашим "финансовым гением" Гайдаром. Вот тогда всему американскому отделу ФСБ можно будет бессрочные отпуска выписывать. Гуд-бай, Америка!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››