Алексу.
Приводя пример со свиньями, я говорил об обществе в целом... приятно что Вы очень самокритично оценили свои манеры.
Все комментарии пользователя Андрей
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
4 сентября 2009 15:53
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
4 сентября 2009 14:08
Виталию.
По поводу морпехов США. Они ни у кого и спрашивать не будут. Пример: Встречаются морпехи с Алексом и спрашивают как пройти к театру, Алекс, от радости, что может помочь хоть чем нибудь любимой Америке, указывает пальцем в сторону театра, его в этот момент фотографируют, затем пристреливают, а начальству объясняют, что не разглядели, что это был палец... Это реальные факты из Ирака. Так что 2 августа или, там 25 мая, это детские шалости... Оккупанты они и есть оккупанты. Америкосы кроме себя ни кого больше за людей не считают...
Не знаю пропустит модерация или нет, но я как то сравнивал политику (и деятельность) США сегодня, и Германии 30 годов прошлого века... Догадайтесь, сколько нашел общего?
Честь имею.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
4 сентября 2009 13:57
Алексу.
"наше государство так устроено, что "настоящие мужчины" рано или поздно попадают в места не столь отдаленные..." Вот Вы себе и нашли пристанище "настоящий мужчина"...
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
4 сентября 2009 13:51
деду.
Согласен, Алексу бесполезно что либо объяснять, он неадекватен. Интересно откуда в нем столько ненависти к офицерам и своей стране?
А по поводу пехоты, на Малой земле, на каждого защитника железа было выпущено больше его веса, а удержали... высокоточное оружие больно дорого, чтоб им каждого солдата отстреливать... да и вообще с дилетантом, ни чего не смыслящим в том, что называется современным боем, говорить не о чем. Мне приходилось общаться с американскими военнослужащими, и с бывшими душманами из Афгана. Сравнение, как пудель с бультерьером. А в Югославии америкосы, вообще были самые трусливые из всех кто там был... потому и прозвали их "пиндосами", кто не знает, это порода ослов, отличающаяся именно трусостью, хотя они и крупнее своих собратьев...
Тем не менее, хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу тех пунктов, которые я предложил как начало реальной реформы. Может я в чем не прав, может ещё что, но мне кажется, ни какая реформа невозможна без очистки армии от того д....ма, которое все благие намерения властей сводят на нет.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
4 сентября 2009 13:31
Виталию.
По первому пункту. Я ведь не предлагаю сажать всех чиновников за ошибки. Я речь веду о коррупции. Если некий командир части отправляет солдат разгружать вагоны для того, чтобы в карман кое-чего положить, то это не ошибка, это преступление. Если некий глава муниципалитета принимает решение заведомо неверное, но получает за это "откат" это тоже не ошибка... Другой вопрос как это выявлять. Собственно, 90% злоупотреблений (читай преступлений) и выявлять не надо, все о них знают... однако некому дать команду "фас". То что Президент объявил борьбу с коррупцией это хорошо, но это всё виртуально, а реально, прокурор с главой муниципалитета в баньке парятся и пивко попивают, как же прокурор может своему "корешу" что-то сделать...
По второму пункту. Группа выявления коррупционеров должна подчиняться непосредственно Президенту, следовательно, он должен им верить. Каждому. Сажать всех подряд не придется, дело в том, что после десятка- другого выявленных фактов, остальные сразу притихнут. Да и не смогут эти 100 человек охватить все вооруженные силы, но фактор "Дамоклова меча" сыграет свою роль.
По моему глубокому убеждению, после выполнения этих пунктов, появится возможность для дальнейшего РЕАЛЬНОГО реформирования вооруженных сил, да и всех остальных органов государственной власти... Вычистить всю грязь, а после этого двигаться дальше. Сегодня реформы у меня ассоциируются с тем как один крестьянин в свинарнике цветы расставлял и классическую музыку включал, а свиньи так и не стали цивилизованными, на унитаз так и не стали ходить... Вот и у нас, пытаются грязь, ковровыми дорожками замаскировать.
Честь имею.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
3 сентября 2009 17:23
Алексу.
Сколько раз уже говорил, что Вы кране непорядочно относитесь к своим собеседникам. Слово поговорить я написал без кавычек, это значит, что Вам предоставлено было бы право огласить свои мысли перед теми, кого Вы пытаетесь "защищать". Это и про то что офицеры за солдатами прячутся и многое другое... И мне откровенно хотелось бы услышать что они Вам скажут. Пугать кого либо не в моих правилах. Я либо делаю, либо нет. А прятаться за ником - это по женски. Можно молоть всё что угодно, не боясь... к ответу всё равно не призовут. Все офицеры на этом блоге не бояться писать где служили, хотя по этим данным можно вычислить человека очень просто, да если Вам так интересно, то я не побоюсь и открыто своё имя назвать. Так что кто из нас поступает по женски ясно всем, кроме Вас.
Честь имею. в отличие от Вас
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
3 сентября 2009 13:00
Виталию.
Кстати, в 1812 году, Наполеон, аналогично говорил о русских, в том смысле, что "воевать с дикарями невозможно"... Захватив некую территорию, он был уверен, что народ смирится... а когда этот народ под руководством Д.Давыдова "новым хозяевам" вилы в бок... это же не по джентельменски... Москву французы заняли, значит как в шакматах "МАТ", ан нет... Ну да Бог с ними, с французами.
Первые два (так как они связаны) моих предложений, для обсуждения, это:
- Законодательно определить для всех государственных и муниципальных служащих (в том числе МО, МВД, МЧС, Прокуратура, Таможня, и т.п.) применение статьи УК РФ только максимальной строгости и с отягчающими обстоятельствами (дискредитация гос. власти), с конфискацией имущества.
- Создать орган контроля и выявления коррупции в вооруженных силах. Структура должна быть компактной (не более 100 человек), высокопрофессиональной (привлечь можно и офицеров из запаса). Все кто будет отобран для работы в данной структуре, должны быть организованы методами СВР, для агентов-нелегалов. В лицо их знать не должны.
Способов сбора информации сейчас много, и микровидеокамеры, и прослушка и т.п. Согласие на прослушку, для госслужащих, должно стать одним из условий трудового договора (контракта), не должно быть личной жизни на рабочем месте у чиновника, получающего зарплату у государства. Таким образом, для борьбы с коррупцией будет сделано в 1000 раз больше, чем делалось прежде.
Поскольку военнослужащие, при заключении контракта и так добровольно отказываются от ряда конституционных прав, то для всех категорий вышеперечисленных, добросовестно выполняющих свой долг, проблем эти нововведения не принесут. А вот тем у кого "рыльце в пушку", страшно станет... Да и при поступлении на работу (службу) будут понимать, что там не свои личные вопросы решать, а РАБОТАТЬ на государство придется. Соответственно и платить таким людям надо соответственно.
Честь имею.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
2 сентября 2009 19:33
Дорогой Алексюша!
Это с каких пор американцы стали потомками саксов... особенно афроамериканцы... Бред!
Кроме того Саксы являются потомками славянских народностей, известных как «хетты».
Один Ваш знакомый, даже 25 летний американец, погоды не сделает. Я встречался с «профессионалами» прослужившими в американской армии... они половины не смогли выполнить того, что выполняют наши срочники. Поэтому я верю своим глазам, а не Вашей пустозвонщине.
Обсуждать большинство стран Западной Европы, ЮАР, Индию, Пакистан, Аргентину и т.д. не имею ни малейшего желания. Так как при ближайшем рассмотрении, с профессиональной точки зрения, выявлено будет ОЧЕНЬ много проблем.
А Вы, всё же, может озвучите тему своей диссертации? Неужели тема такая «дешевка», что и признаться стыдно перед людьми КАК Вы стали кандидатом, а то и доктором неких наук?
Честь имею.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
2 сентября 2009 19:13
Виталию.
По поводу мысли высказанной Владом.
Когда в обсуждении участвуют разные люди - это хорошо и правильно, но эти люди должны иметь представление о предмете обсуждения. Если некий участник обсуждения как попугай талдычит одно и то же не пытаясь даже услышать аргументы других, это не конструктивно. Тем более, когда переходит к прямым оскорблениям. Я с удовольствием собрал бы своих ребят, с которыми в боевых действиях принимал участие, и срочников и сверхсрочников, дал бы высказаться Алексу... Я представляю, что они ему бы ответили... и срочники и сверхсрочники... Дай Бог чтоб только словами...
Что касается доклада НГШ, то я на эту тему предыдущий пост написал, если пройдет модерацию, тогда продолжим обсуждение.
Ревунову.
Про терроризм. По Вашему раскладу половину уголовных дел (если не больше) подходят под формулировку терроризма... Так нельзя. Есть определенные понятия, юридические, надо из этого исходить... А так получается что завтра мне всех кто мне не нравиться я назову изменниками Родины... я же считаю себя патриотом, а кто не с нами тот против нас... Такой расклад Вас устроит? И не надо говорить что у Вас иные понятия о патриотизме... Всё равно окажетесь по другую сторону баррикад.
Это путь к экстремизму. Надо оперировать общепринятыми понятиями, в таком случае и мы с Вами друг друга будем лучше понимать, разговаривать на одном языке.
Честь имею.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
2 сентября 2009 17:35
Ревунову.
Да что Вы прицепились к призывной или контрактной системе? Это не принципиально на данном этапе. Я Вам уже говорил, что с контрактниками (настоящими) служить проще и легче, однако сегодня таковых единицы, остальное сброд. Сегодня МАССА должностей, которые должны комплектоваться контрактниками, однако они неукомплектованы, следовательно, у государства НЕТ другого выхода как комплектовать ПОКА эти должности призывниками. Кто виноват в данном положении дел? Мы это тут и обсуждаем! То что ВЫ с Алексом как молитву читаете "отменить призыв" - не есть конструктивное решение проблемы.
По поводу границ. Важна протяженность границ, но сейчас не о том. Количество соседей имеет также громадное значение. В случае возникновения (не дай Бог) очага напряженности, например, на Кавказе, а на следующий день на Курилах, а ещё через день Прибалтика захочет Псков вернуть (при Гедемине получалось...), а там у Китая возникнут претензии (вспомнят о Даманском..), и под шумок Киев захочет кое-чего "соби ухватыть"... Что мы со своей "компактной и высокопрофессиональной" армией будем делать?
У американцев проще (в этом плане) решит, например Канада чего-нибудь оттяпать, американцы оттяпают в другом месте от Канады, не вступая в прямое боестолкновение, и пакостей можно ожидать только со стороны Мексики... Вот Вам и протяженность границ и количество соседей. Я много квартир поменял (съемных), аж 15... Везде соседи... когда лучше, когда хуже... Сейчас живу в частном доме (отцовском), тут у меня только ОДИН сосед! Счастье неописуемое! Никаких проблем, споров, непоняток. Это на бытовом уровне, а на государственном, думаете, иначе? Я так не думаю.
Честь имею.