Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 следующая ››
• Комментарий к записи от 12 января 2009
  14 января 2009 17:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Конечно же хорошо говорить о продвижении спорта в массы, но без принятия нужных законов - это просто иллюзия. А законы, по моему мнению, должны бы касаться и вот такой темы:

  Наркомания – эта ЗАРАЗА, которая заразила весь мир, в том числе и нашу страну. Не ужели нельзя ужесточить наказание за ПРОДАЖУ наркотиков, не за употребление, потому что наркоман – это больной человек, который не может с собой совладать. За ПРОДАЖУ надо вводить МАКСИМАЛЬНО ЖЕСТКОЕ наказание, без каких либо смягчающих обстоятельств, а за употребление принудительное лечение. Ведь ни для кого не секрет, что больше половины преступлений совершаются наркоманами. Ведь можно ввести ограничение в количестве, например: свыше 0,5 гр. – считать продажей, меньше 0,5 гр. – считать употребление. А у нас в данный момент действуют законы, где продажа и употребление наркотиков практически приравнены, да еще, надо умудриться поймать за руку торговца!!!
• Тема: Экология и природопользование
  19 января 2009 11:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я не как не пойму, не ужели нельзя усилить государственный контроль над природными ресурсами (лес, цветные металлы, черные металлы, золото, алмазы и т.д.) хотя бы на первичном рынке. Создать государственные корпорации на подобие «Газпрома». Ведь количество добычи и ценовую политику должно регулировать государство. Мы просто даем на этом кому-то очень хорошо заработать, тем самым они не хотят инвестировать другие отрасли (сельское хозяйство, строительство и т.д. и т.п.). Очень хотелось бы, что бы государство отстаивало интересы России не только в газовой отрасли, а и в других отраслях связанных с природными ресурсами.

  Второй вопрос: зачем кредитовать коммерческие банки, когда можно кредитовать население на прямую, через подконтрольные государству банки (Сбербанк, ВТБ и т.д.). Хотя бы целевые кредиты (Ипотека, сельское хозяйство и т.д.). Ведь конечному пользователю кредиты выдают по очень большим процентам.

  И третий вопрос: Налоги. НДС в других странах существует для того, что бы удержать цены на продукты перепроизводства, что бы не поползли вниз. А у нас этот налог взимается почти со всего, хотя не в одной отрасли вопрос о перепроизводстве не стоит, и навряд ли будет стоять долгое время!
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  19 января 2009 12:12

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Обратите внимание на банковскую сферу. Если Вы хотите стронуть с места, например такую проблему как – жилищный вопрос, то кредитовать надо не банки, а на прямую конечного потребителя. Коммерческие банки, в данный момент не кредитуют новое жилье, только Сбербанк, и то под 16% в год (почти всем это не по карману), а значит почти все строительство заморожено. Целевые кредитные средства - надо направлять только через подконтрольные государству банки, а «потребительский» и этого рода кредиты нужно оставить коммерческим банкам, вот пусть на этом и зарабатывают.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  19 января 2009 13:31

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Еще один вопрос! До того, как Вы стали Президентом РФ, вы занимали должность Заместителя Председателя Правительства РФ и курировали национальные проекты, а также проект «Газ в каждый дом» (если, я не ошибаюсь в названии). Так вот, как этот проект можно воплотить в жизнь, если подсоединиться к газовой сети (произвести врезку дома к газовому трубопроводу) стоит 300 000 рублей, это не считая, что прокладка труб от действующего газопровода к дому осуществляется за свой счет. А если произвести врезку двух рядом стоящих домов, то сумма возрастает до 600 000 рублей. Это почти всем не по карману, особенно пенсионерам или жителям глубинок России. Очень надеюсь, что этот вопрос опубликует модератор, и он дойдет до Вас. С Уважением Александр.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  19 января 2009 17:57

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вопрос: Не пора ли избавляться от раздутого доллара? Может, будет лучше, если «мы» закупим новые технологии у тех, у кого они уже есть, все равно - зачем изобретать колесо, если оно уже давно изобретено. Имеются в виду те отрасли, где нам не догнать (автомобилестроение и т.д.).

  Да, я понимаю, что наши изобретения будут гораздо дешевле, чем в некоторых странах, но тем самым мы избавим себя от долларовой зависимости. Или за доллары у зарубежных стран покупать продукты первичного рынка (например: нефть, газ, лес, металлы и т.д.), а может купить акции зарубежных компаний занимающихся природными ресурсами? В общем, что-то надо делать, а от долларовой иглы освобождаться!
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  20 января 2009 11:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вопрос, касающийся сельского хозяйства. Не кому не секрет, что сейчас вкладывать инвестиции в эту отрасль малорентабельно, а порой (при большом урожае) даже не выгодно, плюс высокое налогообложение (хотя и не только в этой отрасли). Раньше, до перестройки, излишки урожая скупало государство (в каждом сельском округе через сельсовет) - сейчас приходится все уничтожать. Но ведь наша продукция экологически чище, чем импортная, благодаря тому, что у нас запрещено множество пестицидов и гербицидов, и т.д. Возможно ли это возродить, или хотя бы начать кредитовать (под очень маленькие проценты) на строительство амбаров и хранилищ для излишек сельскохозяйственной продукции, а так же пересмотреть налоговую политику в отношении сельского хозяйства (например отменить налоги лет на 10), и поднять таможенные пошлины на импортную продукцию. Мы должны кормить себя сами, а не травить себя импортной продукцией!
• Тема: Наука, технологии, инновации
  20 января 2009 17:29

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вопрос, не касающийся мирового кризиса. Наша страна стремиться к освоению всего нового, в том числе и освоение мировой сети Интернет. Все больше и больше появляются новые пользователи этой сети, а значит все больше и больше появляются сайты различного содержания. Много чего можно найти здесь полезного и поучительного, но так же - много грязи. Почти на всех сайтах «Вдруг откуда не возьмись…» появляются ссылки на сайты непристойного содержания. Закрыть их сразу не возможно, обязательно открывается такой сайт. Очень хочется, что бы здесь была введена цензура, а то ведь школьники тоже осваивают интернет. Ведь можно ввести допуск к этим сайтам, например: после 24:00 и до 6:00. Ведь это вся грязь - развращает молодежь. Извините, что не по теме!
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  26 января 2009 10:19

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мы все заинтересованы в выходе из кризиса, в развитии нашего производства, сельского хозяйства, и в подъеме уровня жизни в нашей стране. Для этого надо разработать стратегию выхода из кризиса (в чем, я уверен, Вы и Ваша команда трудится), но может быть, будет лучше, если Вы привлечете еще ученых из РАН и других Российских институтов (экономистов, математиков и др.) Ведь в решении этих проблем, я уверен, они тоже заинтересованы.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  27 января 2009 13:19

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы и Ваша команда трудится для того, что бы преодолеть мировой кризис. Но без развития малого и среднего бизнеса – нам не обойтись. Ведь в основном рабочие места именно здесь, а не в крупных компаниях. Для этого надо уменьшать налог на прибыль, а такие как НДС вообще убирать. Ведь не кому не секрет, что из выручки (реализации какого-либо проекта) в размере 1 рубль налоги съедают до 70 копеек - а что тогда остается? Есть даже такое: Еще не успел произвести продукт, только инвестировал в сырье и оборудование, уже попадаешь на НДС и другие налоги.

  Может, стоит возродить, как при Горбачеве: Начинающий предприниматель в течении 2-х лет не облагался налогами.

  Либо оставить один НДС (он более открыт и его не скроешь), можно даже изменить ставку этого налога, а остальные налоги убрать!

  С уважением, Александр.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  28 января 2009 10:19

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! На мой взгляд, Вам все таки стоило бы обратить внимание на усиление государственного контроля над отраслью природных ресурсов (всех). Эту отрасль надо развивать, создавая компании такие, как РАО «Газпром», с контрольным пакетом акций за государством. Здесь должна быть государственная монополия. Но в отраслях, оставшихся для частного бизнеса, надо срочно снижать налоги, а лучше убирать, пока частный бизнес не подымится до должного уровня, и тогда можно будет облагать налогами. Так же, для поднятия, например сельского хозяйства, надо постепенно вводить и/или повышать таможенные пошлины на импортные товары, что бы их стоимость превышала стоимость наших товаров. Все это даст хорошее пополнение в бюджет и толчок для развития разных отраслей в нашей стране. Я понимаю, что для принятия таких решений будут большие трудности, но без ослабления налогового бремени, наш частный бизнес не поднять!!! С уважением, Александр.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 следующая ››