Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя PetrV

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Экономика
  1 ноября 2013 13:41

  anengineer, Краснодарский край 30 октября 2013 20:27

  «Наш PetrV расценил рекомендации igarvel как небескорыстные, и неправ в корне, потому что Америке прежде всего подошла бы спокойно работающая, с нормальной конкуренцией и потому развитой промышленностью Россия, с богатым народом, по уши занятая собственными проблемами».

  Россия сейчас вне блоков. Создать новый в ближайшее время она не сможет, потому что проиграла в блоковом противостоянии. Поэтому Россия должна рассчитывать на собственные силы, как, к примеру, Индия или Китай.

  Америка остаётся блоковой страной. Страны, входящие в блок Америки, должны ей безусловно подчиняться. Европа для этого подходит, мы – нет. Поэтому у Америки нет серьёзных экономических связей с Россией. А что у Америки для нас есть?

  Самая современная армия, которая готовится воевать с помощью роботов.

  Самая крупная подслушивающая сеть, в которой союзники Америки помогают подслушивать друг друга.

  Радары и ракеты вдоль границ России.

  Не рассчитывайте, Америка Вам не поможет. Даже если Вы призываете в угоду Америки отказаться от имперского мышления.
• Тема: Экономика
  1 ноября 2013 14:40

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 1 ноября 2013 12:56

  «Во многих странах это процесс занимал не одно поколение, и нет никаких оснований предполагать, что подобное должно происходить в России быстрее».

  Совсем недавно насмехались о бесконечном строительстве коммунизма, а теперь Вы предлагаете бесконечное строительство капитализма. Спасибо, не надо. Не таким путём надо идти.
• Тема: Экономика
  1 ноября 2013 17:26

  Василий, Москва 1 ноября 2013 15:54

  Уважаемый Василий. Спасибо за ответы. Теперь я вижу, что расхождений в наших позициях почти нет, сталось небольшое. Я всё же считаю, что народное управление не столько эффективное, сколько справедливое. Эффективное управление предполагает некоторую жёсткость в рабочих отношениях. Со временем, скорее всего, это управление станет жёстким за счёт большей требовательности к себе (к чему и стремились при советской власти), но и тогда не следует отказываться от ЭФС, чтобы стимулировать сознательность и препятствовать расслаблению.
• Тема: Экономика
  5 ноября 2013 12:09

  Василий, Москва 1 ноября 2013 18:09

  igarvel, США 1 ноября 2013 15:37

  @ Мне кажется, что подобная концепция была предварительно заложена при создании сколковского проекта.

  Неужели Вы думаете, что igarvel не знает, что происходит в Сколково? Поэтому и сравнивает. Не принимайте всерьёз.
• Тема: Экономика
  5 ноября 2013 12:22

  Василий, Москва 1 ноября 2013 20:38

  «А почему Вы не упоминаете, что работники НП нового типа – они же и собственники? В колхозах так не было. Отсюда настолько иной фон, что даже дисциплинарные меры почти сами собой отпадают. Это должно быть Вам хорошо известно по аналогичному примеру сдельщиков. Вспомните хотя бы золотодобытчиков Туманова. И это один из главных козырей ТП-НП».

  Любая форма собственности не гарантирует отсутствие воровства в той или иной форме. Я считаю, что пока мы технократическими методами не начнём борьбу с воровством, положение в экономике улучшаться не будет. Для меня воровство (функционирование предприятия вне закона) – проблема номер один.

  А пишу Вам потому, что не являюсь противником Вашего проекта. Но такие проекты, прежде чем быть реализованы, должны быть исследованы всесторонне. Не буду приводить большого массива поговорок.
• Тема: Экономика
  5 ноября 2013 12:49

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 1 ноября 2013 22:05

  «Главное, что все предприятия как экономические единицы должны быть равноудалены от государства для обеспечения равноконкурентных возможностей».

  Уважаемый Игорь Викторович. Истина в деталях. Если государство совсем отдалено от предприятий, то обеспечивается равноконкурентность – Вы не можете не знать о том, что именно к этому стремится наше государство. И очень многие в блоге не согласны с этим, и говорят о том, что государство обязано заниматься экономикой и создавать равноконкурентные условия функционирования предприятий, особенно в такой стране, как Россия, с совершенно разными возможностями регионов.

  Иначе нужно забыть, как пишет anengineer, об имперском мышлении, оставить в России самые удобные регионы. А в отделённые регионы придут другие страны и создадут там равноконкурентные, а возможно колониальные условия. Наша страна никогда не имела заморских колоний (по крайней мере, длительное время). Но не всегда в стране хватало сил на их обустройство (например, Аляски). Если продолжать эти рассуждения, то Россия быстро превратится в компактное место Москва, и, поскольку в таком качестве существовать не сможет, то просто исчезнет.

  Что нам исторически досталось, то нужно беречь и обустраивать.
• Тема: Компьютерные технологии и программы
  5 ноября 2013 14:07

  Василий, Москва 2 ноября 2013 17:44

  «В свою очередь хочется спросить - как Вы думаете, принципиально такой триединок возможен? Неужели правила в России таковы, что даже перспективные для всей страны инициативы встречают только тормозящую реакцию, и никакого содействия?».

  «Увы, когда я сам говорю о преимуществах прямого общения, никто не хочет вникать в суть дела. Видимо, из уверенности, что все детали уже известны и никаких неизвестных факторов по этой причине нет и быть не может».

  Цель блога: поговорить о проблеме. Есть ли влияние блога на проблему? Видимо, какое-то есть. И это всё.

  То о чём Вы мечтаете, предполагает, что кто-то, кто принимает решения, решает, что идея стоит рабочего обсуждения, прежде чем принять решение о внедрении. А может решить, что сможет внедрить и без рабочего обсуждения. А может решить – пусть говорят.
• Тема: Экономика
  5 ноября 2013 15:00

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 5 ноября 2013 13:14

  «С утра они работают, вечером веселятся, а «кто не наработался вдоволь, тот не приготовил нерв, чтобы чувствовать полноту веселья».

  А разве это не то же самое, что американцы и японцы называют корпоративным духом? У Чернышевского взяли? Или просто: что американцу можно, русскому – ни-ни.
• Тема: Экономика
  5 ноября 2013 15:37

  Василий, Москва 5 ноября 2013 15:04

  «Поскольку собственники не имеют привычки воровать у самих себя, я и предлагаю сделать НП собственностью исключительно его работников – сразу после возврата инвестиций».

  То, что «собственники не имеют привычки воровать у самих себя» - не доказано. Пусть даже так, но что мешает коллективу воровать у государства или других НП?

  Понимаете, меня удивляет стойкая уверенность, что стоит народу стать собственником - воровство исчезнет. Я смотрю на это несколько иначе: народная собственность создаёт лучший климат, но не исключает контроль. Контроль нужен всегда для создания комфортных условий для честных людей. Тогда и честных людей будет больше.
• Тема: Экономика
  6 ноября 2013 13:26

  anengineer, Краснодарский край 5 ноября 2013 17:05

  Ваше отношение к стране и ко мне понятно. У меня к Вам вопросов нет. И то, на что Вы отвечаете, я Вам не задавал как вопрос. Я не задавал Вам вопроса, потому что уже заранее знал Ваш ответ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 99 100 101 102 следующая ››