Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя PetrV

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Экономика
  9 октября 2013 11:38

  anengineer, Краснодарский край 8 октября 2013 20:01

  «А Китай хочет дефолта США? Нет, они за эти деньги молча купили американский рынок ширпотреба, и сделают всё от них зависящее, чтоб всё было нормально, т.е. они уже вернули себе американский долг натурой (их рынком), да ещё и денежки американские у них остались. Высший пилотаж. А дефолта в США пока не будет, не Россия, чай».

  Для начала, имелись в виду игры не в сенате, а в конгрессе США между республиканцами и демократами. Поторопился, вот, и написал. В общем, это описка.

  Даже по Вашему сообщению видно, что Китай проглотит условия дефолта, ну уж точно, воевать не будет. А вот в России дефолты проходят своеобразно. В 98 году дефолт в Москве резко обогатил олигархов, потому что доллары в России тогда были только в Москве. С тех пор эти «заработанные» деньги Москвы в разы превысили деньги всей остальной страны. Грозящий дефолт США коснётся в первую очередь москвичей, такого ещё не было. Поэтому я и пишу о непредсказуемости последствий для России.

  «А дефолта в США пока не будет».

  Пока может быть и не будет, а вот интересно, что будет, по Вашему, в перспективе? Куда денется американский долг?

  Кстати, Биг Мак - аршин не для России, а для мира, разница всё же. И этот аршин несёт полезную информацию. А водку я употребляю только в коктейлях, иначе – невкусно, зачем мучиться?
• Тема: Экономика
  10 октября 2013 11:20

  Барак Обама предложил в качестве главы ФРС Джанет Йеллен. М.б. сенат ещё её и не утвердит (хотя у демократов в сенате большинство), но вот что интересно. Её характеризуют как более решительную сторонницу в сравнении с Беном Бернанке стимулирования экономики Центробанком, вплоть до того, что она и не против инфляции. Понятно, что это очередной вызов республиканцам, которые считают её «слишком либеральной». Чем всё кончится в конгрессе, который должен в течение недели одобрить увеличение долга США, неясно. Ясно, что Обама выкручивает руки демократам и не собирается сворачивать наращивание долга США. С приходом Джанет Йеллен этот процесс может ускориться и, если начнётся инфляция, это может стать толчком для обвала доллара. И тогда нам предстоит следить за выбором США и последствием этого выбора для России.
• Тема: Экономика
  10 октября 2013 12:30

  anengineer, Краснодарский край 9 октября 2013 20:44

  «А никуда не денется. Дорастет до уровня, что всем надоест, и начнут снижать помаленьку. Снизят до уровня отсутствия возмущённых криков, что де долг великоват, и опять начнут повышать».

  Если исходить из интересов США, то такое поведение для них было бы полезно. Но для этого нужна быстрая реакция на события. Процедура повышения долга США происходит раз в год с участием конгресса, т.е. реакция замедленная. При таком управлении слишком велика вероятность ошибки. Другими словами: игра с огнём.
• Тема: Экономика
  10 октября 2013 13:21

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ 10 октября 2013 12:46

  Юрий Николаевич, я бы не был таким активным участником блога, если бы не верил, что «наше слово отзовётся». Другой вопрос как? Вы это знаете не хуже меня.

  Интересно посмотреть во что выльется это благое начало. Ещё я обратил внимание на то, что Дмитрий Рогозин всерьёз заявил о возможности создания отечественной элементной базы для космических нужд. Я надеюсь, что как-то ускорит и создание отечественного компьютера, а без этого говорить всерьёз о внедрении электронных методов в экономику нельзя.

  Я с Вами никогда и не спорил, что важнее. Просто для меня ЭФС первый шаг, а дальше – развитие в электронную экономику. Что касается интервального анализа, я не являюсь знатоком всего на свете. Звучит привлекательно и если бы я занимался внедрением электронных методов в экономику, обязательно бы познакомился с этим подходом.

  В общем, поживём – увидим. Доброго Вам здоровья.
• Тема: Экономика
  14 октября 2013 11:34

  Денисов Юрий 12 октября 2013 09:01

  Юрий Николаевич. Использовать иностранную элементную базу может только страна полностью не верящая собственным учёным и инженерам. Иногда кажется, что к этому наших руководителей приводили совершенно сознательно. Я, к примеру, (м.б. и несправедливо) именно так расцениваю создание Сколково как часть этого плана. Такое впечатление, что это база для зарабатывания денег в России для своей жизни на Западе! Просто жутко становится, если всё это когда-то выплывет как не просто мои фантазии. Создание собственной элементной базы, своего компьютера и программного обеспечения для него наукоёмкая, но вполне решаемая задача. Сейчас её решить гораздо проще, чем в 1971 году, когда я обивал пороги с ТЗ на эту тему. Одно из важных направлений является и технология получения материалов для изготовления микросхем. Почему бы не сделать государственный заказ на эту тему в двух разных научных центрах? Не только в Москве могут думать на эту тему и технология возможна не в одном варианте.
• Тема: Экономика
  16 октября 2013 13:54

  Вот данные по госдолгу США из Википедии за годы президентства Обамы.

  2008 9986 70.2 11,5

  2009 11876 83,4 19

  2010 13786 96,5 16

  2011 15144 100 10

  2012 16432 104 8,5

  Второй столбец – долг в млрд. долларов, третий - % долга от ВВП, четвёртый – прирост долга в %.

  В течение президентства Буша-мл (республиканец) госдолг вырос на 77,4% (7,4% в год).

  На президентство Обамы падает такое «достижение», как уравнивание долга США с ВВП. ВВП США составляет примерно 1/5 часть мирового ВВП. Рост мирового ВВП в 2012 году составил 3,0%. Как видно, рост долга США намного опережает рост мировой экономики.

  Резервы для использования заимствований США у мирового сообщества ещё имеются. Однако именно в этом году противостояние в конгрессе США достигло столь большого накала. Основная причина в дорогостоящей программе реформы медицинского обслуживания, предложенной Обамой, которая потребует ускоренного наращивания госдолга. Республиканцы сейчас острее чувствуют опасность этого и пытаются этот факт использовать для поражения демократов в конгрессе. Для демократов отказ от реформирования медобслуживания будет действительно серьёзным поражением, которое угрожает их дальнейшему пребыванию у высшей власти. Поэтому не видно поле для компромисса, кто-то обязательно проиграет. Отсрочка с принятием окончательного решения о наращивании госдолга здесь ничего не решит. Кто согласится проиграть? Поживём – увидим. Но факт, что вокруг споров о госдолге США всё больше сужается поле для компромисса. Как на это отреагирует мир? С этой реакцией и связана стабильность доллара.
• Тема: Экономика
  17 октября 2013 11:16

  Как и ожидалось, проблема госдолга США не решена, а отодвинута на 3 месяца. Перспектив для её решения пока не видно. Главное предвыборное обещание Обамы – реформа здравоохранения – требует много денег. Сэкономить их не удастся, легче отказаться от самой реформы. В глазах избирателей – это сильный удар по репутации Обамы и демократам. Во всей этой истории нам интересно ещё кое-что.

  Все крупнейшие экономики, как наркоманы, зависимы от чего-либо. Экономики Китая и Японии зависимы от экспорта. Это понятно в виду высокой плотности населения в этих странах. Важнейший потребитель их товаров – США. В то же время по данным на 2012 год главные кредиторы США (Китай и Япония) обладатели 44% внешнего долга США (2253 млрд долларов). На России падает 3% внешнего долга США. США сидят на игле государственного долга, без наращивания долга они не могут развивать экономику.

  Россия – на нефтяной игле. В последнее время появились предсказания, что эпоха нынешних способов добычи нефти и газа заканчивается через 50 лет, а котировки цены на нефть и газ перестанут интересовать мир через 20 лет. Причиной тому является активная разработка альтернативных источников энергии и среди важнейших из них называются водород и метан. Что ж, если относится к этим оценкам как к рентабельности нынешних способов добычи нефти и газа, вполне возможно. Отсюда нужно сделать главный вывод: через 20 лет наша нефтянка должна быть готова на переход на обслуживание внутренних потребностей России. Реально ли это? Я думаю, что нет. До последней возможности наши газовики и нефтяники будут нацелены на внешнее потребление, потому что именно от этого зависит их устройство за границей. В этом суть нынешней либеральной экономики России. Для правильного перехода в новые условия нужен другой способ управления экономикой. Рынок сам по себе никогда не расставит всё по местам.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  17 октября 2013 15:26

  Хандурин Леонид, Латвия 17 октября 2013 10:21

  «Включение в бюллетень графы «против всех» будет «плевок в душу» добросовестных избирателей.»

  Дума избирается по партийному принципу. Что такое партийный принцип хорошо видно на примере того, что сейчас происходит в конгрессе США. У нас этот принцип в думе выглядит ещё более рельефно. Поэтому мне не нравится партийный принцип формирования думы. Мне больше подходит профессиональный принцип, и я буду использовать графу «против всех» прежде всего для этого. И потом, разве не может быть ситуации, когда мне не нравятся все претенденты? Я понимаю, что поклонники партийного принципа хотели бы исключить эти голоса. Одним из способов такого «затыкания ртов» является отнесение таких как я к «недобросовестным избирателям». Где же здесь демократия?

  Предлагаю думать, прежде чем писать, да и слова всё же нужно подбирать аккуратнее. Не на базаре всё же.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  18 октября 2013 13:57

  Хандурин Леонид, Латвия 17 октября 2013 19:38

  «Если Вам не нравится партийный принцип формирования думы, оформляйте «протест» в Конституционный суд, отменяйте его и предлагайте «свой» принцип. В России уже была мажоритарная система, но именно из-за проникновение во власть криминальных элементов, когда за кандидатов не с кого было спросить (не спрашивать же с избирателей, что предложили, то и выбрали), сделали, что за «чистоту» кандидатов отвечает хоть кто-то».

  Это говорит лишь о том, что Вы почитатель партийной системы. А мне она не нравится, хотя бы по тому, что в ней не обязателен профессионализм. Как правило, такой способ карьерного роста избирают люди, не имеющие ярких дарований кроме одного дара – говорить, говорить, говорить.

  Конституционный суд – это, Вы определили для меня как единственный способ выражения моего мнения? А мне хочется попроще.

  «Мне тоже больше всего нравится «профессиональный принцип»».

  Лукавите. Выше Вы говорите о другом.

  «…но Вы говорите абсурд, когда хотите «реализовать» этот принцип через графу «против всех»».

  А почему Вам не кажется, что Вы говорите абсурд? Вы что, истина в последней инстанции?

  «Может поясните нам, всем «добросовестным избирателям», как Вы лично его реализуете через предлагаемую графу, тем более, что она является «атавизмом»».

  Вы сами решили, что Вы «добросовестный избиратель», а я – нет?

  Я просто даю информацию о том, что не согласен с партийной системой.

  «Если Вам не нравятся все претенденты (а большинству почему-то нравятся), то Вы предлагайте своего и мы увидим, «что» Вы там предлагаете».

  Это как Вы ухитряетесь определять большинство по меньшинству голосующих? Не Вы один чувствуете ущербность этого умозаключения, потому и предлагают заставить голосовать. А спецназ при этом использовать?

  Это как Вы представляете себе возможность «предлагать своего»?

  Абракадабру в конце Вашего сообщения комментировать не хочется, да и места нет.
• Тема: Экономика
  25 октября 2013 12:02

  PetrV, Санкт-Петербург 18 июня 2013 20:38

  «В своём сообщении от 22 мая 2013 09:12 я писал, что крупные потрясения в нашей экономике начнутся через 2-3 года. Всё больше убеждаюсь в этом».

  Скоро исполнится полгода со дня этого моего предсказания. Меня нисколько не соблазняют лавры Ванги. Цель другая: смягчить последствия. С тех пор я периодически помещаю сообщения с фактами, которые подтверждают ожидающие нас неприятные события. Отмечу ещё некоторые. При росте мирового ВВП в 3% рост нашего ВВП в этом году менее 2%. Раньше нас заботила цена на нефть. Сейчас при высокой цене на нефть снижается объём продаж нефти и газа. Это немедленно сказывается на бюджете – снижается рост доходов, необходимо снижение расходов. Предложенный в думу бюджет выверен до копейки. Нетрудно предсказать, что такой бюджет потребует секвестирования. Обо всём этом я уже писал и мои предсказания не расходятся с жизнью.

  Было бы нелепо, если бы я занимался только негативными предсказаниями. Но я неоднократно писал о том, что и как нужно реформировать. Причиной всех бед является предложенная Гайдаром и Ясиным модель экономического развития России. Основами этой теории являлись: полная приватизация, разорение убыточных предприятий, невмешательство государства – рынок сам всё расставит по местам. Характерной является заявление одного из ярких сторонников этой модели «Господа, надо делиться». Оно осталось не услышанным.

  Нет другого способа выхода из этого тупика, как производство модернизации производств под управлением государства, но для этого нужен другой совершенно способ управления экономикой, ручной способ для такой большой страны, как Россия, никуда не годится.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 99 100 101 102 следующая ››