Ирина Николаевна, Красноярский край 5 апреля 2013 10:11
Разве Вы не заметили, что наша жизнь зависит не от экономики, а от вкусов верховных правителей. Нам лишь приходится гадать, с какими вкусами придёт следующий правитель? Вот я, к примеру, жду, когда придёт правитель со вкусом деприватизации крупных предприятий. Этот процесс должен начаться как можно раньше, иначе тяжело будет восстанавливаться. Ну, а нынешние владельцы рано или поздно сбегут.
Мне иногда кажется, что малое количество сообщений по этой очень интересной теме вызвано неуверенностью в завтрашнем дне, и, в какой-то степени, утратой интеллекта.
Сегодня в день космонавтики в репортаже из Петербурга показали создателя Луноходов. Он улыбался беззубым ртом с остатками чёрных зубов. Дальше просто не хочется комментировать.
На космодроме «Восточный» пришли к выводу, что электронную начинку космических аппаратов нужно делать из отечественных радиокомпонентов. Ну, разве не прогресс?
Мой предыдущий пост эмоционален и требует пояснений.
Мне довелось участвовать в создании Луноходов. Луноход был одним из элементов советской лунной программы и именовался вначале как тележка для космонавта. В качестве основного носителя предполагалось использовать ракету Н-1. Её грузоподъёмность позволяла выводить в разы больший вес, чем имеющиеся ракеты. Поэтому тележка для космонавта вначале разрабатывалась в виде теплушки на колёсах. Вкратце напомню, что Луна не имеет атмосферы, и температура на Луне меняется от -160 град в тени до +120 град на солнце. Температура сильно меняется в зависимости от лунной широты. Ночь и день длятся примерно по 15 земных суток и сменяются мгновенно. Кроме того, нужно учесть, что уровень знаний об условиях Луны тогда был несравненно ниже сегодняшнего. Я работал в Физико-техническом институте в Ленинграде, и нашей группе было поручена разработка прибора для исследования химического состава лунного грунта. В Физтех я попал по распределению, закончив ЛЭТИ. Моя основная специальность радиотехника, хотя после окончания института я ещё учился в ЛГУ на матмехе. Работа эта нам досталась в жёсткой конкурентной борьбе с московским институтом. Нам удалось предложить в 3 раза меньший по весу и габаритам прибор. В этом приборе я делал электронную начинку.
Разработку ракеты Н-1 преследовали крупные неудачи. Поэтому проект Лунохода претерпел значительные изменения в связи с изменением типа носителя. В конце концов, он превратился в тот самый Луноход, который мы хорошо знаем по картинкам. Разработка Лунохода велась в Ленинграде. Это было последнее серьёзное достижение в создании советских автоматических межпланетных станций. Последовала серия событий, вследствие которых основное внимание было переключено на пилотируемые полёты. Это была серьёзная ошибка, потому что эта программа крутилась около схожих проблем и не давала возможности развиваться технологически. Как следствие, последовала серия неудач с запуском космических аппаратов на Венеру и Марс.
В последствии, американцы запустили тележку для космонавта на Луну, и американский астронавт прокатился на ней по Луне. Тем не менее, Луноход несомненное достижение советской космической программы. Поэтому, когда я увидел в телевизионном репортаже беззубого разработчика тележки для космонавтов – сердце сжалось. Вот, подумал я, лицо нашей пенсионной системы. Вот она – заслуженная трудовая пенсия. Хоть я и живу на тех же пенсионных условиях, что и он и бывшая уборщица, но почему-то меня не радует эта вершина нашей социальной справедливости. Но это – лирическое отступление.
Я хочу посмотреть на некоторые причины крутого перелома в соревновании с американцами, который произошёл именно на лунной программе. Замечу, что моя работа над прибором шла под грифом «секретно», хотя ровным счётом ничего секретного здесь не было. Тем не менее, институты, с которыми я имел дело, тоже вели работы под тем же грифом и я не рискну их называть.
Мне удалось создать более компактную радиотехническую часть прибора по сравнению с московскими конкурентами, потому что я более рационально использовал возможности канала связи с Землёй. Надо сказать, что основное назначение канала связи состояло в передачи телеметрической информации и телевизионной картинки на Землю. И то и другое шло в аналоговом виде. Начинка прибора была выполнена на транзисторах (отечественные микросхемы были в зачаточном состоянии), но сигнал на выходе прибора был цифровой. И этот сигнал передавался по аналоговому каналу.
Американцы принимали канал связи Лунохода у себя, и быстро поняли, что по аналоговому каналу передаётся информация о химическом составе лунного грунта. На американских лунных аппаратах стоял бортовой компьютер. Почему так произошло?
Когда появились электронные лампы и затем транзисторы, мы были на одном уровне с Западом. А дальше начались чудеса, связанные с московской монополизацией управления всем происходящим в стране.
Первый серьёзный тормоз нашего развития произошёл в связи с недооценкой Москвой роли технологии. Когда я учился в ЛЭТИ, самыми непрестижными являлись кафедры технологии, а производство товаров народного потребления ЛЭТИ не интересовало вообще. А ЛЭТИ был ведущим учебным заведением в области радиоэлектроники. Я думаю, не надо пояснять, почему у нас на первом месте стояла военная промышленность, а развитие промышленности товаров народного потребления соответствовали одному требованию – лишь бы не умирали и не замерзали. А ведь именно производство товаров народного потребления является основным двигателем технологического развития массового производства.
Вторым тормозом явилась централизация разработок компьютеров в Москве (ну, и в Киеве, который, впрочем, не оказал серьёзного влияния на развитие компьютеров). Как известно, разработок компьютеров для массового потребителя у нас не проводилось вообще. Разработка компьютеров для военной техники было разрешено только одному московскому институту. Разработка компьютеров для нужд народного хозяйства вылилось в разработку рядов ЕС под управлением Москвы. Разработка и выпуск периферийных устройств было распределено по странам соцлагеря. Это была чудовищная и не способная к развитию структура.
Было ещё одно московское отделение разработки компьютеров в Зеленограде. Не буду подробно останавливаться на нём. Сейчас оно то ли сгинуло, то ли всё ещё занимается разработкой суперкомпьютеров. Эти разработки никогда не выходили в серьёзные серии. Такое впечатление, что там люди тратят деньги для удовлетворения собственного любопытства.
Главный тормоз московской централизации разработки компьютеров состоял в запрете заниматься разработкой компьютеров всем остальным городам. Приходилось заниматься доказательствами, что ты не разрабатываешь компьютер. И поскольку производство компьютеров одним московским институтом не могло удовлетворить военной техники, то мы свои компьютеры называли УЛО (устройство логической обработки).
Я тоже изобретал компьютеры. Почему? Ведь было ясно, что основой компьютера должен был стать набор БИС (больших интегральных схем). Но в моём НПО существовала утверждённая в ЦК программа по созданию участка гибридных микросхем, и за выполнение этой программы наш директор отвечал партбилетом. Кто не знает, гибридная микросхема выполняется на подложке из бескорпусных микросхем. Проверку паек делают под микроскопом. Для компьютеров нужны были монолитные микросхемы, которые делаются на одном кристалле с помощью лазерного оборудования. Производство монолитных микросхем было запрещено нашему НПО.
Я попытался пробить разработку одноплатного компьютера в организациях, занимающихся разработкой ЕС. В Москве я быстро понял, что Москва работает по своей программе и там мне делать нечего. Я отправился в два сопутствующих центра – в Казани и в Минске. У меня было ТЗ на разработку одноплатной ЭВМ. Там мне не понадобилось много времени, чтобы объяснить, зачем это надо - разработчики прекрасно понимали меня. Более того, они и сами были бы не прочь использовать такой компьютер для решения своих технологических задач. Но на этом всё и заканчивалось, потому что для начала работы им требовалось постановление СовМин и ЦК и обязательно вместе. А так - они выполняли московский план.
После этих поездок у меня не оставалось ничего другого, как действовать по принципу: я его слепила из того, что было. Требования заказчиков не соответствовали возможностям технологической базы, но кого это интересовало? Нужно было выполнять план.
Сейчас поставлена Президентом задача – делать начинку военных изделий из собственных радиокомпонентов. Возможно ли это? Возможно, если это начинать подальше от Москвы и Чубайса. Нельзя Москве бесконечно заниматься тем, что у неё не получается. Технологические устройства нужно использовать зарубежные, а начинку их знаниями делать свою.
По-хорошему, чтобы изменить ситуацию в стране, нужно всё начинать заново.
Заключительные части сообщения размещены в теме «Компьютерные технологии и программы»
PetrV, Санкт-Петербург 15 апреля 2013 12:28
PetrV, Санкт-Петербург 15 апреля 2013 12:58
Richmy-happy, Москва 16 апреля 2013 15:58
«Это же не так сложно - дать потребителю право знать закупочную цену товара.»
Это и не так просто, потому что потребитель остаётся наедине с более сильным противником. Вас просто могут выставить за дверь под многочисленными предлогами. Меня вообще сильно смущает, что государство перекладывает свою работу на потребителя, не давая никаких гарантий его морального и физического самочувствия. В любом случае – это полумеры. Полная мера – разработка электронной финансовой системы (ЭФС), и тогда не нужно будет упрашивать продавца дать невыгодную для него информацию – достаточно простенькой компьютерной программы. Только я не вижу желания внедрять ЭФС, иначе её уже давно можно было бы разработать. (И не нужно путать ЭФС с банковскими электронными картами).
Два сообщения привлекли моё внимание:
- Жириновский не упомянул в декларации свою жену, сославшись на то, что он состоит с ней в гражданском браке;
- около 30 депутатов развелись со своими жёнами перед подачей декларации.
Казалось бы, ну что тут комментировать, всё ясно с моральным обликом этих депутатов.
Но, признайтесь, кто из голосовавших за Владимира Жириновского знал, что он состоит в гражданском браке? Также я думаю, что мало кто знаком с «научными» трудами Владимира Вольфовича, а он ведь доктор наук. Я ознакомился с докторской «диссертацией» В. Жириновского. Выполнена она в виде доклада. Наукой в ней и не пахнет. Доклад посвящён «защите» русских интересов. Многие политологи могли бы написать такой доклад не хуже, но всё же докторские звания должны присуждаться за научные исследования, и эти исследования должны приносить какую-то пользу, чего не скажешь об этой «диссертации».
Совсем уж мало кто знает о труде В. Жириновского «Деньги и цивилизация» Москва 1997г. Труд украшен баннером: «Жулики и казнокрады, берегитесь! ЛДПР сможет прекратить воровство наших денег!». Как известно, В. Жириновский выступил против деклараций для чиновников и депутатов. Он выступает за амнистию всего наворованного, как всегда от лица подчинённой ему ЛДПР.
Я много раз в этом блоге призывал к созданию электронной финансовой системы (ЭФС). Когда она заработает, то не нужно будет уговаривать о подаче сведений о своих доходах и расходах – система сама предоставит все нужные сведения и связи. То, что она заработает, у меня сомнений нет – развитие цивилизации заставит. Вопрос, когда она заработает у нас? Пока Вы, дорогие соотечественники, выбираете таких депутатов – придётся ждать довольно долго. Какой смысл им подпиливать сук, на котором они сидят?
