VitalyVS
Интересная логика у igarvel. Если оппоненты не верят, что США печатают доллары не бескорыстно (а США к этому привыкли), то это – конфронтация. Если мир не хочет жить по жульническим правилам США (а США к этому привыкли), то это – конфронтация. Если русские считают себя умнее, чем считают в США, то это – конфронтация.
ReeW
Полностью поддерживаю. Я уже предлагал установить по одной кнопке на каждую фракцию. Конечно, это упрощает работу Думы, а заседать можно вообще в номере гостиницы или не заседать, а голосовать СМС. Не нужно такого дорогого в обслуживании здания. Интересно, так думают только петербуржцы?
СОВ
Уже давно не понятно, зачем мы добываем столько нефти и газа? Ответ очевидный, но какой-то уж очень безнадёжный.
Самоуправление круто завязано на воровство. Об этом пишут многие участники этой темы. Проблема воровства пронизала всю систему управления. Эта проблема разрешима с помощью современных подходов к управлению. Но пока эту проблему не замечают, нереально эффективное самоуправление.
igarvel, Соединенные Штаты Америки 27 мая 2010 19:27
Добавление:
5. Исключить позицию силы и политику из торговых отношений.
Лагутин Александр
«Вряд ли граждане могут доверить столь ответственный шаг КП РФ, "дважды в одну реку не войдешь".»
Важное замечание. В том то и дело, что у нас будет сохраняться тот строй, который мы имеем, пока существует КПРФ.
VitalyVS
Приношу извинения, что отвечаю с большой задержкой – виноват летний сезон. Напомню моё предложение, с которым igarvel согласился.
«5. Исключить позицию силы и политику из торговых отношений.»
Существуют две вещи между которыми – тонкая грань. Конкуренция – двигатель прогресса, конфронтация – движение к войне. В торговле эта грань особенно важна: торговые войны легко переходят в вооружённые конфликты. Если igarvel это понимает также? как я, то его позиция мне ближе, чем Ваша. Я далеко не всегда с ним согласен – он представляет интересы США и, видимо, иногда считает нас глупее, чем мы есть, предлагая, например, расчленение России на ряд самостоятельных территорий. Но я считаю, что общение исходя из конфронтации – бесперспективно. Попробуйте задать себе вопрос, как дальше жить с США? Есть только один путь – переговоры и поиск взаимоприемлемых правил. Признавая п.5, igarvel признаёт, что отстранять Россию от ВТО – не допустимо; использовать экономическую блокаду неугодных стран – не разумно и т.д. А что предлагаете Вы – конфронтацию? Такое общение бессмысленно.
igarvel
Падение пирамиды ФРС - это будет больно всем. Или Вы думаете, что она не рухнет?
Igarvel
Вы можете не согласится со мной, потому что Ваше присутствие в блоге всегда отражает интересы США. Но мне было бы интересно проверить мои рассуждения по Вашей реакции.
Речь пойдёт о мировых деньгах. Известны 4 функции денег: мера стоимости, средство обращения, средство платежа и средство накопления. Национальные деньги приблизительно отражают ВВП страны. Это позволяет использовать деньги для отложенного спроса, т.е. для реализации функции накопления. Мировые деньги должны служить для обслуживания торгового обмена, т.е. для реализации первых 3-х функций. Однако мировые деньги используют и для накопления страны с положительным торговым балансом. Задаю Вам вопрос, а чем должны покрываться накопленные деньги? Если основная масса мировых денег представляется долларом, то обеспечивать накопления должны США. Доллары, поскольку они используются для накопления другими странами, превратились не в эквивалент товара, а в товар. Стоимость этого товара определяется мировым рынком, точнее рыночными спекулянтами. Представим себе, что страны предъявят для оплаты США накопленные деньги. Что произойдёт с ФРС? Да тоже, что и с любым банком, у которого нет баланса - ФРС рухнет. США ничего не останется, как ввести в обращение новые деньги, например, калифорний. И тогда полностью оправдается однажды сказанное: страны мира, используя доллары в качестве мировой валюты, берут все риски на себя. Таким образом, могущество доллара определяется совсем не экономической мощью США, а биржевыми спекулянтами. В этих условиях я не воспользуюсь Вашим советом, и не буду ставить своё благополучие в зависимость от доллара.
Я присоединяюсь к обеспокоенным людям, которые озабочены созданием новой сбалансированной мировой финансовой системы, которая не может зависеть от печатного станка какой-то, пусть и экономически мощной страны.
VitalyVS
США выступают с позиции силы. Они стремились к этому и добились этого, разрушив СССР. У США есть союзники, к которым мы не относимся. Причём тут доверие «по отношению к кому бы то ни было»? Сильный всегда доверяет только себе, потому что у него нет необходимости кому-то доверять. Мудрите.
А вот конфронтация действительно опасна, и нам, а не им, нужно думать, как вести себя с сильным. Но получается, что не они, а мы жаждем конфронтации. Это просто глупо.
Преимущество рыночной экономики именно в конкуренции. Иначе не надо соваться в рынок.
С собственными интересами мы прежде всего должны определиться внутри собственной страны. Тут нам никто не поможет. А igarvel во всех своих рассуждениях руководствуется интересами США и за что тут его упрекать?
