Многие считают что если человек выражает свое несогласие с внедрение в наших школах ЕГЭ, то он обязательно пессимист и вообще Россию не любит. Но это не так. И если человек не согласен с нововведениями то значит у него просто есть другая схема логического толкования предмета. Что касаестя ЕГЭ? Эта не та тема которой президент может уделить много внимания. Сам он ЕГЭ никогда не здавал и знать о нем не может, а значит эту систему кто то усиленно продвигает. А президенту ложатся на стол только доклады.
Практика внедрения разного рода реформ за последнее двадцать лет показывает что они не только не делают страну лучше, а наоборот напоминают поле битвы, где есть убитые, раненые, и пропавшие безвести.
Похоже главное что говорят что бы у нас было не хуже. А недавно Путин говорил что даже думая так уже причиняешь вред тем, что постоянно хочешь кого то догнать. Нам не надо было ломать страну (образование, медицину, армию, флот... и т.д.) она у нас в этих отношениях была на высоте и ее саму хотели догнать. Надо было сменить политику с огрессивной на миролюбивую и этого было бы достаточно. А готовится надо было к экзаменам и в советской школе и даже когда списывали на экзаменах то не становились дурнее нынешней молодежи, а то и по некоторым параметрам превосходили их (я имею ввиду поведение, нравственность, культура и даже такой предмет как история был более честен в советский период чем сейчас). Но ведь это кажется не главное, кажется гланое что бы было не хуже чем у них! А почему? А потому...
А потому что обидно г-ну Медведеву, потому что хочется что бы НАС у них принимали как своих, а нас не принимают. Потому что не входим в ихнюю "тусовку".
Мне кажется у нас такая перспектива о принятии нас куда нибудь во что нибудь европейское. Когда мы у себя что нибудь сломаем основательно, ну или на худой конец испортим, тогда нас похвалят и даже скажут что у нас не только не хуже, а даже лучше чем у них и что наши шансы на их любовь к нам с каждым разом все сельнее.