Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Алексей

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  29 мая 2009 16:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  У меня несколько неизлечимых заболеваний после инсульта. Чем была вызвана моя полная нетрудоспособность и инвалидность. В поликлинике по месту жительства узких специалистов по моим заболеваниям не было, и лечился я в разных клиниках, г. Москвы. А с 2005 года в поликлинике мне как инвалиду перестали выписывать бесплатно лекарства. Реабилитационных мероприятий так же не проводилось. Тем не менее, направление на ежегодное переосвидетельствование по инвалидности я должен был брать в своей поликлинике, к которой я не имел ни какого отношения и только был формально прикреплён по месту жительства.

  В 2007 году по состоянию здоровья я не смог обойти врачей поликлиники, что бы получить направление на очередное переосвидетельствование. В то же время у меня были нужные документы из больницы, где я только что проходил лечение. Я обратился в бюро МСЭ с заявлением и приложил свои документы. Однако, эксперт бюро отказалась рассматривать моё заявление. Об этом я узнал спустя полтора месяца, когда была назначена экспертиза, и к этому времени я уже перестал быть инвалидом. Как следовало из полученного письма, эксперту бюро нужны были медицинские документы только от поликлиники. В результате потери инвалидности я уже 2 года получаю как безработный пособие в размере 720 рублей (820р.) в месяц. Я обратился в суд с заявлением о неправомерности полученного от эксперта бюро МСЭ отказа в проведении ежегодного переосвидетельствования. Мне фактически отказали в праве на судебную защиту, потому что эксперт в суд не пришёл, возражений не предоставил. Вместо эксперта-медика (ответчика) в суде присутствовал юрист из вышестоящей организации, который отрицал, что я предоставлял необходимые документы в бюро МСЭ. Суд изначально препятствовал мне в справедливом рассмотрения моего заявления, нарушая мои процессуальные права, за что двое судей получили частное определение.

  Вопрос - как в России нетрудоспособному гражданину (инвалиду) отстоять свои права?
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  30 мая 2009 09:40

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Моя мама является инвалидом первой группы. Она страдает заболеванием сахарный диабет второго типа. Ноги у неё не ходят и ей выписали коляску. Однако мы её не стали брать, потому что ездить на ней негде (дверные проёмы не позволяют) и не куда. Живём мы на 5 этаже, лифта нет, поэтому мама уже несколько лет сидит дома.

  Как инвалид первой группы она вправе получать медицинские услуги на дому. Лекарства, по сахарному диабету, несмотря на то, что их принимать ей надо пожизненно, приходиться выписывать каждый месяц, для чего регулярно по несколько раз в месяц вызываем врача на дом. При этом выписка лекарств производится каждый месяц в один и тот же день и ни днём раньше. В то же время, пропускать приём лекарств больной диабетом не может, а врач не может выписать лекарства заранее, но может их выписать позже срока – за последнее он, очевидно, не несёт ответственность. Следствием такого порядка мы вынуждены неоднократно покупать лекарства самостоятельно на мамину пенсию (своего дохода у меня нет). Неоднократно подавали в суд на возврат денег за лекарства и ни разу нам не компенсировали денежные средства, потраченные на лекарства. Последний отказ судьи был основан на том, что моя мама не обращалась в поликлинику за лекарствами, так показала представитель администрации поликлиники. В реальности поликлиника была вся в отпуске (август). Дважды вызывали врача на дом, но он не смог выписать лекарства, по указанной причине. Соответственно есть записи в журнале вызова врача на дом. Страховая компания оплатила работу врача на дому. Но бездоказательные показания представителя администрации поликлиники для суда имеют бОльшую «юридическую силу». Как всегда, инвалид виноват сам, и в том, что не может выйти из своей квартиры и посетить поликлинику.

  Вопрос. Как инвалиду в России отстоять свои права?
• Тема: Здравоохранение
  1 июня 2009 22:34

  В больнице им. Боткина, где я наблюдаюсь по поводу болезни Паркинсона, мне назначили курс лечения. Мне дали выписку, заверенную круглой печатью. Предъявил выписку в своей поликлинике врачу-невропатологу. Врач выписал мне как нетрудоспособному инвалиду рецепт на бесплатное получение лекарства. Рецепт надо было подписать у главного врача поликлиники. Главный врач поликлиники отобрал рецепт со словами - лекарство дорогое, а тебя всё равно не вылечишь. Лекарство я купил на свою пенсию и обратился в суд за возвратом денег. Суд отказал мне в иске, признав действия главного врача поликлиники правомерными.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  1 июня 2009 22:57

  Я, нетрудоспособный инвалид, обратился в стоматологическую поликлинику для лечения зубов. Врач-стоматолог сразу отправила меня удалять четыре зуба. Лечить другие зубы врач отказалась до тех пор, пока я не удалю зубы. В той же поликлинике работало платное отделение по лечению зубов. Я обратился туда для консультации, поскольку зубы, назначенные на удаление, не болели и у меня были сомнения по принятому решению об их удалении.

  В платном отделении меня встретил главный врач поликлиники и тут же предложил заключить договор по лечению зубов по стандарту ОМС. То есть то же самое лечение, что и у бесплатного доктора но за плату.

  За лечение зубов я заплатил главному врачу 30 тыс. рублей. Обратился в суд за возвратом денег. Получил отказ, потому что был предупреждён, что могу лечить зубы в той же поликлинике бесплатно. Поликлиника была муниципальным медицинским учреждением г. Москвы.

  Вопрос. Зачем считать деньги у чиновников, если они их получают официально в нарушение действующих нормативных актов и Конституции РФ, оказывая платные услуги по стандарту ОМС в государственных учреждениях, где должны лечить бесплатно по стандарту ОМС, а платные медицинские услуги могут быть только дополнительными?
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  2 июня 2009 08:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хочу сообщить о маленькой победе инвалидов в отстаивании своих прав. Моя семья состоит из мамы, инвалида первой группы, сестры, нетрудоспособного инвалида и меня. Как малоимущая семья мы много лет получали жилищную субсидию, которая полностью покрывала наши расходы на жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ). Раз в полгода мы должны были доказывать своё право на субсидию, предоставляя для отдела субсидии нужные им справки. В январе 2009 года необходимо было в очередной раз переоформить субсидию. Отдел субсидии поставил перед нами непреодолимую задачу, а, именно, представить им сведения о доходах за январь 2009 года. Иначе, мы обратились в середине января, потому что срок субсидии заканчивался 31 января 2009 года, и с нас требовали уже доходы за январь, когда их ещё и не было. По действующим Правилам, утверждённым Постановлением Правительства РФ, сведения о доходах следовало подавать за 6 календарных месяцев до обращения за субсидией, что и определяло последний месяц в расчётном периоде, который в данном случае был декабрём.

  Очевидно, что такую элементарную арифметическую задачу нетрудно было решить, но потребовался суд. В судебном заседании ответчик упирал на то, что бюджетные деньги надо экономить. По всей видимости, это обстоятельство и определило истинную причину отказа нам в субсидии в январе 2009 года. Суд в этот раз вынес решение не по понятиям, а по закону и удовлетворил наши требования, за исключением компенсации морального вреда. А представитель от жилищной субсидии города обещала продолжить спор по «арифметической задачке» в суде кассационной инстанции, что указывает на то что экономия бюджетных средств не так уж и важна для отдела субсидий.
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  6 июня 2009 13:13

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В конце декабря 2006 года моей родной сестре была установлена вторая группа инвалидности после продолжительной болезни с марта по конец декабря 2006 года. Одновременно, вначале января 2007 года поликлиника оформила больничный лист, закрытый в середине октября 2006 года, при этом, задним числом в больничном листе врачом поликлиники было вписано нарушение амбулаторного режима за дни октября 2006 года. При предъявлении больничного листка к оплате, сестра была уволена работодателем за прогул за дни вменяемого нарушения амбулаторного режима в октябре 2006 года. При этом из больничного листка не следовало, что пациент был выписан на работу. Напротив моя сестра была госпитализирована в больницу.

  Районный суд г. Москвы рассмотрел заявление инвалида о восстановлении на работе и отказал в иске. Свой отказ суд аргументировал тем, что истица не приступила к исполнению своих служебных обязанностей в начале 2007 года, а вопрос, поднятый в заявлении работника о законности увольнения по инициативе работодателя за нарушение амбулаторного режима, суд вообще не рассматривал. Фактически, суд вынес истице своё дисциплинарное взыскание за прогул в январе 2007 года и сам же потом уволил истицу и сам же признал такое увольнение законным, хотя истица не состояла судом в трудовых отношениях, а налагать дисциплинарное взыскание вправе только работодатель. Более того, истица не смогла приступить к работе, потому что работодатель не стал исполнять медицинские рекомендации в индивидуальной программе реабилитации инвалида, считая инвалида уволенным за прогул в октябре 2006 года. После первого суда был второй, третий, четвёртый…. суды. В итоге моя сестра, инвалид второй группы, не смогла защитить в судах своё право на труд. И хотя после многолетних тяжб с работодателем была восстановлена на работе, но только лишь для того, что бы быть уволенной по сокращению в марте 2009 года.
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  15 июля 2009 17:42

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Я уже писал ниже о своей маме, инвалиде первой группы, колясочнике, которая живёт в доме, где нет лифта, и поэтому не выходит из дому уже несколько лет. Писал я о том, что есть проблемы с обеспечением её лекарствами по диабету, о том, что приходится покупать лекарства самим, и о том, как пользуются врачи указанным обстоятельством, экономя бюджетные средства на том, что инвалид не может прийти в поликлинику на приём к врачу и выписать лекарства.

  Настоящим я обращаюсь к Вам с просьбой. Моей маме необходима консультация врача эндокринолога. У неё высокий уровень сахара в крови, отекают ноги. Скоро будет год с последнего визита врача-эндокринолога. Поликлиника отказывает в такой консультации – врач уволился. Тот врач, который по совместительству, на дом не ходит. Обращался я на горячую линию департамента здравоохранения г. Москвы. Ничего определённого мне не ответили, и всё осталось как есть. Очевидно, что всё сведётся к тому, что инвалид первой группы не просила о консультации врача-эндокринолога, а поликлиника всегда готова обеспечит инвалида всем необходимым. Очевидно, что экономия бюджетных средств для врачей имеет больший приоритет перед оказанием медицинской помощи инвалиду. Но и у инвалида есть право на беспрепятственный доступ, в том числе и к медицинским учреждениям. Если государство не может реализовать физический доступ инвалида в поликлинику, то необходимо компенсировать недостаток и организовать лечение на дому всеми врачами специалистами, в данном случае, врачом эндокринологом.

  Прошу Вас, Дмитрий Анатольевич, обратиться в Минздрав по вопросу организации обслуживания на дому инвалидов, которые в силу обстоятельств не в состоянии посещать поликлинику. Прошу помочь в организации консультации врача-эндокринолога в данном конкретном случае с моей мамой.
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  10 августа 2009 21:31

  Надежде, из Республики Татарстан.

  То, что Вы предлагаете, это мнимая активность. Необходимо объединятся и создавать свои ресурсы в интернете и рассчитывать только на взаимопомощь. А именно: иметь своих врачей, которые будут лечить инвалидов, а не зарабатывать на них как поступают врачи-чиновники, создавать кассу взаимопомощи, чтобы нуждающиеся инвалиды имели поддержку, привлекать спонсоров, чтобы экономически не зависеть от государства, которое тяготится инвалидами и вспоминает об инвалидах только когда надо попиариться перед международным сообществом.
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  23 августа 2009 05:39

  Надежде, из Республики Татарстан.

  Я был инвалидом второй группы третьей степени. В 2007 году эксперт бюро МСЭ просто отказалась проводить ежегодное переосвидетельствование по инвалидности и моя пенсия в виде пособия по безработице составляет с тех пор около 800 рублей в месяц. В том же году я обратился в управление социальной защиты населения по месту жительства и так же получил отказ в государственной социальной помощи. В результате двухлетних судебных тяжб с органами соцзащиты помощь мне была оказана. Только вчера получил письмо из управления соцзащиты. Помощь выразилась в 2 тысячах рублях, в то время как мне в месяц только на лекарства надо 2 с половиной тысячи рублей. Следовательно, обращаться за помощью бессмысленно. Её у меня не было, когда был статус инвалида, тем более нет помощи от государства сейчас. А Вы уважаемая Надежа, находитесь только вначале пути понимания ситуации с инвалидами, в то время как я уже два года живу и лечусь без помощи государства. Поэтому не стоит надеяться, что Вам помогут, и надо искать иные варианты уже сейчас иначе как показывает мой опыт, можно оказаться в очень сложной ситуации. Я считаю что мне повезло в том, что в течении 5 лет своей инвалидности, я был вынужден сам организовывать своё лечение и реабилитацию, поскольку кроме пенсии по инвалидности я ничего не получал, в том числе и бесплатных лекарств. Поэтому, когда мне прекратили выплачивать пенсию, трудности были только с деньгами на покупку продуктов питания, а лекарствами и лечением я был уже обеспечен. Отсюда вывод, что инвалиду необходимо искать альтернативу государственной социальной помощи и делать это следует с первого дня инвалидности. И последнее. Обратился я за продуктовой помощью. У нас её оказывают раз в год продуктами на 300 рублей. Оказалось недостаточно того факта, что я получаю 800 рублей в месяц при прожиточном минимуме в Москве 4500 р. Мне нужно было приложить чек о расходах на лекарства. Такой замкнутый круг получается с этой социальной помощью.
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  31 августа 2009 12:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Надежда из Республики Татарстан не верит в мою историю - считает, что такого быть не может в принципе. А принцип заложен в том, что нет никакой информации об инвалидах в том числе не публикуется статистика, в частности о результатах обязательного ежегодного переосвидетельствовании. Может быть, и результаты исполнения президентских поручений надо опубликовать. Иначе не понятно, почему, например, моя мама, инвалид первой группы, колясочник, несколько лет не может выйти на улицу. То ли поручение Президента не дошло до местных властей, то ли чиновники уже отчитались, что поручение Президента выполнено. У нас лежит стопа писем из различных служб к моей маме с требованиями и предложениями явиться к ним на приём. В одном письме пишут, что для выписки лекарств инвалиду надо явится в поликлинику, в другом предлагают поехать в санаторий на лечение, в третьем требуют явиться в Управу района и заключить договор социального найма жилья и тому подобное. По умолчанию получается, что чиновники располагают информацией о том, что моя мама в состоянии выйти из квартиры, спустится с пятого этажа без лифта,, а может и не думали об этих проблемах инвалида, потому что поручение Президента РФ пока не получали. А может чиновники получили поручение Президента РФ об обеспечении возможности беспрепятственного доступа людей с ограниченными возможностями к объектам и услугам, но скрывают сей факт. Вот и не знаем как быть в такой ситуации. Обращались в Центр социального обеспечения и получили ответ, что у инвалида есть дети вот пусть они и заботятся о ней. Иначе доступ инвалида к этим самым объектам и услугам обеспечивается только для одиноких граждан. Именно граждан, а не инвалидов. С одной стороны льстит, что инвалида признали гражданином, с другой стороны - как реализовать гражданские права инвалида, если есть поручение Президента РФ, но нет информации о том, как это поручение исполняется. А пока что есть поручение Президента, а у инвалида ничего не меняется.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››