Я уже старый человек. По образованию электронщик (МЭИ, радиофакультет). Всю рабочую жизнь отдал оборонке. У нас были отличные производства, на годы обгонявшие зарубежье. И сейчас во многом оборонная промышленность и сохранившиеся НИИ еще живут благодаря тем заделам. Видел, как в перестройку разграблялись в первую очередь имеющиеся заделы, а сейчас вижу, что похожие решения всплывают на западе как достижения тамошней наукии продаются нам же.
Если мы хотим восстановления нашего первенства, например, в IT технологиях, равно как и в других областях,то ключевым моментом, по моему мнению, является юридическая защита правообладателей
тех или иных инноваций (будь они даже бредом с точки зрения науки сегодняшнего дня). Замечу,что у С.П. Королева принимались любые мысли, которые в небольшие сроки опробовались и принимались или
не принимались. Это одна из причин нашего первенства в космосе. Но тогда правообладателем автоматически становилось государство, а не работник. Хотя он получал в случае успеха небольшую одноразовую премию. А иногда имел повышение по службе.
В теперешних условиях для восстановления промышленности жизненно необходимо:
1. серьёзно заняться государственной службой патентования. Провести её ревизию на предмет возможных утечек информации. На этом мы уже потеряли и ежегодно теряем миллиарды
2. Законодательно обязать эту службу принимать и защищать ВСЕ заявки на инновации, изобретения, программы независимо от их "бредовости" с точки зрения той или иной научной школы. Там будет много мусора, но будут и алмазы.
3. Установить уголовное преследование лиц, использующих интеллектуальную собственность без покупки лицензии у автора. Так же, как у писателей, композиторов и т.п.
Это минимум.
А относительно участия бизнеса. Он КУПИТ уже готовое. И это необходимо обеспечить (проверку идей), создав государственный механизм, так как только у него есть достаточно длинные деньги.
На западе эту роль играют университеты.
У нас НТТМ, о которых ничегошеньки не слышно.