Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!Я как и многие обращаюсь к Вам с просьбой о продлении оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком. Уж больно назрел этот вопрос! Совсем немногие выходят на работу в 1,5 года. Куда ребенка девать? В сады - только с двух лет, а еще и мест нет. Няня - не по-карману. Пособие с 1,5 до 3 лет - 50 рублей (это как насмешка)?! Да и работодатель не любит женщин с маленькими детьми, а до трех лет дети стабильно болеют. Замкнутый круг!!! Так и просится этот отпуск на продление!!! Спасибо вам за увеличенное пособие по уходу, можно хоть коммунальные услуги оплачивать,а вообще - в остальном все так же как и с первым ребенком 12 лет назад - помогают бабушки-пенсионерки, одевает нас секонд-хенд и то,что от других малышей осталось, мужу приходится целыми днями работать за 13-15 тысяч. Ничего у нас не меняется. Хоть бы долгов не накопить за тот период , что сидеть без пособия, но вряд ли получится. А так хочется надеется, что будем жить лучше!
Все комментарии пользователя Tatjana
-
Тема: Демография, материнство и детство
20 октября 2009 01:38
-
Тема: Демография, материнство и детство
18 ноября 2009 12:54
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Думаю, вряд ли Вы читаете все эти комментарии, но хочется верить, что просьбы тысяч матерей дойдут до Вас! Ни за что не поверю, что нет в бюджете средств на оплату отпуска по уходу за ребенком не до 1,5 лет, а хотя бы до 2-х!!!!! Мама же попросту в тупик загнана. И в садик нельзя (только с 2-х лет), и пособие не платят! Как жить? Я понимаю, что альтернативный источник энергии и полеты на другие планеты не менее важны для страны, но если у нас здесь дел полно и не все в порядке для чего на другие планеты лететь? Я очень ожидала услышать в вашем ежегодном послании о продлении оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком, но похоже, что выдав всем по 300 тысяч материнского капитала решили успокоиться. В марте я получу последнее пособие, нам исполнится 1,5 года, наша очередь в садик дойдет к 3 годам. Полтора года жить на зарплату мужа в 15 тысяч вчетвером, когда 10 тысяч в месяц только обязательные платежей (коммунальные, ребенок в лицее учится, обеды, проезд, музыкальная школа и кредит по 3800р. третий год Сбербанку за машину, которая нас кормит, но которая на ладан дышит, а кредит еще 2 года гасить). Думаю, что будет весело, как и многим семьям с ребятишками. Зато кто-то на другие планеты полетит! Ура!
-
Тема: Демография, материнство и детство
6 декабря 2010 21:27
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Не зная о вашем желании "раздать землю", мы с мужем в 38 лет решились на третьего ребенка. Для нас этот участок, я думаю как и для многих, так и останется несбыточной мечтой, потому что у нас с удивительной ловкостью и очень виртуозно умеют все благие начинания сверху переворачивать с ног на голову на местах. Да и ладно, мы не рассчитывали на этот участок. Самое страшное, что вы подписали закон о новом расчете пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам. Это откровенный удар по тем женщинам, кто хочет рожать. Не прожить на пособие в 50 руб.(до 3лет) и мне пришлось выйти на работу. У меня хорошая зарплата, я работаю в государственном учреждении и была уверена в том, что сидя в о отпуске по уходу за ребенком смогу заплатить не только коммунальные платежи, но и купить продукты. А теперь я с УЖАСОМ смотрю в будущее. Мое пособие сократиться в РАЗЫ. Жить на "копейки" можно с первым ребенком, но с тремя детьми. Интересно узнать, кто же это придумал, независимо от того сколько дней в расчетном периоде отработано, все равно делить на 730 календарных дней? Почему я отработав 2 месяца со среднедневной зарплатой в 850 рублей, пособие должна получить из расчета 109 руб? Да с меня подоходного больше удерживают! Я почему-то очень уверена, что ожидаемого повышения рождаемости, не пересмотрев этот закон, Вы не дождетесь. Земля - это хорошо, но когда не на что жить, какая стройка?
-
Тема: Демография, материнство и детство
11 июня 2011 17:12
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В Госдуму поступил законопроект №558761-5 о продлении выплат пособия по уходу за ребенком с 1,5 до 3-х лет. Это очень важный документ и необходимость в нем давно назрела. У меня 3 дочери, средняя ходит в ясли, а младшей 1 месяц. Во всех отношения ХОРОШО - быть дома с ребенком до 3-лет, растить, заниматься, закаливать его перед походом в сад (ясли-это каждый месяц насморк, кашель и температура, знаю не-понаслышке), а когда еще есть деньги, на которые можно все это осуществить или хотя бы часть того, это ХОРОШО вдвойне!
Но вот вопрос: по-какому принципу в этом законопроекте отбирались регионы на первоочередность продления этого пособия. "Сочинители" законопроекта, что, жребий тянули? Почему они решили, что одни мамы должны уже со следующего год своих ребятишек дома растить с пособием, а другие только через год или через два вообще? По какому признаку различали? Мамы разные? Дети разные? Что за дискриминация? Как рожать - так все равны, а как пособие получать - так подождите, вы только через год, сейчас не ваша очередь!? Неужели мало было закона о новом исчислении пособий по беременности и родам? Лучше один раз принять стоящий документ, чем потом услышать шквал критики и в спешке принимать поправки. Или это элемент политики?
Очень надеюсь, как и многие, что законопроект с Вашей помощью обретет силу закона, но только без этого обидного и позорного пункта про очередность!
-
Тема: Демография, материнство и детство
11 сентября 2011 17:51
Добрый всем день!
Прочитала 6 страниц обращений и "волосы встали дыбом". ЭТО ЖЕ ПИСЬМА С ФРОНТА! Какой рост рождаемости, когда все направлено против этого? Это просто форум единомышленников, и никто кроме самих пишущих их не читает, как жаль! Я сама не раз обращалась, и сколько не читаешь этот блог - все одно и то же, ничего не меняется.
Наша семья четыре месяца как многодетная. Мизерные льготы - огромная куча бумаг и сарказм чиновников!? Никому наши дети не нужны кроме нас самих. А с землей как думали, так и получилось, все пишут, что произвол на местах, а толком даже еще давать не начали... К чему нужны были громкие слова, что это будут подарок, а семья как хочет так и распорядиться? У нас вообще участок собираются сначала в аренду давать (наверное аренду платить нужно будет:)?)а по истечении 3 лет если на земле построен дом, то уже в собственность. На что строить дом? Хоть бы картошку садить да морковь, а может вообще продать, чтобы машину купить для работы мужу, так если не построишь - отберут после 3 лет? Какое-то унижение, уж лучше бы вообще не обещали.
Не надо принимать Федеральные законы и потом отдавать их "на откуп" местным властям. Приняли бы раз и навсегда один для многодетных:100% компенсации за коммунальные услуги и за детский сад, бесплатные: проезд, учебники и обеды школьникам, летом путевки в лагерь, а кто в селе - тем автомобиль на семью. Вот это будет реальная помощь и не надо изобретать велосипед.