Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Дробот Андрей

• Комментарий к записи от 7 мая 2009
  25 мая 2009 18:49

  Большое спасибо, господин президент, за вашу речь, и за организованный парад на Красной Площади в честь дня победы!

  Вы были совершенно правы, у народа позабывшего свое прошлое - нет будущего.

  А пишу я вам вот по какому вопросу. Хотел бы узнать, будете ли вы вводить уголовную ответственность за пересмотр итогов Великой Отечественной Войны, за героизацию фашизма, и за отрицание факта победы СССР в этой войне?

  Дело в том, что в моей стране это самое отрицание уже приняло тотальный характер. Сейчас кого не спроси- все ставят вопрос ребром: Советский Союз сам виноват в этой войне, мол "если бы не это государство- миллионы людей не стали бы пушечным мясом, и возможно эта война вообще не началась бы", отовсюду слышно подобные заявления. Про героизацию ОУН-УПА (а теперь уже и дивизию СС-Галичина) я вообще молчу. Сейчас же наше правительство ожидает соответствующего признания[их борцами за независимость] от Российской Федерации.

  У вас тоже наверняка найдутся ревизионисты в пользу РОА.

  Так вот, разве вы не в праве защищать нашу историю и честь вашего народа? Разве вы не в праве заслонить античеловечную пропаганду принятием соответствующих законодательных актов?

  Например в ряду стран Европы введена уголовная ответственность за отрицание холокоста. В Прибалтике планируется ввести уголовную ответственность за "отрицание факта советской оккупации", в Украине "за отрицание факта голодомора как геноцида против украинского народа".

  Разве Россия не может достойно ответить эти вызовы? Например введением уголовной ответственности за такое глумление над памятью.
• Комментарий к записи от 11 августа 2009
  11 августа 2009 17:24

  Дмитрий Анатольевич, полностью согласен с вами сказанным. У меня этот вопрос накипел уже года четыре назад. Уже тогда я знал к чему приведет "режим Ющенко".

  Сообщение ваше действительно является эпохальным. Так как вы, глава государства, наконец открыто признали напряженность в двусторонних Российско-Украинских отношениях.

  Когда украинская власть(рейтинг которой опустился до 1,5%) цинично игнорирует интересы народа, ведет форсированную антироссийскую политику о каком двустороннем диалоге может быть речь? Нынче в продаже не найти и букваря на русском языке, при том, что в моем городе русскоязычное население составляет 99%.

  Когда украинский национализм (который сейчас, кстати, находиться на своем пике) является официальной государственной идеей - о каких двусторонних отношениях можно говорить? При том, что народ побирается на помойках, у нашего президента всегда находятся деньги чтобы воздвигнуть очередной памятник Бандере или Шухевичу. Поражает даже не это, а официальная позиция Киева: "и так будет! и иначе и быть не может!". Иные мысли кроме как "УПА- борцы за независимость" не заслужили право на существование. Все, кто хоть раз поднял руку на русский народ- сейчас национальные герои.

  О каких братских отношениях можно говорить, когда мин.обороны Украины и не отрицает продолжающихся поставок вооружения в Грузию? Когда внешнеполитический приоритет страны №1- вступление в NATO. Особенно переломным, я бы сказал, послужил прошлый - 2008й год, когда официальный Киев этот приоритет озвучил. И опять-таки: "и так будет, иначе и быть не может, Украина будет в альянсе, хотите вы этого или нет" - круглосуточно слышится по телевизору, при этом независимо от канала.

  Психологическому давлению, искажению истории, государственной русофобии нет конца. Разве может Россия сквозь розовые очки смотреть на все это, подспудно игнорировать? Ответ- нет, и ваше сообщение в блоге вскрыло проблему.

  Ещё раз спасибо! Контекст вами сказанного тревожный, однако дальше тянуть нельзя было. Накипело.
• Комментарий к записи от 11 августа 2009
  12 августа 2009 11:55

  Согласен со всем сказанным, Дмитрий Анатольевич.

  Подспудные обиды на Украину выплыли наружу, и, думаю, давно пора было.

  К сожалению, в наших СМИ ваше заявление трактовали как "указания что делать" новому правительству.

  Поражают также комментарии других пользователей блога, а особенно россиян, в которых они сами твердят о суверенитете Украины. Когда государственность Украины сравнивают с государственностью Великобритании или Франции. Господа, вы были в Украине?

  Да, бесспорно, Украина - суверенное государство, однако лишь формально. Причем формально только по вине нынешнего украинского руководства. Государство, в котором власть узурпирована шайкой псевдо-политиков - суверенным и самостоятельным быть не может, причем изнутри.

  Что до двуязычия, то оно действительно существует. По разным оценкам русским языком на Украине пользуется до 82% населения, включая суржик.

  И искоренять русский в попытках хоть как-то отделиться от России- контрпродуктивно. Согласно Европейской практике, в странах, где на другом языке говорит более трети населения, вводится второй государственный язык. Но, конечно, для нашего правительства - "эталона свободы и демократии" - об этом и речи быть не может.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  12 августа 2009 19:31

  Донеччанин, Украина 12 августа 2009 15:33, вы не правы. У российского и украинского народов действительно слишком много общего. Четырехсотлетняя совместная история, и это если даже не брать во внимание времена Киевской Руси.

  Создается впечатление, что это единая страна: типичный русский язык (в большинстве своем), типичные советские дома, типичный менталитет, типичные люди славянской внешности, типичные машины, типичные стандарты, типичная православная религия, только и того что кто-то зло пошутил - протянул границу.

  По теории известного русского писателя и исследователя Николая Гумилева, великоросы; малоросы и беларусы - субэтносы единой русской нации.

  Что до "Украины", то впервые это название ввел польский король Стефан Баторий, и слово "Окрайна" применялось как правило к нанешним западноукраинским землям.

  И тут случилось чудо: в 1917м Вильгельм Кайзер проплатил развал Российской империи, малоросы как-то внезапно назвали себя украинцами и получили от большевиков огромные территории, о которых первые украинские гетманы и мечтать не могли. И в самом деле: от Области Войска Донского и Новороссии - до тогдашней Австро-Венгрии.

  Поймите, миф о национальной идентичности украинцев не выдерживает критики. Исторические границы же оспорить ещё легче.

  Нынче насаждается выдуманный "украинский язык", русизмы из которого продолжают заменять американизмами, выдуманный "украинский национализм" и выдуманная "украинская история".

  Вы знаете как называются люди, отрекшиеся от своих корней? -Выродки, простите за грубость. Нынче в Украине никто не запрещает (я бы даже сказал наоборот) украинский язык, так как же вы можете поставить под сомнение его сохранность?

  P.S. Слова "Донеччанин" также не существует, есть "Дончанин", и вам ли как дончанину не знать об этом? это был сарказм))
• Комментарий к записи от 11 августа 2009
  13 августа 2009 13:36

  Сегодня блок украинских националистов, во главе с УНП осаждали митингами российское посольство в Киеве, по их словам: "заявление Дмитрия Медведева послужило сигналом к началу боевых действий", также они призвали к формированию некоего "народного ополчения". Слепая злоба, зомбированность националистов, проплаченность акции, и узкость мышления здесь очевидны.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Прошу не отождествлять народ Украины (который в большинстве своем лоялен к России) с действиями украинских политиков, или заявлениями националистов. Разрыв дипломатических отношений, рост украинофобии или русофобии станет катастрофой для нас всех.
• Комментарий к записи от 11 августа 2009
  14 августа 2009 00:38

  Сегодня смотрел видеокомментарий Ющенко относительно вашего письма. Получилось даже не парирование, а какое-то залатывание дыр. Сплошное лицемерие.

  Относительно членства в NATO - он опирался на конституцию Украины, как на свидетельство её государственной зрелости, и способности самой выбирать свои внешнеполитические приоритеты. При этом он забыл упомянуть, что эта же конституция закрепляет нейтральную роль Украины, и не позволяет ей быть членом какого-либо военно-политического блока. При этом он также упомянул о решении украинского народа интегрироваться в NATO, и это прозвучало как жестокая ирония. Создалось впечатление, что он оправдывает не государственные интересы, а личные, и диктует он эти интересы от имени народа. Пускай же проведет референдум и тогда ложь вскроется.

  Насчет языка - эта полнейшая дерзкая ложь, достаточно выйти на улицу. Вы видели хоть одну вывеску по-русски? Хоть один фильм с русским озвучиванием в кинотеатре? Он говорил, что язык - важнейший признак самоидентификации народа. По его логике напрашивается мнение, что украинского народа вообще нет. Почему в Канаде говорят по-английски, а не "по-канадски", почему в Бразилии говорят по-португальски, а не "по-Бразильски"? И почему тогда в Украине естественный ей русский так остервенело искореняют?

  Насчет истории он и оправдывать не стал, также защищая свое мнение, а не народное. Почему происходит фальсификация истории? Почему на "фотомемориалах голодомора" выставлены фотографии из США в годы "великой депрессии"? Почему все время до 1991-го года в истории представлено как "сплошной кошмар" для Украины? Зачем украинская диаспора США заставляет народ кланяться Бандере и Шухевичу? Потому что все, кто подымал руку на русских - нынче герой?

  Почему мы должны забывать настоящих героев и стыдиться подвигов наших предков? В конце концов- история не догма, и её нельзя навязывать или политизировать. Тем более в такой жуткой форме.

  Это я вам, Дмитрий Анатольевич, тезисы подкидываю. Жутко живется внутри нашей системы.
• Комментарий к записи от 11 августа 2009
  14 августа 2009 23:51

  Мне тут ещё один аргумент в голову пришел. Господин Ющенко ведь сказал что: "история, язык и семейная этика- фундаментальные основы для национальной самоидентификации, и их я пересматривать не буду. Такие указания являются грубым вмешательством во внутренние дела страны".

  А как должно вести себя государство к которому все эти "фундаментальные основы" прививают ненависть на национальном, идеологическом и государственном уровне?

  Каковы же ещё могут быть замечания президента России, когда нынешняя украинская история; украинский язык; СМИ; внутренняя политика- главный инструмент пропаганды украинофобии? Внутренняя политика Украины откровенно антироссийская. Так, Дмитрий Анатольевич, имейте в виду.

  Да что толку? Как говорил Черномырдин: "с нынешней властью в Украине договориться невозможно". Так и есть, когда у одной стороны задана цель- уничтожить всякие отношения со второй стороной, вторая сторона сохранить эти отношения не сможет. Ломать- не строить. Это все равно что внушать волку чтоб тот не ел мясо. Слепой с глухим.

  Деградация Украино-Российских отношений запланирована заранее, это часть курса внешней политики проводимой администрацией Ющенко.