Хотел бы высказать свою точку зрения на "отсутствие внедрения" новых продуктов и технологий, т.к. бьюсь лбом об эту стенку уже давно. Во-первых, почему "утекли мозги". Ответ простой как апельсин: они могут дальше продвинуть свою идею не в России. Почему? Потому что на определённом этапе у наших чиновников возникает отсутствие критерия и механизма действий. Именно эта детализация присутствует на Западе: они смотрят по пунктам, там на труды, предложения соискателя, поручительства компаний и т.д. Когда минимально необходимый порог превзойдён - дорога открывается. У нас же чиновник должен поверить в проект соискателя, прежде чем поставит свою резолюцию, что на самом деле не происходит, а скорей всего чиновник ждёт более конкретного предложения за свой пропуск. Во-вторых, действительно новаторские проекты не бывают продолжениями уже каких-то других, начатых. И в этом случае возникает просто тупиковая или непроходимая ситуация. Например, человек всю жизнь посвятил разработке технологий производства уникальных полупроводниковых приборов, имеет большой стаж и труды в этой области, но было у него хобби: изучал загадочные приспособления изобретателей прошлого. И может быть его посетила муза, и он понял как устроено или действует то приспособление. Допустим оно касается альтернативных источников энергии - сферы, которой он никогда не занимался, разве что в пионерских кружках. И вот наш герой несёт своё предложение чиновнику на стол. У того вообще ничего не сходится: занимается одним, а предлагает инвестировать совсем в другое. Здесь действительно возникает вопрос доверия, многое зависит от личных качеств чиновника. Можем ли мы технически "расшить" такую ситуацию?