Всё дело в том, что существует ВОДОРАЗДЕЛ: Одни хотят быть нужными для общего дела, в то время как другие уже решили, что именно они (...имущие, ...придержащие) нужны. В этих двух потоках "лифты" и "связи" разнонаправлены, есЛИ не противоположны. Во второй поток попадают "свои" или сюда включают, возможно, временно тех у которых можно что-то взять. ВОДОРАЗДЕЛ проходит по совести и охраняемой Конституцией РФ нравственности.
Всех одинаково не воспитаешь даже "под пистолетом". Нужных для общего дела необходимо отбирать объективной системой с высокотехнологичным методом обработки информации. Иначе существует вероятность поддержки одних за счёт ущемления других с нарушением их гарантированных прав. Последнее портит характер, поселяет недоверие и вызывает напряжение в обществе вообще и среди учёных тем более.
"Коллективный разум" с коллективной ответственностью тоже хорошая идея, особенно в случае бюджетного финансирования.
Поэтому мне понравилось, что здесь и во многих других блогах и комментариях к различным статьям ПИШУТ так много разных участников. Видно, что все они пока не объединены общей идеей, понятно, что настроение у них в целом "средненькое", хорошо, что нет эйфории..., есть достоинство. ВОТ только НАДО, чтобы их не бояЛИсь и замечаЛИ те, кто уже решил, что именно они (...имущие, ...придержащие) нужны. Но часть из комментариев к этой теме, к сожалению, исходит от уже сложившихся карьеристов, возможно, материально обеспеченных. Leadiya,22/05/2010, 14:47, Москва,Россия