Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Очень надеюсь, что мой комментарий не останется без внимания!
Хочу привлечь Ваше внимание к взяткам в ГИБДД и конкретной юридической проблеме во взаимоотношениях инспекторов и водителей!
Каждый российский водитель может подтвердить, насколько велико разложение и коррупция в рядах тех, кто должен обеспечивать безопасность дорожного движения. Безусловно, инициатива взятки порой исходит от самих водителей. Но, поверьте, это следствие системы.
Мне, как юристу, совершенно противно осознавать, что сейчас людей, в подавляющем большинстве случаев, привлекают к ответственности на основании только лишь слов инспектора, который якобы видел нарушение.
Вы знаете, что любое парвонарушение имеет состав, в который, помимо прочего входит субъект и субъективная сторона. Но на практике инспектор выписывает штраф без каких-либо доказательств вины водителя. Не предоставляется фото/видео съемка или хотя бы показания свидетей. Просто инспектор, говорит, что видел нарушение - и на этом всё, дело рассмотрено. При обжаловании подобных случаев, водители сталкиваются с конвеерным рассмотрением дел в мировых судах, где судьи в 99% случаев говорят "Нет оснований не верить глазам инспектора ГИБДД", не желают даже слушать водителей, тем самым ущемляя их право на защиту.
Приборы измерения скорости, которыми пользуются наши инспекторы показывают только цифры скорости, не предоставляя сведений о том, кто собственно совершил нарушение. с какой ашины сняты эти показания. Если начнешь спорить с инспектором в этом случае - ответ один - "в суде тебе всё равно не поверят".
Вот от этого и появляются взятки. Инспекторы нают, что водители фактически бесправны перед ними и привлечение к ответственности полностью зависит от произвольного "доказательств не нужно, я всё видел". Пэтому водители и предпочитают "договориться на месте".
Дмитрий Анатольевич, одно из важнейших прав граждан - право на защиту своих прав. Очень прошу Вас обратить внимание на эту проблему!