Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Serega SV

• Тема: Школьное образование
  9 сентября 2011 07:13

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, вот и начался новый учебный год, прошло первое родительское собрание в школах и первый же вопрос во многих школах добровольно ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ сдача денег на нужды класса, ремонт класса, ремонт школы. Правительство постоянно отчитывается о том, что школам в этом году выделены деньги из федерального бюджета в полном объеме, почему тогда собираются доп. деньги с родителей? Ответ очевиден либо директор не указывает в заявке на финансирование нужную сумму, либо присваивает эти деньги себе. За то и другое нужно увольнять без права занимать данную должность в дальнейшем.

  Ведь по сути все, что сдают родители это черный нал., он нигде не учитывает, кроме как у учителя в тетрадке (фамилии с плюсиками напротив тех кто принес искомую сумму), а кто не сдает просят перейти в другую школу, начинают унижать и др. способы издевательства над ребенком. Пример: "Мама весь класс уже сдал деньги, а я нет и учительница начинает называть меня бомжом перед всем классом, теперь дети меня так обзывают"!

  А что происходит с этими деньгами потом никто не знает, может окна в классе установлены на государственные деньги, а нам говорят на родительские, те что вы сдавали в начале учебного года. Нет никакой отчетности, есть большое искушение присвоить эти деньги, а они немалые со всей то школы, суммы идут на миллионы (Пример: с класса одной из школы получилось 80 тысяч рублей а таких классов около 20, считайте сами).

  ПОРА НАВЕСТИ ПОРЯДОК!

  В обязательном порядке на всех видных местах прописать телефон доверия по которому можно сообщить о таких сборах и инициировать проверку (подчеркиваю анонимный телефон, но работающий, а не так, что по нему невозможно дозвониться). Наличие номера этого телефона проверять так же как наличие, пожарной сигнализации в школах, адрес кабинета куда можно принести доказательства видео и аудио запись опять же анонимно, главное не навредить ребенку. Другие меры. Нужно ликвидировать поборы раз и навсегда. Наведите порядок в школах
• Тема: Закон о полиции
  9 февраля 2011 09:03

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Чтобы наши правоохранительные органы работали как надо, нужна глубокая модернизация полиции (милиции), и технически и структурное. Просто поменяв название изменить полицию (милицию), превратить их в органы правопорядка западного образца (уважаемых и эффективных) не получится. Из новостей узнаю, что на реформу полиции государство потратит 217 млр руб. Это на смену табличек, штампов, жетонов и т.п. И как же жалко становится этих денег, которые потратят на всякую чушь. Когда рядом из новостных лент узнаешь, что общие расходы на обновление корабельного состава Черноморского флота России оцениваются в сто миллиардов рублей. Что строительство атомной электростанции под ключ в какой-то области обойдется в те же 217 млрд. руб. Обновление флота, новая электростанция, построенная на деньги, которые мы сейчас потратим на перекраску автомобилей, и таблички в кабинетах руководителей полиции, я считаю, стране гораздо важней и главное нужней.

  И еще, раз уж мы меняем название, может нам надо и поменять механизм набора новых сотрудников, не с "улицы", а через специально созданные полицейские академии (как в штатах), где происходит подготовка и отсев эффективных специалистов от людей, которым просто в других местах отказали. Через эту академию прогонять всех новых сотрудников и младшего и старшего состава. Тогда такой сотрудник и бомбу распознает, и силовой прием против преступника проведет, и задержание проведет по всем правилам, так как он будет обучен для этой работы.

  С уважением, Сергей! г. Екатеринбург
• Комментарий к записи от 30 апреля 2010
  8 мая 2010 17:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, рад, что вы пропагандируете зеленые технологии и здоровый образ жизни. То лампочки энергосберегающие внедряете, то людей на велосипеды садите. Это очень хорошие идеи, только вот они как-то теряются по пути от вас к народу. Знаете, на что это похоже? Простые люди сами по своей инициативе со своей стороны копают тоннельчик, вы своими указами со своей стороны роете, а посреди всех ждет твердая скала ЧИНОВНИКОВ и прочих исполнителей, от работы которых зависит, соединится ли этот туннельчик, не рухнет ли он всем на голову. Так вот, сколько эту скалу не царапай, она не поддается, а только растет и растет. Извините, конечно, за такую вольную трактовку проблемы, но факт есть факт. Нужно уменьшать количество посредников в цепочке исполнителей ваших поручений и четко дать понять, какие будут приняты меры в случае их не выполнения или некачественного исполнения. Вот тогда-то у нас и энергосбережение появится, и люди с удовольствием поедут по вновь сделанным и отремонтированным велосипедным дорожкам, оборудованным в соответствии с требованиями.

  Мне до работы ехать 30 минут, с пробками - 1 час 20 мин., на велосипеде по велосипедной дорожке или тротуару, переделанному для езды, можно было бы доехать за те же 30 минут, только с пользой для здоровья и окружающей среды. Встает вопрос, что бы я выбрал - стоять летом в жару в пробке лишних 50 минут, которые я мог бы потратить на семью, или за 30 минут доехать на велосипеде, скинув несколько десятков калорий. Да тут ответ очевиден. Так что я только за все ваши поручения и идею. Главное, чтоб вы их реализовать смогли.

  ПОЗДРАВЛЯЮ Всех ветеранов и всю Нашу великую страну с ВЕЛИКИМ праздников Днем Победы! Не забывайте никогда, что живем мы сейчас только благодаря этой победе, само существование страны и даже нации зависело от той победы, от тех людей, которые погибли, сражаясь с противником, от тех людей, которые выжили и живут рядом с нами, дай Бог им долгих лет жизни.
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  11 ноября 2009 09:53

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, вчера наша доблестная ДУМА приняла законопроект о повышении транспортного налога. Я всё понимаю кризис в стране, но обирать простых людей это самое простое, что они могут придумать, а где новый подход, где инновационные решения. Их нет мы просто тупо поднимем налоги. Позор!!!

  Я платил в прошлом году за свой отечественную иномарку собранную в Таганроге (102лошади) 3600 руб, сейчас по новому я буду платить 7140 руб., приплюсуем бесконтрольные цены на бензин, ОСАГО получаем кругленькую сумму без учета обслуживания ТО и КАСКО. Зарплаты в кризис не растут такими темпами, а иногда и урезаются.

  Получается правительство сознательно меняет статус автомобиля "со средства передвижения" в "предмет роскоши" доступный избранным. Богатые люди как покупали и ездили на дорогих и мощных машинах так и будут, а простые люди будут вынуждены отказываться от личного транспорта. ТУТ получается парадокс правительство выделяет колоссальные деньги на спасение автопрома, на стимулирования продаж новых автомобилей, при таких налогах и ценах на бензин кто их будет брать? В этом году продажи упали по сравнения с 2008 годом на 51% (согласно новостным лентам) с такими мерами по "стимулированию" продаж, повышением налогов вы добьетесь еще большего снижения продаж, просто не по карману будет ездить на новеньких Ладах, Рено, Тойотах и др машинах произведенных в России. А Хамеры, ПОРШЕ как ездили так и будут ездить, только в России их не производят. ТАК ЧТО ВЫ ХОТИТЕ ПОЛУЧИТЬ В ИТОГЕ; поднять автопроизводство или задовить его налогами????????????????
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  3 августа 2009 08:35

  Уважаемы Дмитрий Анатольевич!

  Наверное, будет не в тему, но я считаю это тоже грабежом. Проблема в следующем: Я живу в Екатеринбурге и недавно налоговая служба прислала извещения об уплате налога на недвижимость. Мы исправно платим налоги, но открыв письмо, были шокированы суммами налога.

  Он вырос в несколько раз, но это не самое странное, там же была указана сумма за уплату налога за 2008 год, который мы уже заплатили.

  Оказывается, изменились условия начисления платежей. Это касается людей, имеющих доли в собственности. Раньше, к примеру, квартира стоимостью 600 тыс руб (по оценки БТИ) налог платили 2 собственника с долей, т.е. каждый дольщик платил налог с собственной доли 300 тыс руб. И это было справедливо, ведь чем я владею, за то и плачу, сейчас же налог начисляется для каждого дольщика с общей суммы, т.е. 600 тыс руб. Получается, я владею половинкой и в случае продажи тоже получу только половину стоимости квартиры, а налоги плачу как за целое. ЭТО АБСУРД. Человек, который владеет аналогичной квартирой единолично, платит в 2 раза меньше налога, чем 2 собственников, имеющих 2 доли. НО самое страшное это то, что в этой странной ситуации не учли детей, которые будучи несовершеннолетними автоматически становятся дольщиками с родителями при приватизации, и чем больше детей, тем больше долей и тем больше налог, который берется от первоначальной стоимости жилья, а не от суммы доли. Разве таким способом нужно восполнять дефицит бюджета, обкрадывая людей непонятными схемами начисления???? Мне кажется, это нечестно по отношению к гражданам и такие законы должны, нет, обязаны меняться ли быть отмененными.
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  15 июля 2009 10:28

  НАВЕДУТ ЛИ ПОРЯДОК С ЦЕНАМИ НА ЗАПРАВКАХ.

  Уважаемый Д.А.Медведев. При цене в 120$ за баррель бензин стоил 22.8 за литр после падения цен на нефть в два раза вы дали указания антимонопольным службам навести порядок. Цена на бензин начала падать и снизилась где то на руб два. Сейчас же после скачков на бирже и незначительном повышении цены барреля стоимость бензина поползла вверх при этом гораздо значительными темпами и достигла уровня в 22.6 (для г.Екатеринбурга).

  ВОПРОС: Цена на бензин достигнет 40-50 руб, если цены за баррель вернуться к докризисному уровню? Почему цены на бензин не снижаются адекватно снижению цен на нефть? Мне кажется это касается каждого Россиянина, так или иначе мы все ездим на автомобилях, общественном транспорте, покупаем хлеб и продукты, которые надо доставить. Цены на бензин соответствующие ценам Европы и США в стране добывающей нефть не допустимы. Посмотрите на их уровень зарплат и наш, для них повышение стоимости бензина на 2 цента приводит к бунтам и забастовкам а у нас повышение на 20-30% остается незамеченным для властей. Мы остаемся один на один владельцами заправок.
• Комментарий к записи от 2 июля 2009
  6 июля 2009 07:32

  Хотелось бы предупредить от проявления "щедрой души Русской" в вопросе об сокращении стратегических вооружений. Нужно помнить чтобы показать свою дружбу США необязательно срезать нашу оборону. На каждое их предложение нужно 10 раз сказать нет, подумать и сказать одно да, будучи уверенными что мы не прогадали. Ведь абсолютно понятно что США предложит максимально выгодные для нее условия и постарается убрать как можно больше вооружения России, которое представляет для нее опасность подсунув в обмен неэффективное, списанное или устаревшее вооружение. Нужно так же помнить, что США может выйти в одностороннем порядке, когда ей заблагорассудится, из любого договора (мы это уже проходили), а уровень экономики, пусть и пошатнувшийся, позволит ей нарастить утраченный потенциал в короткие сроки, а вот нам разрушить будет легко, а создать что то новое в нынешних условия будет нереально. Учитывая это, а так же намерения США улучшить отношения с нами, необходимо настаивать на больших уступках с их стороны нежели с нашей.
• Комментарий к записи от 19 июня 2009
  22 июня 2009 15:38

  Хотел бы обратить внимание, при выполнении пяти направлений инновационного развития России, на производительность труда, о чем уже говорил премьер министр В.В. Путин, и привязанного к этому снижению трудового дня с 8 часового до 6 часового, что благоприятно повлияет на институт семьи. (Родители смогут больше уделять времени воспитанию детей, совместному досугу) Благодаря увеличению производительности труда можно пойти по пути экономической выгоды, увеличив нагрузку на работника и сократив высвободившийся персонал (т.е. увеличив прибыли предприятия), а можно пойти по социально ориентированному пути, увеличив производительность, но оставив прежнее количество персонала сократить рабочий день на 2 часа создав условия для оздоровления социального общества нации.

  Пример:

  Рабочий день с 8 утра чтобы добраться до работы человек встает в 7 утра или в 6. Заканчивается рабочий день в 6 вечера добавляем дорогу до дома это минимум час, а в современных условия мегаполиса 2-2,5 часа (пробки, удаленность спальных районов). Если еще добавить заход в магазин и ужин. получается человек готов уделить семье время около 10-11 вечера. Вот и получается что воспитанием детей занимается все кроме работающих родителей.

  Пример 2:

  Нужна справка, консультация, посетить больницу и т.п. Смотрим на часы работы с 8 до 18, соотносим с графиком большинства предприятий и гос учреждений (с 8 до 18) получаем что физ без прогула или разрешенного отлучения с работы попасть в ту же больницу или отвести ребенка в кружек невозможно. и т.д.

  ВЫВОД: Увеличения производительности и уменьшения трудового дня до 6 часового без снижения уровня зарплаты позволило бы разным организациям сдвигать графики работы относительно всего дня на утро или вечер, согласно потребностям людей нуждающихся в данной услуги. Я уверен что предприятия и др учреждения гос и ком. смогли бы повысить производительность труда высвободив время, которое улучшило бы жизнь каждого россиянина без потерь прибыли для предприятий.
• Комментарий к записи от 25 мая 2009
  27 мая 2009 09:59

  Добрый день Дмитрий Анатольевич или вечер, смотря когда вы читаете комментарии к своему видео журналу! Задачи которые вы ставите нужные, но скорость реализации, а главное сама реализация поставленных задач перед чиновниками оставляет желать лучшего. Это как глухие телефончики чем дальше от центра тем они слышаться тише или смысл их полностью меняется. Вы пишете про экономию,на местах, на деле начнут закрывать проекты, увольнять работников, потому что по другому они не умеют.(Иногда чтобы экономить нужно потратить) И ничего с этим не сделать так как за каждым чиновником не приставишь президента или председателя правительства, который будет напоминать и следить за исполнением.

  Мне кажется нужна четкая система подчинения и контроля за исполнением. В данный момент всю ответственность руководители находящиеся у власти перекладывают на рядовых работников ( пришла бумага не вникая отписал ее в исполнение), а дальше бумага попадает следующему руководителю, который делает аналогично первому, так ваше поручение попадает к работнику со средним образованием, который завален работой и у которого не хватает ума все сделать как надо, он делает как умеет и отчитывается своим начальникам, которые докладывают вам. А в итоге получается "хотели как лучше получилось как всегда". И тут нет вины работяги, который плохо выполнил работу (к слову сказать если что его легко увольняют за содеянное, а руководители как сидели на своих местах так и сидят), он как умел так и выполнил. Тут вопрос, а зачем тогда "образованные руководители", если их диплом нужен только для того, чтобы отписать задачу подчиненному? Мне кажется нужны управленцы которые формируют идеи, реализуют их, привлекая подчиненных к этапам работы, а не поручая делать проекты и поручения полностью самостоятельно. Беда России в большом количестве начальников, замов, которые принимают участие во всех делах номинально, подписываю бумажки (или вообще такая картина секретарь с факсимиле подписывает документы пока начальник рыбачит).