Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Дмитрий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  18 мая 2009 06:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В связи с реформой местного самоуправления многократно увеличилось количество муниципальных правовых актов, что повлекло и увеличение госаппарата, следящего за законностью этих актов.

  Между тем, что касается уставов муниципальных образований, то эти акты вовсе не нужны при современнной свехподробной редакции ФЗ о местном самоуправлении-уставы просто копируют положения этого ФЗ, поскольку к его положениям добавить уже нечего.

  Зачем нужна такая система? Это напоминает как конституции союзных республик дословно копировали Конституцию СССР. Считаю, что нужно существенно сократить предметы регулирования уставов муниципальных образований: устав должен только содержать наименование и территориальный состав муниципального образования, а также срок полномочий органов местного самоуправления и детализацию полномочий местной администрации. Все остальное уже есть в ФЗ № 131 и нет необходимости все это переписывать в уставе (тем более, что ФЗ № 131 не оставляет каких-либо иных вариантов правового регулирования для устава) и затем постоянно менять устав, пытаясь угнаться за лавиной поправок в ФЗ № 131.

  При сокращении предметов регулирования устава в него не потребуется так часто вносить изменения, что снизит нагрузку на регистрирующие уставы органы (а может быть и вовсе упразднить регистрацию уставов!) и на органы прокуратуры.
• Тема: Судебная система
  18 мая 2009 16:08

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Верховным Судом внесен проект Кодекса административного судопроизводства (КАС).

  На мой взгляд, принятие кодекса по данному вопросу - достаточно спорный вариант развития административно-процессуального законодательства. А точнее, это загромождение законодательства.

  По содержанию 70-80 % норм КАС - это нормы, взятые из ГПК. Так зачем создавать два почти одинаковых кодекса, если можно всего лишь дополнить ГПК нормами об особенностях производства по административным делам: подсудность таких дел, особенности представительства, особенности доказывания, предварительной защиты заявленных требований, а также перенести главы раздела VI проекта КАС в подраздел III ГПК.

  Это будет гораздо проще, чем принимать КАС, на 80% дублирующий ГПК, ради внедрения нескольких особых норм в сфере административного процесса.

  Подобная ситуация уже наблюдается на примере АПК и ГПК Существование этих двух законов раскалывает гражданский процесс, создает два по-разному развивающихся направления судебной практики.

  Если дополнить ГПК статьями о подсудности дел арбитражным судам, особенностях примирения, обеспечения иска по делам с участием предпринимателей, а также перенести главы 25, 26, 28-31 в ГПК, то и АПК станет не нужен.

  Ведь АПК так же на 70 % копирует ГПК (принципы, доказывание, сроки, производство в первой инстанции), при этом они имеют ничем не оправданные различия (например основания пересмотра дел в надзорной инстанции). Объединение АПК и ГПК позволило бы сократить дублирующее друг друга законодательство и объединить усилия Верховного и Высшего Арбитражного Судов в формировании практики применения процессуального законодательства.

  С уважением, Дмитрий.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  12 июня 2009 11:24

  Жаль что руководство нашей страны в своей риторике с лидерами прибалтийских государств и Польши не обращается к истории (к далекой истории). В результате наверно даже многие граждане России считают, что Россия очень виновата перед этими странами за насаждение там советских режимовв 20-м веке. При этом никто не вспоминает, что на протяжении 13-18 веков (т.е. почти 500 лет) польша и литва оккупировали громадные территории россии, которые во много раз превосходят территорию Польши. А ведь эта оккупация была куда страшнее и по сравнению с ними советизация восточной европы просто детская шалость! Ведь польско-литовское государство веками подвергало православные народны на территориях современной Белоруссии, Украины и западных областей Россиив (которые в то время были частью Речи Посполитой) жестоким гонениям и расправам. Почему бы не напомнить руководству Польши об этом и не потребовать с них извинения и компенсации за те времена - так же, как они требуют компенсацию за якобы совершенные во времена СССР злодеяния? Аналогично и с прибалтикой-они тоже веками участвовали в оккупации и притеснениях русских, помогая вначале немецким рыцарям, затем полякам, шведам и т.п.!

  Жаль что мы совершенно не напоминаем нашим "партнерам" об их чудовищных преступлениях, совершенных в прошлом против России! Неплохо было бы организовать соответствующую компанию в российских и восточноевропейских сми. Спасибо!
• Тема: Гражданское общество
  12 июня 2009 11:35

  Что мы празднуем 12 июня? Это же день принятия декларации о государственном суверените РСФСР - это один из этапов борьбы элит за власть, борьбы, ради победы в которой элита не задумываясь ни на секунду пожертвовала существованием единого государства на территории СССР. И уж точно элита в то время боролась не за благо народа, а за собственное обогащение и доступ ко власти. Принятие декларации - это один из этапов планомерного, циничного и противозаконного разрушения Союза ССР. Почему считается, что можно было достигнуть демократии только путем раздела СССР? Ведь даже СССР, как и любое тоталитарное государство можно было реформировать и вовсе не обязательно при этом разделять государство. Предлагаю отменить 12 июня и вместо этого установить в июне другой праздник, в честь действительного положительного события в истории России (думаю, в июне такие даты найдутся!) - так же как 7 ноября заменили на 4 ноября.
• Тема: Судебная система
  20 июня 2009 16:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Предлагаю наделить Конституционный Суд России полномочиями апелляционной инстанции в отношении решений конституционных (уставных) судов субъектов РФ. Это обусловлено тем, что последние могут при толковании конституций (уставов) субъектов РФ "увлечься" и сформулировать правовые позиции, противоречащие Конституции РФ м федеральным законом. Для таких случаев КС РФ мог бы в апелляционном порядке пересматривать такие решения. Например, 24 декабря 2003 г. КС Республики Татарстан принял постановление по вопросу о графической основе татарского языка. Указанное постановление противоречит федеральным законам и Постановлению КС РФ по вопросу о графической основе языков республик в составе РФ, однако по действующему законодательству нет возможности отменить данное незаконное постановление КС РФ. Наделение КС РФ функциями апелляционной инстанции позволило бы решить эту проблему. Спасибо!
• Тема: Система государственной власти
  29 июня 2009 15:11

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сегодня прокуратура стала самой забюрократизированной системой в России. Вместо реальной деятельности Генпрокуратура засыпала областные прокуратуры, а они в свою очередь-районные прокуратуры ежемесячными, ежеквартальными полугодовыми и т.п. справками. В итоге сегодня в районной прокуратуре ежемесячно готовится 150-200 различных справок (каждая на 5-15, а то и на 20-40 листах). Это отнимает большую часть времени и сил прокурорских работников просто на то, чтобы сидеть у компьютера и "сочинять" никому не нужные горы бумаги, на реальную работу, т.е. на то, чтобы выйти из служебного кабинета и пойти на проверку в какой-то орган власти или учреждение времени просто нет! Считаю что вместо тысяч справок должен быть нормальный план работы на год с перечнем прокурорских проверок, а не как сейчас, когда формально прокуратура должен каждый месяц провести проверку абсолютно ВСЕХ действующих законов. Совершенно понятно что это нереально и это заменяется написанием огромных пустых справок. Учитывая количество таких справок понятно, что никто в вышестоящих прокуратурах их не читает,т.к. на это не хватит и нескольких лет! Кроме того, сегодня внутри прокуратуры отношения к подчиненным работникам хуже, чем, извините, к быдлу, за малейшие недочеты работнику прокуратуры грозит жесточайшая дисциплинарная ответственность, доходит просто до абсурда-например, как можно наказывать гособвинителя, если его позиция по делу не совпала с мнением кассационной инстанции-ведь разные люди не могут одинаково оценивать доказательства! Это приводит к уходу из прокуратуры последних толковых людей, которые не могут терпеть все эти издевательства.

  В связи с этим прошу Вас при помощи Администрации Президента, Главного контрольного управления помочь руководству Генпрокуратуры наладить нормальную работу в своем ведомстве, без бюрократии и без истребования миллиона ненужных ежемесячных справок от подчиненных прокуратур, а также научить руководство уважать подчиненных. Спасибо
• Тема: Национальная безопасность
  1 июля 2009 07:06

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В Японии официально издают школьные учебники, где курильские острова обозначены как территория Японии. Почему бы не дать секретное поручение и нашему Минобразования издать официально школьные учебники, где как бы "по ошибке" вся Япония была бы в составе России?:)
• Тема: Демография, материнство и детство
  1 июля 2009 07:49

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сегодня много говорится о защите детей от жестокого обращения. Статьей 5.35 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних. Эта статья могла бы существенно помогать в ранней профилактике семейного неблагополучия. Однако предусмотренный ей штраф является неэффективной мерой по следующим причинам. По данной статье как правило привлекаются к ответственности алкоголики, которые не работают, не имеют совершенно никаких доходов или имущества, на которые можно было бы обратить взыскание штрафа. Даже если они такие доходы и имеют, то наложение штрафа на родителей прежде всего больно ударит по их же детям, для защиты которых родителей и штрафуют по ст. 5.35 коАП РФ. В связи с этим в большинстве случаев штраф вообще не уплачивается, т.к. даже приставы не могут ничего взыскать (ну нет ничего у алкоголиков!), составляют акт о невозможности взыскания и ВСЕ! Тогда зачем нужна такая статья?! Предлагаю помимо штрафа предусмотреть по ст. 5.35 также и административный арест до 15 суток - вот это будет страшное наказание для всяких алкоголиков - не пить 15 суток - страшнее наказания для них не придумать! Детей как правило забирают в реабилитационные центры, так что с ними все будет в порядке, пока их папаши и мамаши будут сидеть.

  Очень прошу Вас дать поручение подготовить соответствующий законопроект, иначе ст. 5.35 КоАП РФ абсолютно бессмысленна и беззуба! Спасибо!
• Тема: Средства массовой информации
  7 июля 2009 12:49

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Насмотревшись на наше отвратительное ТВ я понял, что цензура - это прекрасная вещь! И возьму на себя смелость попытаться убедить в этом Вас и всех пользователей этого сайта.

  1. Должны быть засекречены все сведения о терактах - если бы по ТВ никогда не сообщали о терактах, они бы тут же прекратились, ведь без освещения в сми о теракте узнает максимум 0,0001% населения страны, тогда у террористов просто не будет никакого смысла их совершать, ведь их главная цель, чтобы все узнали и увидели теракт, когда же все поймут это! Ни интернет, ни сплетни не помогут так разнести информацию о теракте, как проклятые сми! Тогда люди смогут жить спокойнее.

  2. Вы смотрели наше обычное ТВ? Оно же откровенно уничтожает нашу нацию! Тупости на ТВ нет предела, даже если академик посмотрит ТВ один день подряд, он полностью деградирует до ЗПР! Есть тысячи прекрасных, гениальных советских фильмов и мультфильмов, которые в умных странах признаны величайшими шедеврами искусства - но у нас их почему-то совсем не показываю - вместо этого бесконечные шоу для тупых дебилов и тупые криминальные сериалы-клоны! Необходимо включить в закон о СМИ норму, обязывающую показывать например с 10 до 20 часов советские фильмы и мультфильмы, тогда попросту люди станут реально умнее, смотря умные фильмы! Они все= будут их смотреть, ведь не у всех есть кабельное ТВ и со временем полюбят их и поймут, что это действительно ценность.

  3. Следует наконец реально ограничить телерекламу - ст. 14 Закона о рекламе должна состоять из одного предложения: не более 1 минуты рекламы в час и ВСЕ! Зачем позволять руководителям телеканалов становиться миллионерами за счет унижения целой страны бесконечным показом рекламы! К тому же деньги от рекламы идут на тупые шоу. Если бы у них не было этих денег, больше показывали бы советских фильмов.

  4. Следует полностью запретить рекламу мелодий, игр и т.п. для сотовых телефонов, т.к. все это лохотрон и кормушка для преступников. Надеюсь на Вас!
• Тема: Малый бизнес
  15 июля 2009 12:49

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Принятие федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования" совершенно не стыкуется с провозглашенной Вами политикой снижения давления на бизнес. Если при существовании ЕСН предпринимателей проверяют только налоговые органы, то с введением в действие указанного ФЗ к ним присоединяются проверки со стороны трех (!!!) фондов-это смерть для малого бизнеса! К тому же я не заметил в законопроекте о взносах каких-либо положений, содержащих гарантии для субъектов, уплачивающих взносы, при проведении в отношении них проверок внесения этих взносов, это открывает дорогу новой огромной волне чудовищного беспредела и произвола со стороны новых проверяющих (т.е. органов фондов), еще большего роста коррупции и увеличения административного давления на бизнес. Почему нужно обязательно отменить ЕСН, ведь взносы это примерно то же самое, только другое название. И зачем передавать полномочия по сбору взносов обратно от налоговых органов к фондам, их прекрасно могут собирать как и прежде налоговые органы и перечислять в бюджеты фондов. Видимо просто какие-то умники протолкнули предложение о реформе и разработали все эти законопроекты толкьо для того, чтобы получить деньги за их разработку!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››