Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mok

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  24 февраля 2010 15:59

  А до тех пор пока управлять, точнее изображать, что внедряют новые технологии и инновации, будут такие как Чубайс и "очень большой специалист в атомной промышленности", так и будет - то есть ничего не будет. Не госпорация виновата в том, что нет прорыва в технологиях и инновациях, а бездарные руководители. Это надо же из всех денег, выделенных Нанотехологиям, ничего толком не было использовано, если не считать, что 50 миллиардов рублей чиновники во главе с Чубайсом "схавали" для своих нужд. Не надо искать врага за рубежом, он есть и будет всегда - они заботятся о себе. Коекакеры сидят у нас в руководстве промышленностью, наукой, сельском хозяйстве, да и финансах тоже. ОНИ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ УМЕЮТ ПРОИЗВОДИТЬ, НИ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ВЕЩИ, НИ ДУХОВНЫЕ, НИ УСЛУГИ. Надо ставить на руководство специалистов с коммерческой жилкой и конечно хоть с остатками совести, а таких в стране ещё много. Не хотят американцы помочь с "силиконовой", что было бы смешно, если бы они согласились помогать нам, ну и бог с ними. Очевидно те, кто обращался к ним за помощью совсем потеряли чувства реальности. Есть много других способов приобрести за границей технологические линии, технологии и т.д. и т.п. Японцы с китайцами это здорово освоили в своё время. Да и наша страна ранее умела это делать, только не надо закупать в Китае заводов по производству лампочек, которые через лет 5 или 8 надо надо будет либо закрывать, либо перепрофилировать.

  А для того, чтобы это всё делать опять же во главе должны стоять специалисты. Юристы, экономисты, финансисты должны быть рядом, а не впереди специалиста - они должны обеспечить решение проблемы, чтобы не нарушать законы, не вылететь в трубу. А кандидаты экономических наук, которые вышли из МГУ и других университетов и устроили в стране бардак, должны сидеть в своих "лабах" и думу думать.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  23 февраля 2010 11:18

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! То, что говорится о темпах строительства за последние двадцать лет, верно - только оно, как Вы говорите, "дороговато" - оно просто дорого для населения! Даже при том проценте ипотеки, о котором Вы говорите, разве процентов 40 из нуждающихся смогут купить жильё. Неужели так трудно определить, что наличие собственного, купленного жилья это возможность только небольшой группы населения нашей Родины? Даже в США большая часть населения проживает в съёмном жилье. Каков процент сказать не могу, но это больше 50%. До революции строились так называемые доходные дома - кто Вам мешает начать строительство таких домов сейчас? Это жильё должно быть не класса люкс, естественно, а малогабаритным. Как сделать так, чтобы обожравшиеся деньгами стройкомпании стали строить такие дома? А сделать это, по моему, можно двумя способами. Первый - начать строить (заказывать строителям) такие дома государством ("муниципалами"), второй - ввести стимул для строителей, воспользовавшись их расчётами эффективности (натуральной жадности) - ввести налоговые льготы для тех, кто строит такое жильё (заказывает строить такие дома), а потом сдаёт в наём квартиры. Можно даже ввести финансовые гарантии строителям и заказчикам при получении кредита. Никогда строительные компании просто так не начнут строить дещовое жильё! Их надо понудить к этому, а так как они понимают только звон "злата", то создать этот пряник. Только необходимо заставить налоговую инспекцию (иметь в её составе специалистов по жилищному строительству) не просиживать штаны в кабинетах, а держать под жестоким контролем выполнение всех условий. Кнут и пряник. Получение жилья населением потянет за собой другие отрасли - вряд ли все смогут покупать в дом всё импортное. И не надо хихикать над "хрущевками" - они вытащили миллионы людей из бараков и подвалов. На своём опыте знают, какие чувства вызывает у человека вид квартиры, где есть тепло, кухня отдельная, ванная и туалет. Дай бог сейчас сделать похожее.
• Тема: Система государственной власти
  11 февраля 2010 11:29

  Если участники блога потратят хотя бы немного времени и прочитают или, в лучшем случае перечитают

  книгу Валенитна Пикуля "Слово и дело", то увидят, что всё, что они видят в нашей государственной жизни было и два с лишним века назад. Только там были свои исторические особенности, но коррупция, жажда "золотого тельца", полное наплевательство на народ, продажность - 100%. Только там "герои" это - Анна Иоановна, свита, фавориты, бояре, и в огромном количестве "иноземцы", жаждующие денег, денег и ещё раз денег. Сейчас действующие лица называются по другому. И не надо говорить, что это художественное произведение - Пикуль признан как специалист-историк академией наук. Заодно перечитайте его произведение "Нечистая сила". Это уже более близкое к нам время - узнаете много интересного о "блаженном святом" Николае II и его приближённых. Надо знать историю страны не из Свандзовых вывертов, а из честных материалов. Тогда можно делать правильные выводы и отсеивать всю дрянь из прошлого, а брать только лучшее. В этом случае и предложения о государственной власти будут двигать вперёд, а не болтаться в пустоте.
• Тема: Национальная безопасность
  25 января 2010 18:12

  А.В. (Москва)! Вы совершенно правы, кстати о развитии ударных ядерных сил заявил недавно Путин, но ... Не задавали ли Вы себе вопрос, что происходит с "Булавой" и в чём причина наших неудач с этим важным ударным объектом? А очень просто - наши предприятия ВПК, за самым редким исключением в настоящее время, не в состоянии соблюдать технологические процессы производства, а также не имеют в необходимом количестве высококвалифицированных рабочих, инженеров, технологов. Кроме того для приёмки должно быть нужное количество высококвалифицированных "военпредов", если Вам знакомо то, чем эти люди должны заниматься. Как в случае с "Булавой" имеется несколько сотен "подрядчиков" - и все они должны производить и поставлять блоки и комплектующие с действительной 5 приёмкой. А где их взять этих людей? Большая часть специалистов, которые могли бы сейчас решить эту проблему давно занимаются другими делами, если не покинули этот мир. Надо приложить все силы для решения этих вопросов, а как? Как я думаю для решения необходимо: 1. Все, именно все, предприятия ВПК должны быть обеспечены необходимыми оборотными средствами (и не в конце года, а ритмично по кварталам); 2. Прямо на предприятиях, если уж профессиональное образование "сдохло", готовить рабочих; 3. Обеспечить жильём полный штат предприятий ВПК; 4. Установить высокие заработные платы (выполнение этих двух пунктов позволить набрать на предприятия отличных специалистов); 5. Жесточайше, именно жесточайше, следить за ненарушением технологических процессов (здесь стахановцы не нужны); 6. Категорически запретить всякую "рацуху" после приёмки изделий после госиспытаний. Ну, а вопрос о современном технологическом оборудовании это другой вопрос, который можно решать любым способом. Но самое главное - руководство страны должно однозначно "жестоко" относится к нахождению в руководстве предприятий и отраслей людей, которые не обеспечивают выполнение задач - не можешь быть директором, тогда иди работать, например, в ОМТС.
• Тема: Национальная безопасность
  15 января 2010 20:28

  Станичник прав полностью!
• Тема: Система государственной власти
  30 декабря 2009 18:45

  Браво Igor Vas!!!

  Есть ещё светлые головы в России, но Вы Igor Vas можете не получить никакого ответа на Ваше отличное придложение.
• Тема: Система государственной власти
  29 декабря 2009 12:54

  Уважаемые посетители блога, приходилось ли Вам обращать внимание на то, кого, по крайней мере в течение этого 2009 года, награждал лично президент? Если да, то Вы видели, что абсолютное большинство награждённых это люди "публичных" профессий. А это писатели, артисты, певцы, чуть-чуть художники (и не самые лучшие), политики, чиновники и т.д. Очевидно для нашей государственной власти это те люди, которые определяют туже модернизацию страны, кормят страну, поят людей, строят всё, защищают, организуют связь, добывают нефть и газ, лечат. Что-то верится с трудом. Пока власть предержащие не поймут, что ни в коем случае нельзя принижать роль врача, учителя, рабочего, инженера, учёного, строителя, ничего не получится с движением вперёд. А может быть люди "публичных" профессий выполняют определённые главенстсвующие для власть предержащих задачи - "пудрить" головы людей? Тогда понятно. Как только президент будет постоянно отмечать труд тех, кто не "публичный" человек, тогда и произойдёт то, что и приведёт к необходимым изменениям в сознании людей, которое необходимо для модернизации. Да не сами награждения приведут к этому, но это будет значить, что руководство страны занимается самым конкретным образом реальной экономикой страны. Ведь чтобы наградить людей надо, как минимум, знать где и кто у нас отлично работает. А таких людей у нас даже сейчас очень много. Да всё, что делают "публичные" люди тоже необходимо, но всё, чем они заняты, только часть жизни общества и страны. А то брезгливые разговоры слышно: "Ах, у нас работать не умеют, не умеют ничего делать, вот на западе ...." А "публичные" люди своими руками ничего и не делают. А вообще-то то, как руководством воспринимаются комментарии в блоге, есть глас вопиющего в пустыне - блог, скорее всего, похож на выпускной клапан для некоторой категории граждан России. Кто и где видел перечень предложений посетителей блога, которые рассматривались и влияли хоть на что-нибудь? Получается разговор на кухне - только большой.
• Тема: Система государственной власти
  11 декабря 2009 21:01

  Уважаемый г-н Президент! Скажите, пожалуйста, Вы хоть изредка смотрите газеты? Или всю информацию от министров и приближённых получаете? В одной из сегодняшних передовиц есть такие слова: "...уровень безнаказанности за содеянное перевалил точку невозврата." Констатация этого факта, думается, верна. Как это ни прискорбно. А верно это потому, к сожалению, что ни Вы, как глава государства, ни премьер нашего правительства не требуете полной ответственности от так называемых "незаменимых менеджеров" и министров. Что творится с авиапромом, нанотехнологиями, фармацевтической промышленностью, а Атомпром? Ответственность депутатов Думы? Если работника нет на работе больше 3 часов - прогул. А где болтаются депутаты во время заседаний Думы? Что тогда требовать от инспекторов пожарной охраны и других государственных контролёров? Единственная возможность точку невозврата превратить в точку возврата, как мне думается, это: первое, полная ответственность всех министров и руководителей высшего уровня за результаты работы их зон ответственности; второе - полная и как только можно ускоренная замена большей части современных "лучших менеджеров" на руководителей типа министров отраслей и общегосударственных программ 50-ых годов прошлого века - то есть специалистов в своей области, обладающего талантом руководителя, и самое главное имеющий понятие ЧЕСТИ (Курчатов, Королёв, Устинов и т.д.). Да эти примеры очень не понравятся Вам, но выхода нет - в противном случае "точка невозврата пройдена", как ни сожалей об этом.
• Тема: Ведение блога
  18 ноября 2009 16:19

  Уважаемые! Отзовитесь и назовитесь все, кто хоть какой-нибудь ответ или реакцию на свои предложения в блоге получил. Очень интересно, будут ли такие.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  15 ноября 2009 17:11

  Вячеслав из Москвы! Впервые для себя обнаружил комментарий молодого человека, который совершенно правильно видит цель и метод восстановления нашей промышленности. Вы совершенно правы, что только самое широкое внедрение современных технологий, технологических линий вместе с современными методами позволят восстановить предприятия и всю промышленность. Что надо применять экономические, административные и законодательные меры к приобретению и ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ внедрению современных технологий и технологических линий было понятно ещё лет десять назад. А и сейчас ещё никто и в ус не дует. А на фига это надо? Какая наличность ляжет в личный карман? Вот критерий необходимости решений и действий. Потребности промышленности и сельского хозяйства финансисты, экономисты, юристы и бывшие кандидаты наук не понимают. Совершенно. Современными отраслями экономики должны руководить СПЕЦИАЛИСТЫ, а экономист и финансисты должны только помогать. Как Вы думаете насколько взвешено предложение по уменьшению часовых поясов? Это во сколько же должны будут вставать на работу и заканчивать её люди, например, на Камчатке? Солнце ведь встаёт независимо от часовых поясов. Госкорпорации ещё и работать не начали, а их уже под нож. Ведь для того, чтобы решить крупные задачи нужна мощная концентрация научных, технологических и промышленных ресурсов. Вот как только корпорация решит задачу, только тогда можно дальше решать их судьбу. А как решить вопрос специалистов на предприятиях? Рабочих высоких квалификаций, техников, технологов, инженеров отправили торговать на рынки.

  Вот я считаю, что до тех пор, пока у руля в министерствах и отраслевых управлениях не будут стоять ЧЕСТНЫЕ специалисты, ничего не будет работать. Всё что сейчас работает и производит продукцию - всё живёт вопреки политике верхов. Поэтому, наверно, Вы не получите ответа на ваше предложение (программу). Очень жаль.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››