Уважаемый г-н Президент! К сожалению, в нашем городе не состоялось обсуждение Вашей статьи, хотя оно и планировалось. Хотелось бы мимоходом отметить, что автор настоящих строк целом поддерживает стратегический курс, направленный на модернизацию экономического потенциала России, но в тактических шагах он с Вами расходится. Несколько слов о Вашем письме. У меня вызывает недоумение в том, что Вы трижды упоминаете слово "отсталость" применительно к нашей стране. Однажды это слово написано после словосочетания "вековая экономическая". Категорически не могу с Вами согласиться, да и Вы сами с собой оказались не в ладах, ибо в этом же документе Вы сами написали, что "наивные представления о... вечно недоразвитой России неприемлемы". Кстати, здесь вы немного породнились с И.В. Сталиным, когда он в речи на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г., сказал, что "История старой России состояла, между прочим, в том, что её непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все -за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную…". Также не могу принять и Ваши схоластические рассуждения о грядущем будущем сложившейся современной политической
системы. Мимоходом отмечу, что в публичной политике сейчас очень много случайных людей.
Не могу с Вами согласиться, что главные причины того "нас становится всё меньше" это, если судить по Вашим словам, алкоголизм, курение,
дорожно-транспортные происшествия... Мне непонятно, почему только это? Западноевропейских коллег не хотелось обидеть? Наркомания, СПИД, проституция, пороки, в общем-то импортированные, уносят жизней сейчас значительно больше. Сейчас пьющих, в сравнении с 90-ми годами значительно меньше. Как жаль, что знаков больше нет. Хотелось