Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ocelot

• Тема: Наука, технологии, инновации
  24 января 2009 11:28

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!

  Прочитал заметку на Хабре отнсительно «Национальной операционной системы»…

  Обязывать всех устанавливать один дистрибутив Linux на все компьютеры будет слишком жестоко по отношению к системным администраторам.

  Самым оптимальным и гуманным вариантом, по моему мнению, будет легализация GPL в России и пересмотр государственных стандартов в пользу свободного программного обеспечения. Необходимо строго указать, что, например, документооборот должен происходить в формате ODT, а какая операционная система стоит на компьютере не важно. OpenOffice он и в винде OpenOffice.

  Это не только облегчит жизнь многим пользователям и системным администраторам, но и сократит расходы.

  Из-за того, что GPL у нас не имеет силы многие были вынуждены покупать Windows или тот же ALT Linux, только вот за что платить ALT Linux? За то, что не хочешь покупать Windows или за бумажный вариант лицензии? Гораздо удобнее было бы поставить Debian, Fedora, openSuSE и т. п. совершенно бесплатно, да и качество перечисленных продуктов не сравнить с "альтом".
• Тема: Наука, технологии, инновации
  25 января 2009 22:53

  К комментарию Прудникова Анатолия, Ставропольский край24 января

  от 2009 12:25

  «… почему бы не взять и не профинансировать наш русский проект операционной системы. Взять открыть компанию, которая бы занималась как раз этим делом …»

  При всем уважении к российским разработчикам, у нас нет компании способной разработать ОС уровня современных аналогов. Либо на это уйдет очень много времени, да и смысла создавать НацОС нет. Изобретение велосипеда — только лишняя трата бюджетных средств, что в период экономического кризиса есть далеко не самый разумный вариант. Если кого-то волнуют проблемы безопасности, исходные коды открыто лежат в сети) (это я опять на GPL намекаю)

  «ведь основном рынок всего софта в руках компании Микрософт и она устанавливает свои условие на рынке программ.»

  С чего вы это взяли? Microsoft никого не заставляет разрабатывать то или иное приложение, не заставляет его делать платным, не указывает вам на то как ваши продукты должны выглядеть. Только разработчик решает писать ту или иную аппликацию, как реализовать задачу и как распространять конечный продукт. (я не рассматриваю случаи когда приложение разрабатывают на заказ)

  «И еще насчет игр, почему бы не сделать награду за лучшую игру … Для России это принесло бы не мало плюсов.»

  Лично наблюдал как толпа здоровых молодых парней и девушек просидели безвылазно неделю за компьютерами, играя в кс, доту, нфс и еще что-то. И называли это «чемпионатом по компьютерным играм». Когда все шли спать, они выбегали за кофе и возвращались к игре. Согласен. За „киберспорт“ нужно браться… только не стимулировать его развитие, а ожесточить контроль за ним. Иначе через несколько лет мы получим поколение больное геморроем… если вообще получим, т.к. простатит вам не шутки. Надеюсь медики меня поддержат.

  Настоящая проблема кроется в образовании. Но это уже совершенно другая тема…

  С уважением, Шитов Андрей