Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Раиса

• Тема: Коррупция и борьба с ней
  2 января 2010 01:07

  Уважаемый Президент,

  судьи выносят неисполнимые в принудительном порядке в службе приставов судебные акты и не несут при этом наказания. Граждане о неисполнимости выданного им судебного акта узнают много позже в службе приставов, при этом одной из сторон подобного судебного акта наносится материальный ущерб, а служба приставов и вышестоящие суды не могут изменить ситуацию, поскольку вступивший в законную силу судебный акт не всегда можно отменить (если он исполнен, например, наполовину). Судья остается безнаказанным, а гражданин обманутым при помощи судьи-мошенницы. Дело №2-1012/06 в Петродворцовом районном суде, определение об утверждении мирового соглашения. Судья утвердила неисполнимое мировое соглашение, "подыграла" одной из сторон (которая получила недвижимость в целом, а до этого имела 1/2), а судья в мировом соглашении утвердила:" ... стороны реализуют дом по согласованной цене, а деньги ... делятся поровну". Приставы в принудительном порядке не могут согласовать цену с взыскателем и продать дом (превышение полномочий), зато другая сторона (должник) уже имеет недвижимость после вынесения судебного акта. Судья смошенничала. В рамках борьбы с коррупцией осудите судью по данному делу и покажите на всю страну как взыскивают деньги с судей, выносящим неисполнимые судебные акты, и наносящим гражданам материальный ущерб. Подобный ущерб должен быть взыскан с судей. Вот это будет борьба с коррупцией. В настоящее время нет никакой борьбы с коррупцией в моем деле - прокуратура дело не возбудила за отсутствием состава преступления, судья безнаказанна, законопослушный гражданин ничего не может сделать с неисполнимым судебным актом и несет значительный материальный ущерб в связи с "обещанной" судьей половиной денег от продажи, но не могущей быть реально полученной им данной половиной денежной суммы (а это $150000). Рассмотрите мое дело в целях борьбы с коррупцией в судейском корпусе. Соломатина Р.К. (по доверенности Соломатина Ю.В.)
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  12 января 2010 01:00

  Как можно бороться с коррупцией, если Верховный суд Российской Федерации не имеет электронного адреса, по которому граждане могут к нему обращаться?

  Раиса, Санкт-Петербург
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  20 января 2010 01:40

  Острая необходимость борьбы с коррупцией в судейском корпусе.

  Судебные акты, "профессионально" вынесенные судами (неисполнимые)исполняются годами. Жалоба в городской суд на районный, в Верховный суд - на действия городского суда, приводит к сознательному третированию и нарушению судами и службой приставов прав законопослушного гражданина (взыскателя по исполнительному производству).

  Беспредел в Санкт-Петербургском городском суде. Городской суд выносит противоречивые определения, самовольно распоряжается имуществом, наносит материальный ущерб, совершает преступление, судебный акт в службе приставов не исполняется в течение 2,5 лет.

  20 октября 2006 года Петродворцовым судом утверждено мировое соглашение, стороны продают дом по согласованной цене и деньги делят поровну. Должник попытался продать дом, заключил договор купли-продажи на сумму 38600 долларов США с целью сокрытия налогов от государства, реально на 175000 долларов. Возбуждено исполнительное производство, дом арестован. Должник приобрел имущество на 300000 долларов, а оштрафован приставами на 600 рублей.Приставы не принуждают должника исполнить судебный акт.

  12 февраля 2009 года городской суд в связи с неисполнением мирового соглашения вынес определение о сохранении ареста, а 11 ноября при одинаково неисполненном судебном акте обязал пристава снять арест и зарегистрировать на посторонних лиц договор купли-продажи на сумму 38600 долларов без воли взыскателя.

  Однако если в утвержденном судебном акте указано, что имущество реализуется по согласованной сторонами цене, то ни один суд не имеет права самовольно распоряжаться имуществом и обязывать пристава регистрировать сделку, находящуюся за рамками мирового соглашения. Действующим законодательством суду не предоставлено право в отсутствие согласия сторон изменять условия утвержденного мирового соглашения. Вы являетесь гарантом моих прав и свобод. Я хочу, чтобы мой судебный акт был исполнен. Дело №2-3139/09,Октябрьский суд. Взыскатель Соломатин Ю.В.
• Комментарий к записи от 22 марта 2010
  11 мая 2010 20:31

  Прожила в США 8 лет, работала в разных компаниях. Наука финансируется в большем размере, чем в России, что заметно по качеству оборудования и техники в лабораториях, по скорости и качеству работы. В США необходимые реактивы из разных стран приходят в лабораторию незамедлительно и в срок, а в России - медленно, что снижает скорость работы. Талантливым удобней работать в иностранной компании по вышеперечисленным доводам.

  Соломатина Р.К.

  Санкт-Петербург