Я с момента обсуждения ФЗ 244 писал здесь, что принятие закона не решит проблему. Сколько уже потрачено сил, ресурсов на борьбу с нелегальным игорным бизнесом, и каков результат? Решил ли хоть одну проблему в стране запрет игорного бизнеса? Ответ - нет, не решил, а наоборот породил еще больше проблем, таких как возросшая коррупция в правоохранительных органах и дискредитация власти в лице населения.
Все комментарии пользователя Sergey Atr
-
Тема: Регулирование игорного бизнеса
13 июля 2011 14:40
-
Тема: Регулирование игорного бизнеса
24 декабря 2010 23:23
Уважаемый г-н Президент! Был сегодня приятно удивлен Вашим интервью! Очень понравился Ваши откровенные ответы по злободневным вопросам о свободе на телевидении, об оппозиции, о Ходорковском... Очень прошу Вас также правдиво посмотреть на ситуацию с игорным бизнесом. Зачем бороться с подпольным казино? Именно с казино, а не с залами игровых автоматов, называющимися сейчас лотозалами! Все заведения со свободным доступом с улицы должны быть закрыты, и точка! А вот подпольные казино надо бы легализовать, запретив им вешать вывески, рекламу и прочее, что может привлечь людей. Пусть они работают так же как и сейчас подпольно. Основная задача решена: новых игроков привлечь не могут ввиду отсутствия рекламных огней и вывесок, ну а те, у кого есть свободные деньги, пусть играют. А казна путь получает налоги, которые условиях кризиса будут нелишними. Налоги можно еще повысить. Вот это был бы здравый государственный подход! Очень надеюсь, что мое сообщение будет опубликовано, а также будет рассмотрено. С уважением, Сергей.
-
Тема: Регулирование игорного бизнеса
23 марта 2010 23:46
Новостная лента: "В ГУВД Москвы фактически признали поражение в борьбе с нелегальными игорными заведениями Милиционеры фиксируют рост в столице числа подпольных покерных клубов и казино".
Если уже говорить о модернизации, то может следует признать ФЗ № 244 несостоятельным, пересмотреть его, и вернуться к нормальному контролю со стороны государства над игорным бизнесом, запретив залы игровых автоматов со свободным доступом, оставив в городах миллионниках казино. Может хватит ЗАПРЕЩАТЬ???!!! К чему привели запреты видно, прочитав сообщения по этой теме. Умение признать ошибку - сила власти, а не ее слабость.
-
Тема: Регулирование игорного бизнеса
27 февраля 2010 01:45
Одни стоны и сопли!!! Может хватит ныть??? Этот закон приняли лоббисты, и можно сколько угодно сообщать о работающих залах, они будут работать!!!! Почему, да потому что, что если звезды зажигают, это кому то выгодно! Ради эксперимента, проведите опрос среди сотрудников прокуратуры, ФСБ, МВД и спросите, не будут ли они против того, что ФЗ 244 будет изменен и казино смогут работать легально в крупных городах. Ответ будет один - 100% опрошенных будут против, потому что именно сотрудники вышеперечисленных структур и крышуют все подпольные игорные заведения. ВЫВОДЫ: ФЗ 244 доказал свое несовершенство и требуется его пересмотр!!!
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
1 февраля 2010 02:32
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, скажите, пожалуйста, правду о Вашем отношении к митингу в Калининграде 30 января, где собралось 12 000 человек!!! Почему ни на одном федеральном канале не было репортажа об этом??? Почему 31 января опять был разогнан митинг МИРНЫХ ГРАЖДАН, имеющих согласно 31 статьи Конституции РФ на мирные собрания??? Почему? Уважаемый Дмитрий Анатольевич, можно сколько угодно говорить о модернизации политической системы, но пока самым наглым образом попираются КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА населения, никакой веры словам не будет!!! Пожалуйста, докажите на деле, что модернизация началась. А 31 марта мы сможем подвести промежуточный итог хода модернизации политической системы.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
27 января 2010 01:47
"Планы и стратегии" власти очень украшают тяжелую российскую жизнь. Все эти красивые вещи, лозунги, обертки, фантики - это PR-проекты. Когда сдувается очередной пузырь, начинают надувать новый. Возникает вопрос, до каких пор все это будет проходить безнаказанно? До тех пор пока у нас в стране отсутствуют свободные выборы. Потому что именно на выборах избиратели ставят оценку обещаниям, лозунгам кандидата. Не выполнил обещания, не соответствуют они делам, значит, освободи место другому.
А у нас за требование соблюдать Конституцию выходящих на митинг правозащитников разгоняет ОМОН и милиция, убивают журналистов. Вот до той поры, пока не будет контроля со стороны общества, граждан, все это будет продолжаться. А это уже вопрос к нам, к гражданам страны: хотим ли мы, чтобы нас уважали? Человек, уважающий себя, будет требовать серьезного отношения к себе, не будет слушать пустую болтовню про удвоение ВВП к 2010 году
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
24 января 2010 16:56
По новым правилам, введенным властью, наблюдателей на выборах теперь могут выставлять только партии. Общественным организациям и просто гражданам это запрещено.
Таким образом, оспаривать итогов выборов юридически могут только 7 официально зарегистрированных партий. Без учета "Единой России" - 6. Мы видим, что, на октябрьских выборах в Мосгордуму эти самые зарегистрированные партии полностью слили организацию параллельного подсчета голосов, отказавшись его проводить и ограничившись заявлениями о фрагментарных нарушениях.
В этом смысле защищать интересы избирателей от фальсификаций в суде сегодня могут только Зюганов, Жириновский, Миронов, Митрохин, Семигин и "Правое дело". Не захотят они этого делать - значит, никто ничего в суде оспаривать и не может, и не будет. Таким образом, отсутствие исков в судах о фальсификации выборов - не есть доказательство отсутствия фальсификаций, а есть всего лишь доказательство (1) сервильности действующих политических партий, полностью проваливающих свои обязанности по защите интересов своих избирателей, и (2) драконовского характера законов, придуманных и принятых действующими властями, которые лишают общество возможности наблюдения за голосованием, предоставляя эксклюзивные права на это зарегистрированным партиям. (А будете шуметь - "отключим газ" - лишим регистрации.)
Так что не надо лукавить, уважаемый Дмитрий Анатольевич, что если ваши карманные партии не подали в суд на результаты выборов, то "не было и фальсификаций". Почитайте лучше отчет Левада-центра о мониторинге выборов в Мосгордуму, выявивший настолько существенные расхождения итогов выборов с данными социологических опросов, что возникают обоснованные подозрения во вбросе не менее 600 тысяч голосов на этих выборах.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
23 января 2010 16:29
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, о каких честных выборах Вы говорите??? На выборах в Мосгордуму в октябре во всю работала пресловутая «карусель», в наглую, не прячась. И это честные выборы. Г-н Митрохин просто за руку «поймал» на своем участке фальсификации. И что??? Кто-то наказан? Чурову даже замечание никто не сделал…
То, какими должны быть выборы наглядно нам показала Украина!!! И не проиграли оранжевые, они победили, потому что Президент страны ушел с поста ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ путем, по воле НАРОДА!!! Почему то не было операции «преемник», не использовался административный ресурс, В СМИ не трубили со всех сторон, что действующему Президенту нет альтернативы, не задавали плачущими голосами вопросы типа «как же мы без Вас???»!!!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! У Вас еще есть 2 года, чтобы вернуть то, что было завоевано народом в 1991 и 1993 годах. Верните нам демократические свободы, верните нам возможность избирать того, кого мы хотим, а не того, кого нам предоставит партия власти.
Не надо считать, что народ – это стадо баранов. Требуем перемен!!!
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
23 января 2010 01:31
Нельзя допустить украинизации, полонизации, чехизации, болгаризации и венгеризации политической жизни!
Вперед к туркменизации, китаезации и узбекизации!
Украина независимое государство!!!! Может хватит охаивать Украину??? Хватит за нас решать кого выбирать, поназначали уже губернаторов, а теперь советуете им быть ближе к народу! Да плевали губернаторы на народ, потому что не народ их выбирает!!!
Одни слова, надоело слышать одно словоблудие!!! Идем вперед к прошлому, бег по кругу.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
10 января 2010 16:15
А вот то, что мы имеем сейчас, конечно, с провозглашенной Вами модернизацией, это не имеет никакого отношения к модернизации, это, если честно, переводится словом «воровство».
Почему я говорю, это переводится словом «воровство»? Да вот простой пример. Вот у нас есть штуковина, которая называется ГЛОНАСС. Вот, посмотрим, что на нее выделено в этом году. На федеральную целевую программу ГЛОНАСС только в этом, да? Помните, в прошлом году у нас уже выделялись миллиарды, причем не рублей, а долларов. В результате Путину представили какой-то странный прибор, в котором российского была подложка из гжельской глины. И, в общем, этот прибор, насколько я понимаю, в основном работал на GPS. После этого был большой разнос.
Значит, в этом году на федеральную целевую программу выделено 6,89 миллиардов рублей. То есть даже если продать миллион приборов ГЛОНАССа, то в каждом только по итогам 2010 года, я цитирую замечательного блогера, которого называют SuperArt, то в каждом только по итогам 2010 года будут сидеть дополнительные 240 долларов за штуку.
Но это еще не все, есть еще подпрограмма обеспечения функционирования и развития системы ГЛОНАСС. И там еще 3 миллиарда рублей на это же самое выделено. Опять?
А дальше есть еще «Взносы в уставные капиталы» в рамках статьи той же самой – это 2,94 миллиарда рублей. А дальше смотришь, есть еще подпрограмма «Разработка и подготовка производства навигационного оборудования и аппаратуры для гражданских потребителей», то есть все тот же ГЛОНАСС. Это еще 2,3 миллиарда рублей.
А дальше есть еще «Поддержание объектов наземной инфраструктуры системы ГЛОНАСС». И это, в дополнение к тому, что, собственно, спутники, которые там летают наверху, они финансируются по военной программе.
Итого, система финансирования ГЛОНАССа разбита, в бюджете по таким разным программам. Это значит, что потом будут списывать одну и ту же самую детальку будут предъявлять в качестве отчета в разных местах, в разных местах много раз ее будут переписывать.