igarvel,США, 9.05.2010 22:15
Об иронии догадывался, но "перестраховался".
Спасибо за поздравление.
Александр Панцырный, Москва
igarvel,США, 9.05.2010 22:15
Об иронии догадывался, но "перестраховался".
Спасибо за поздравление.
Александр Панцырный, Москва
Мартин Ф.,Амурская обл.,11.05.10 08:29
Уважаемый г-н Мартин!
Если подмеченный Вами "новый тренд-образованность" и вытекающая из него "успешность" действительно имеют место,Амурской области можно позавидовать.
В Москве,к глубокому сожалению,уровень образованности населения явно продолжает падать,что признаётся практически всеми экспертами в этой области,хотя достаточно просто прислушаться к звучащей вокруг на улицах устной речи "населения",от безграмотности которой недалеко отстает и "культура речи" в СМИ.
Столь же очевидной в Москве является и независимость "успешности" от уровня "образованности".
Успешность здесь определяется исключительно кланово-родственными связями.
Любой честный эксперт в этой отрасли подтвердит,что подлинный рынок трудовых ресурсов практически отсутствует,что в решающей степени сдерживает возможности "модернизации" и движения России "вперёд",оставляя неизменной тенденцию утечки "мозгов" из страны,а не наоборот.
Очень большие сомнения вызывает у меня,сожалею,и Ваша убеждённость,что "10 Заповедей должны стать негласной Конституцией..."
Зачем подменять законную,вполне "конкурентную",если можно так сказать,по сравнению с Конституциями других стран и современную Конституцию страны некой "негласной"?
Достаточно того,что значительная часть населения страны итак живёт "по понятиям".
И как должны относиться к этим "Божеским" 10 Заповедям вполне себе "просвещённые и образованные" атеисты?
Не лучше ли и надёжнее добиваться неукоснительного соблюдения существующей,хоть и не вполне "действующей" Конституции?
То,что она оказалась у нас "недействующей" (показано,к примеру,в широко обсуждавшемся докладе ИНСОРа,призывающего "вернуться к Конституции"),- прямая вина всех ветвей власти страны.
Естественно,власти не хотят в этом признаваться.
Но если этого не будет сделано,движение России "вперёд" невозможно именно по причине отказа от признания факта,что все "годы новейшей истории страны" развитие было негативным.
Александр Панцырный,Москва
Андрей, Ярославская область,20.05.10 12:25
Ваш комментарий привлёк внимание.
В чём-то он показался мне противоречивым.
Писать на "национальную" тему и особенно о "русскости" очень сложно.
Что называется, враз попадёшь под "разжигание национальной розни".
Попытаюсь быть предельно "деликатным".
У Вас - "Всем известно трудолюбие кавказских народов".
Мне приходилось читать в работах специалистов о "трудолюбии" различных народов мира.
Большинство придерживается мнения, что "тяга к труду" у различных народов распространена по всему населению примерно одинаково.
Процентов 15-20 будут с удовольствием работать вне зависимости от вознаграждения, у 25-40% качества труда в большой степени будет зависеть от степени вознаграждения, у остальных в меньшей степени, а какой-то процент не станет хорошо работать, сколько ему ни плати.
Достаточно распространено ошибочное мнение о неспособности русских хорошо работать.
На рубеже 80-х и 90-х годов один "уважаемый" советский деятель "от экономики" позволил себе высказаться в одной из центральных газет, что и лучшим японским менеджерам вряд ли удастся быстрее, чем за 30-40 лет приучить русских хорошо работать.
Пытался привлечь его к суду за унижение моего достоинства.
"Замотали", потом дело "потеряли" при пересылке назад из городского в районный для повторного рассмотрения по существу.
Кстати, русскому на Кавказе учат не хуже, чем в Москве. Знаю и на собственном опыте.
Никогда не понимаю, отчего "ездию", а не езжу, "ехай", а не поезжай и т.д.
Сегодня навстречу в моём достаточно благополучном московском районе идёт молодая беременная "славянской внешности" с крестиком на груди и громко матерится по "мобиле", что кто-то ("некто" и др.) её совсем "утомили".
Что называется, "Кавказ туда, Кавказ сюда", не в тех или иных регионах дело.
Как же надо не уважать свою собственную нацию, свой родной язык, своего будущего ребёнка, чтобы так вести себя! Родится дочка и во всём будет подражать маме, а потом "опередит".
Александр Панцырный, пенсионер, Москва
Представляется очевидным, что ситуация в стране «стабилизировалась».
Похоже, никаких реальных изменений в социально-экономическом и политическом плане происходить не будет. Так сказать, "доживём до понедельника».
Таковым «понедельником» станут очередные президентские выборы 2012 года.
Собственно, внешне эти выборы не должны носить никакой интриги.
Имеется безальтернативная правящая партия, объявившая своей программой
«консервативизм», имеющая столь же безусловного лидера. Причин, которые бы вдруг воспрепятствовали выдвижению этой партией своего лидера кандидатом на президентский пост, не просматривается.
Все остальные партии являются не более, чем претендентами на «оказание достойного сопротивления», говоря спортивным языком.
Возможно ли изменение этой «электоральной» картинки?
Пока практических предпосылок к этому не видно.
Не случайно на блоге звучали призывы к созданию «конкурентоспособной» ЕР партии.
Не моё это "пенсионерское" дело, но "пофантазирую".
По логике вещей таковой должна была бы стать партия, провозглашающая своей программой противоположные «консерваторам» из ЕР цели: «модернизацию», на русском, - осовременивание страны с акцентом на «возврат к конституции»(из доклада ИНСОРа) и улучшение параметров социальной справедливости в стране на этой основе.
В принципе, основой такой партии могли бы стать «справедливороссы», при условии их «модернизации».
Мне представляется целесообразной возможно более оперативная доработка их названия и уточнение, максимально краткое, лозунговой формы, целей.
В качестве лозунга типа «Пролетарии всех стран,соединяйтесь!», предложил бы – «За Современную Социально Справедливую Россию!», а в качестве наименования партии – «Российская Конституционная Партия Социальной Справедливости!»
Последовательная и грамотная агитационно-пропагандистская работа под таким «флагом и лозунгом» могла бы существенно расширить потенциальный электорат кандидата от такой партии.
Начинать такую работу желательно немедленно.
Александр Панцырный,пенсионер,Москва
Важной составной частью системы органов госуправления является служба по налогам и сборам.
В странах Запада действенным средством снижения уровня социального расслоения служит прогрессивная шкала налогообложения доходов.У нас соцрасслоение вдвое выше западного,наши социологи постоянно предлагают и у нас уйти от "плоской" шкалы налогообложения,заменив её прогрессивной.
Исполнительная власть отказывается,заявляя,что при прогрессивной системе налогообложения собираемость налогов упадёт так,что вместо увеличения суммы сборов будет их снижение.
Честно говоря,думал,что просто никакого к этому желания,так сказать,"сверху",нет и не предвидится. По вполне понятным причинам.
Но должен признать,что неумение работать в наших налоговых органах также явно имеет место.
И взаимодействия с другими органами госуправления как не было,так и нет.
Ещё в апреле 2007 года снял с учета и продал приобретенную в 2002 году старенькую а/м "Фольксваген-Пассат".В ГАИ меня заверяли,что сведения "автоматически" поступят в налоговые органы.
В марте 2008 года получил налоговое уведомление на оплату налога за весь 2007 год за это авто.
Попытался "утрясти" вопрос в своей налоговой,но день сидеть в безумной очереди не смог,заплатил и по почте(заказным) отправил заявление на пересчёт с платёжкой и справкой из ГАИ о снятии с учёта.
Уже в декабре 2008 года снова получил требование об оплате налога за 2008 год за то авто.
Пришлось отстоять очередь,предъявить все документы,снова написать заявление на пересчёт,на копии которого получил штемпель принявшего инспектора.
Днями снова получил требование об оплате налога за то авто за 2009 год,причём в одной платёжке с налогом на другую мою машину.
Вчера ходил в "родную" налоговую.Там как и ранее,очередь на часы,"крайней" была дама с платёжкой на а/м умершего мужа.Но на двери кабинета появился ящик.Сделал ксерокопии и сегодня оставил там новое заявление на пересчёт с копиями прошлых и справки ГАИ. Жду "ответа"
Александр Панцырный,Москва
Смотрел тут днями в итоговых недельных передачах основных телеканалов репортажи о встрече Президента с «активом» (150 человек) партии ЕР в «Горках» и о Российско-Казахском совещании в рамках Таможенного Союза в Стрельнинском под Санкт-Петербургом Константиновском дворце.
Из передач нашего же телевидения то и дело слышу о программах европейских стран по экономии госрасходов.
Становится очевидным «особое» наше отношение к госрасходам. Такое впечатление, что чем они выше, тем лучше. Зачем было тащить в Стрельню кучу российских должностных лиц и экспертов?
Президент на встрече с «едросовцами» выразил опасение, что Россию развалят высокие цены на нефть. Категорически с ним не согласен. И вовсе не промедление с модернизацией является главной угрозой страны.
Главной угрозой страны было, есть и остаётся небрежение всех ветвей власти к Конституции страны (смотри доклад ИНСОРа), установившей главные требования к характеру нашего государства, -«светское» и «социальное». За время новейшей истории страны социальность ухудшилась вдвое, показатель социального расслоения достиг уровня в 17, «опередив» таковые большей части остального мира. Социальное напряжённость в стране такова, что ожидать снижения преступности (и модернизации) есть крайняя наивность. Одновременно роль религии в стране возросла примерно на порядок, но роста нравственности и в помине нет. Денег на борьбу с бедностью у государства перманентно недостаёт, а на «пир во время чумы» их более, чем достаточно. Пример расточительности подают госорганы. Зачем Президенту страны в одном Подмосковье минимум три часто показываемых по «ящику» госрезиденции (Горки-Майендорф, Барвиха, Завидово)?
Александр Панцырный, Москва
Сегодня оказался случайным свидетелем определённо не столь редко случающейся жизненной ситуации, имеющей, на мой взгляд, прямое отношение к воспитанию, культуре, нравственности.
В меру наполненном пассажирами трамвайном вагоне одного из относительно старых московских районов умеренно курпулентная мамаша везёт "дитё" неопределённого рода на теннис с соответствующей яркой "фирменной" сумкой за спиной, весьма затрудняя проход другим пассажирам.
Один из протиснувшихся, немолодой мужчина, очень вежливо сказал ребёнку, что такую сумку надо бы держать в руках, а не на спине, мешая другим.
Вижу, что "дитё" вроде как собирается снять сумку с плеча, но мамаша его останавливает, - "не обращай внимания на этого старого дурака" (мужчина был вовсе не столь старым, выглядел лет на 50, был гладко выбрит и нормально одет). Дамочка было, правда, существенно помоложе.
Трудно предполагать, что этот "ребёнок" вырастет в уважающего старших человека.
Такой вот пример "семейного" воспитания.
Александр Панцырный, Москва
С огромным удивлением слушал сегодня в наших электронных СМИ, как наш Премьер сетовал, что к Олимпиаде в Сочи надо построить административное здание на 50 - 70 тысяч квадратных метров площади, а никто не может ему сказать, как оно будет использоваться после окончания Олимпиады.
Это называется, - приехали!
А с другой стороны, что им строителям и устроителям переживать, деньги-то бюджетные! Т.е.-"бесхозные"!
Александр Панцырный, пенсионер, Москва.
Не так давно слышал на «Евроньюс» сообщение,что некая гражданка Италии(родом из Финляндии),выиграла в Европейском Суде по правам человека(ЕСПЧ) дело против Италии в отношении нарушения прав её ребенка наличием на стенах классов общеобразовательной школы,в которой он учится распятия,как символа католической веры.Ребёнок,вероятно,не католик.
ЕСПЧ рекомендовал Италии убрать из классов общеобразовательных школ упомянутые распятия.
Такое решение ЕСПЧ вселило в меня надежды на обращение к нему,как последней инстанции в связи с получением отказа от Конституционного Суда Российской Федерации(КС РФ) рассмотреть по существу мою жалобу о несоответствии статье Конституции России о «светском характере» нашего государства упоминания в гимне страны слов «Хранимая Богом родная земля».
КС РФ отказал в рассмотрении,не усмотрев оснований считать,что федеральным законом,утвердившим текст гимна,были нарушены мои права и свободы.
А вчера мною получено уведомление ЕСПЧ о решении Комитета в составе трёх судей «объявить неприемлемой Вашу жалобу...»,так как, материалы дела «не содержат признаков нарушения прав и свобод,закреплённых в Конвенции и Протоколах к ней».
Мне представляется,что такое решение Суда является наглядным примером применения институтами Совета Европы двойных стандартов при рассмотрении дел,касающихся России и стран «Старой Европы».
В их представлении распятие на стенах классной комнаты нарушает «права и свободы» маленького гражданина Италии атеистического мировоззрения или иного, некатолического вероисповедания, а ежедневное исполнение на радио и телевидении моей страны гимна,содержащего упоминание слова Бог,«признаков нарушения» моих,российского атеиста,прав и свобод не содержит.
Во как!
Как это можно объяснить?
М.б.,тем,что я могу выключить радио и телевизор?
Так тот мальчик может не смотреть на висящее на стене распятие!
Или тем,что невозможно нарушить то,чего не имеется,т.е.-прав и свобод у россиянина?
Александр Панцырный,пенсионер,Москва
В прошлую пятницу заезжал на пункт "инструментального" техосмотра (при МРЭО в Строгино).
Проверявший вдруг приглашает выйти из машины и "показывает" мне, что одна из противотуманных фар (левая) "светит совсем вниз, даже не попадает в прибор".
Всё остальное в норме, отрегулируете противотуманные фары и подъезжайте в течение 20 дней.
Я растерялся, езжу на этой старенькой "Субаре" с 2002 года, такого ни разу не было.
Хотя, лет пять назад было нечто похожее, в части эффективности тормозов, "вот видите, -левые тормозят сильнее". Я тогда смог убедить, что это даже лучше. Осмотрщик сказал- "Ладно, в принципе, пределах".
А в этот раз мне вручают акт, где стоит только крестик напротив этих передних противотуманных фар, а в самом его низу большой такой штамп - «НЕИСПРАВНО».
Т.е., эксплуатировать мне моё авто нельзя.
«Жигули», где этих противотуманных нет, эксплуатировать можно, а мне, по причине, что они больно вниз светят (скорее всего, «япошки» так намеренно направили) ездить нельзя - ухудшаю безопасность движения - свою и всех остальных, даже если забываю их включать.
На самом деле я их никогда и не включаю, поскольку сейчас езжу только в хорошую погоду и не в "трэфик". Ни из Москвы на дачу, ни с дачи в Москву у меня нет обязаловки ехать в любую погоду, всегда могу повременить и денёк и другой. Никому ничем и никак после ухода в лучший мир родителей уже не нужен и не обязан.
На специализированной «Субаровской» станции с меня «снимут» тысячи полторы. Это доля пенсии на неделю пропитания.
Очевидно, необходимо продать свою надёжную «Субару», хоть она и 1998 года рождения, но выглядит как новенькая, и купить «патриотичные» Жигули, которые не только без противотуманок, но и без подушек безопасности, всяких там АБС и пр.
Может те ГБДД-эщики (штамп этот именно они поставили, не техосмотрщики) исключительно для блага нашего Автопрома норовят меня на Жигули пересадить, а я грешным делом уж подумал, что «мзду» вымогают, а они "реально" и "конкретно" - ГОСУДАРСТВЕННИКИ.
Александр Панцырный, пенсионер, Москва