Уважаемый Walk1. (на 07 мая 16:25) Вы обижаетесь на то, что Я не ответил на Ваши доводы? Однако Вы сами этим грешите (см. претензии Михаила Агапова). Попробую проанализировать Вашу «свежую» реплику.
Вначале Вы проводите «легкий ликбез», и неожиданно делаете вывод о «невозможности введения ответственности судей за вынесенное решение», а далее уверяете Меня в том, что в угоду Мне, РФ не станет нарушать эти принципы». Должен Вас разочаровать, РФ предусмотрела ответственность судей за вынесенное решение, это «Служебный подлог», «Халатность» и «Вынесение заведомо неправосудных приговора...». Прокомментировал?
Далее, Вы приводите классический пример коррупционной спайки, адвокат-судья. Что здесь комментировать? Согласен, Я об этом говорил ранее. Далее, Вы сожалеете, о том, что родители ребёнка не получили компенсацию, а судебное разбирательство затягивается на неопределённо долгий срок. И в конце задаётесь вопросом, «каким судьям Вы начисляете свои баллы»? Отвечаю, всем, решения которых были отменены вышестоящей инстанцией. Сурово? А Вы как думали? на войне как на войне. Запустили «болезнь», выход один, хирургический, потери неизбежны, в противном случае, зараза погубит весь организм.
Странно, но у Вас не вызывает сомнения условный срок (2 г.) и компенсация в 100 тыс. рублей, за ДТП со смертельным исходом (погиб ребёнок), которое, как Вы пишите, вынесли «правильные судьи». А может быть, справедливое решение, это больший срок в местах лишения свободы и компенсация не менее 3 млн. рублей? Как Вы считаете?
Ваш пример о 40 уволенных судьях во Владимирской области и последующее увольнение Председателя суда, свидетельствует лишь о том, что действующая система порочна, позволяет недобросовестному Председателю суда и членам ККС субъективно, исходя из собственных амбиций, решать вопросы увольнения (отстранения) судей.
Не надо пытаться втиснуть систему баллов в прокрустово ложе ныне действующей системы дисквалификации судей. Корректировка законодательства, неизбежна.