Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Михаил Петрович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  4 мая 2009 23:04

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич

  Спасибо вам за ваш блок, читаю его постоянно, для того чтобы понять, что происходит в нашей стране, и к чему мы идем. Много моих мыслей высказывают совсем разные люди. Я с города Волжский Волгоградской области. Красивейший город. И я решил попробовать поделиться своими соображениями. То что долгое время я проработал в системе ЖКХ, дает мне хоть и небольшое право, но высказаться по этой теме. Раньше были управдомы, был ЖЭК, который эксплуатировал жилые дома. Все было понятно, но появились вдруг с ничего управляющие компании. Нашу отрасль МУП "ЖКХ" развалили и поделили между собой наши же бывшие работники. Названия придумали "ЖУК", "ПУК, " извините это не опечатка, просто так назвали первую управляющую компанию. Правда она к тому же и не первая, но как говориться как корабль назовешь, так он и поплывет. Нас конечно же не оставили без работы, хоть и зарплата через три месяца в лучшем случае, работы добавилось, работать стало нечем, народ несмотря на безработицу разбегается. Выкручиваемся сами. Но руководителей стало больше. Понятно если бы был только управдом, паспортист, мастер и все. Остальных бы просто нанимали на определенную работу. Кто только над нами не стоит, есть даже в городе "Комбинат по благоустройству и жезнеобеспечению города" во придумали. И это большое здание, штат и немалые зарплаты. А зачем,? Я подразумеваю, что это нужно для контроля администрации, либо для того, что бы ответственность разделить как можно с большим количеством "посвященных". Да нет наверное что бы было кого пустить "паровозом". Легче легкого проверить как создавались УК, кто из администрации замешан. Достаточно посмотреть даты, поднять источники. И все станет на свои места, и на так называемые "тендеры" которые поделены до их проведения, будет другой взгляд. Поверьте я не кровожадный, но почему говоря о УК, не пытаются разобраться в причинах, а валят все в одну кучу. Мы простые работники в чем виноваты?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  20 мая 2009 10:13

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вчера опять прогремел г. Волжский на ЦТ, по поводу автобуса для администрации за 25 млн. рублей. А администрация оказывается ничего об этом и не знала, проехала 299 т.км. и не обратила внимание. Может быть они совсем ничего не знают, про то что происходит в родном городе. Что то много публикаций по нашему городу. УК выбирают поставщика услуг и на этом наживаются в виде откатов, это понятно иначе работали бы открыто, а не подстраивали тендеры под свою выгоду. Придумали страховать ремонты через жильцов, то же ясно, опять же выгода только для УК.

  Новый пример. В самый трудный для жильцов период решили еще испытать всех на прочность. В те не очень далекие времена, когда так же вся ответственность была за одной партией, формировались тарифы на электроэнергию. Для продажи электроэнергии, эксплуатации внутренней проводки, контроля была создана служба энергосбыт. Но при формировании первых тарифов закладывалось и установка счетчиков и их проверка, если необходимо то и ремонт вводных устройств. Тарифы не уменьшаются, а идет неуклонный их рост, только почему то, часть своих затрат перекладывают все больше на плечи жильцов. МКП "ВМЭС" с готовым предписанием направляет инспекторов для проверки состояния эл. снабжения жилых домов. Ни с того ни с сего ввод перестал соответствовать ПУЭ (п.1.5.33). Но этот же ввод когда-то же сами и делали. Счетчик стоит, но предлагается приобрести и установить электронный, к тому же вынести на фасад здания (ПУЭ п.1.5.29). В этом пункте ничего не сказано о установке на фасад. Кроме того необходимо поменять подводящие провода на провода СИП. А это не рекомендации, хоть предписание и без подписи, крупно выделено, что в случае неисполнения данного предписания потребитель лишается права пользования эл. энергией. На завтра за наш счет, не забыв повысить тариф, в каждом доме установят контроль через интернет или еще что либо новенькое. А что администрации можно, а другим муниципальным службам нельзя.
• Тема: Гражданское общество
  26 августа 2009 21:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Не странно ли Вам, что на блоге не публикуются представители малого и среднего бизнеса? Ни для кого ни секрет, что практически все тендеры проводятся с нарушениями и откат составляет от 10%. Ведь все об этом знают. Может быть всех устраивает или боятся вам написать, так как автоматом попадут под пресс, от которого не поможет никто. А это потеря рынка. Довольно часто в выступлениях затрагиваются коррупционные нарушения в Волгограде и области. Чиновники не только не боятся, а просто верят в свою непотопляемость. Это ли не поддержка коррупции? Встряхните их посильнее, пусть каждый кто попадает на блог запомнит, что за любое нарушение нужно будет рано или поздно нести наказание, и здесь ему никто не поможет, не вы, ни партия которую он представляет. Ранее писалось про доску почета, мое мнение, что первым на ней должна появиться фамилия Чубайса, что ходить вокруг да около.

  С уважением к Вам и всем участникам форума!
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  6 сентября 2009 08:37

  Уважаемый Маркиз!

  Я тоже слежу за публикациями и вижу, что практически никто не заступается за правительство. Но разве вы против политике самого президента? Как раз все и принимают ее. Хотят помочь. GSA пишет, про чиновников в мэрии, про консерватизм, про уже попадая в эту сферу человек становится выше других. Что такое директор крупного предприятия, по сравнению с секретарем администрации. Да никто с их точки зрения. Но этот персонал не имеет денег, а только амбиции и на решения мэра не может оказать никакого влияния. А представить окружение президента. Люди наделенные властью, большущими деньгами, стоявшие у истоков организованной коррупции. Коррупция всегда была и будет в этом правы многие. Но у ней тоже должны быть свои правила, а законы должны работать не зависимо от строя. Так вот этими реформаторами писались уже тогда и пишутся сейчас законы под себя. Концы 80, начало 90-х они уже знали, чего хотят и плавно входили в рынок. Население к этому не было готово. Все что было муниципальным, стало убыточным (перечислять можно много, но нам ближе пример ЖКХ), как только частным – сверхприбыльным. В Волжском в одной небольшой УК ежемесячно в виде дивидендов снимается более 300 тыс . рб. в месяц. А им еще дали право отбирать подрядчиков без торгов, вот и почва для откатов. Если муниципалы еще чего то боялись, то частнику что можно сделать. Вот она и коррупция, кроме того все практически знают, какая компания под мэром, какая под замом. Теперь в Волгограде пытаются перевести в муниципальные, и опять со страниц СМИ прибылей если не выше крыши, то хватает даже на ее ремонт. Нонсенс? Нет бездействие того самого правительства. Писали про "Доску прочета", написал я кандидатуру, но кто на сегодня он, а кто правительство. Теребят Березовского, так как он давно уехал в Англию и до него не добраться. А наши то вот они в СМИ на первых полосах и боятся уехать куда-нибудь. Как только уедут, сразу же начнут против них возбуждать уголовные дела.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  6 сентября 2009 20:54

  Маркизу

  Хорошо, а что вы предлагаете и где выход? Смириться, либо "на бой пойдем", если да, то с кем?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  8 сентября 2009 20:56

  • Маркизу!

  • То ,что вы совсем не уважаете президента, это видно по вашим выступлениям. Зачем тогда вы здесь. Форумов много разных. Публики хватает. Для вас не важно, как зовут человека. Да и биографии у вас нет. Но сарказма хватит на десятерых. И если вам не интересна биография тех, кто как GSA, пишет о наболевшем, пытается конструктивно подойти к решению вопросов, которые волнуют многих, имеет имя Сергей Грибанов, не скрывает его, видно человека, умудренного опытом, с обширной биографией. А вы ничему не учите, как говорил кот Матроскин "никакой пользы". Мы то как раз и не хотим, чтобы нас ИМЕЛИ. И заслуживаем большего. Если вы слепы, то мы как раз видим, что-то сдвинулось с места, медленно, с трудом. Но мне понятен GSA и он прав. Коррупция очень крепка и с маху ее не одолеть, очень большая у нее эволюция. Практически с 1914 года. А с 90-х годов прошлого столетия процесс, "прихватизации". Разули и распродали все, что можно, благодаря новым реформаторам. Плохо одно, что никто не дал им правовую оценку, никто не призвал их к ответу. Вы предлагаете перейти в открытые комментарии, дескать, это что то даст. Сбросьте ссылку. Лично я не совсем понимаю, может, вы менеджер по рекламе и рекламируете эту страничку. Лично я не понял, что вы имеете в виду. Вы уж меня извините глупого. Мы не слепы. Да, нас много, дураков, да, мы не имеем собственности, да, у нас не много денег, да, мы не имеем власть, не пишем законы. Да, мы дураки, что поверили президенту, поверили, что он хочет остановить коррупцию, наркотическую зависимость для школьников. Еще раз прошу прощения за нас. Но сломить можно любого, кроме тех, кто имеет веру. Веру в справедливость, веру в совесть. Спокойной вам ночи и приятных (если они у вас бывают) сновидений.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  10 сентября 2009 21:51

  • Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  • Посмотрел статистику на блоге по публикациям. Процент приличный. По каким критериям модераторы запрещают публикацию не понятно. Зачастил Волгоград. Долго он был красным поясом, сейчас под Единой Россией. Нужно наверное ей взять на себя ответственность и посмотреть правде в глаза, а то скоро выборы.

  • Маркизу. А вы батенька к тому же если не мальчуган, решивший побалагурить, то самолюбивый подлец, поэтому вам и действительно трудно общаться с нормальными людьми. Прав Грачев Анатолий в отношении вас. То, что власть больна этого же никто не скрывает. Что касаемо народа, то вам бы не то же помешало подлечиться. Если тебе не нравиться, что едущие навстречу машины сигналят, посмотри возможно ты по полосе одностороннего движения едешь против движения. Пока только ваши комментарии можно смело считать ПЕРЕЛИВАНИЕМ ИЗ ПУСТОГО В ПОРОЖНЕЕ и ничего нового не дающие. Остальные же как раз и подходят конструктивно и пытаются помочь. А вы как провокатор, отвлекаете от того, что происходит в стране в область словесного недержания. Не старайтесь отвечать, больше вас для меня нет. Сказано не судите и не судимы будете. Хотя вряд ли вы что поймете.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  18 сентября 2009 07:40

  • Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  • До конца года осталось не так много времени. Остановите этот психоз по обязательной регистрации СРО. Возможно это и необходимо, но не сейчас. Было лицензирование, чем оно мешало. То, что оно стало продажным и себя извратило, так это как раз и говорит о разрастании коррупции прежде всего в разрешительной и надзорной системе. Но не все же продажные, как правило это те кто присосался и ловил только выгоду. Поэтому и началось в конце 80-х годов расшатывание этих структур. Начались строится схемы на будущее, изменяться законодательные документы. Простой пример: пишет Сергей Грибанов про компанию, которую убирают с рынка. Скорее это всего инженерный центр. Так, что бы было ясно, это главная коррумпированная организация придуманная Ростехнадзором как раз в то время. В 1992 году были приняты Правила по лифтам ПУБЭЛ. И там вскользь было прописано, что функции по обследованию лифтов должны осуществлять инженерные центры. В примечании даже расшифровывалось, что это такое, а в случае отсутствия инженерных центров – специализированной организацией. Никто и не поднял шума, так как документ готовился под контролем Ростехнадзора, а центров не было, то просто его подписали. Только через три года опять же бывший руководитель данной структуры создает первый инженерный центр, услугу делают платной и мгновенно по всей России опять же по прямому указанию создаются данные центры. Сколько скачено денег. Конечно же это сейчас могущественные организации и им без разницы, что и как подписывать, так как ответственность за свои действия в виду специфичности никто не несет. Как правило в этих центрах работают люди далекие от отрасли которую проверяют. Спросите профессионалов, только не в центрах, нужны ли такие центры, вам ответят нет, достаточно ввести опять прорабов контролеров, перекрестные проверки и государство сэкономит жильцам большие деньги. Это только один эпизод. Следующий независимый аудит тарифов. Нужно остановиться навести порядок.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  18 сентября 2009 23:54

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Прежде всего для борьбы с коррупцией нужна гласность. Простой пример: - в г. Волжском, сегодня сотрудники ДПС устроили облаву на нарушителей дорожного движения – перекресток ул. Набережная и Молодежная. Все знают этот перекресток, на нем выезжая с улицы Советской (одностороннее движение), практически через 20 метров сразу же необходимо повернуть на ул. Молодежную (то же одностороннее движение) к зданию пенсионного фонда и банку. Не нарушить правила там просто невозможно, хотя поворот делается не мешая другим участникам движения и практически не выезжая на проезжую часть ул. Набережная. Сегодня там после 14 часов дежурило аж 5 человек, поголовно останавливая "нарушителей". За все время существования этого перекрестка я не видел на этом месте ни одной аварии. Только за 10 минут было остановлено 7 машин. Сотрудники ДПС на гражданских машинах стояли около двух часов. Интересно узнать сколько актов они выписали, что то уж быстро остановленные водители покидали патрульную машину. Машины гражданские, тонированные, телефон дежурной части не написан. Был бы телефон можно было бы поинтересоваться, на каком основании там находится патруль, есть ли у него маршрутная карта. А на этом перекрестке можно обойтись хорошей разметкой с разрешением делать поворот, так как дорога позволяет и одной кормушкой будет меньше. Если ваш блог читает руководство ДПС, пусть проверит. Хотелось бы узнать, кто-нибудь проверяет обоснованность установки знаков?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  28 сентября 2009 22:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Здравствуйте.

  Последнее время, только ленивый не говорит о коррумпированности в сфере ЖКХ.

  А ответ на поверхности. По большому счету в сфере «ЖКХ» никаких особых изме-нений не происходило и не происходит. Не берусь судить о ситуации в других городах, но поясню свою позицию как неравнодушного человека, имеющего определенное отношение к сфере «ЖКХ» в городе Волжский Волгоградской области.

  Вспомним: 2007 г. президент РФ В.В. Путин с экранов телевидения обращается к россиянам: «…до марта 2007 г. собственникам жилья в многоквартирных домах предлага-ется определиться с выбором жилищно-управляющих компаний». Далее, 21 июля 2007 г. вводится в действие федеральный закон № 185- ФЗ «О Фонде содействия реформирова-нию жилищно-коммунального хозяйства». А дальше? Пример: - в нашем г. Волжский Волгоградской области разве кто спрашивал собственников жилья? С выходом этого 185-го Федерального закона уже к началу октября 2007 г. муниципальное унитарное предпри-ятие МУП «Жилищное хозяйство», обслуживающее 95% жилого фонда города, по пря-мому указанию администрации города было разорено и признано банкротом. Многоквар-тирные дома распределились между четырьмя вновь образуемыми жилищно-управляющими компаниями. Таким образом, чтобы претендовать на деньги Фонда, город был принудительно поделен на четыре части. То есть произошло якобы формирование эффективного механизма управления жилищным фондом, как и предписано в этом за-коне. И что же, это те же самые люди, которые входили в руководящий состав МУП «Жи-лищное хозяйство» и ранее подчинялись администрации города Волжский, теперь стали во главе этих вновь образуемых жилищно-управляющих компаний. Хорошо устроились и списать долги есть на кого и от нежелательных избавиться просто. Были убыточны, стали с прибылью только на свой карман, благо и цену доказывать не нужно, подняли тариф и все. И нужно заметить никакой коррупции, все довольны, а собственники, да кто их спрашивает, не смотря на скорые выборы.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››