Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Игорь

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 июля 2010 21:04

  Государственную программу вооружений на 2011–2020 гг. правительство России согласилось увеличить почти до 20 триллионов рублей.

  Если нанять 500 тысяч контрактников и платить им по 500 тысяч рублей в год (40 тысяч в месяц), то это составит 250 миллиардов в год. То есть 2,5 триллиона за 10 лет.

  То есть за 12,5% от суммы государственной программы вооружений можно иметь профессиональную армию, которая и будет работать с новой техникой. Это будет более правильно, чем сажать на новейшую дорогую технику вчерашних школьников.

  Можно и отказаться от призыва, что, несомненно, найдёт поддержку у граждан России.
• Тема: Система государственной власти
  11 декабря 2009 20:30

  Очень многие новации, повышающие эффективность управления, могли бы быть внедрены уже сейчас, но этого не делается потому, что аппарат управления противится переменам, а политическое руководство, на мой взгляд, не имеет твёрдой убеждённости в том, что решительные, а главное - немедленные реформы необходимы, и поэтому поддаётся на уговоры "не торопиться".

  Мне представляется, что было бы очень продуктивно, если бы глава нашего правительства провёл бы не менее, чем полгода (лучше год) в Германии, знакомясь с опытом государственного управления и всеми процессами, сопутствующими этому.

  Учиться у тех, кто умеет лучше, просто необходимо. Тем более, что сейчас есть такая возможность - глава правительства, свободно владеющий немецким языком, возможность, которую грех не использовать.

  В конце концов - Германия рядом, два часа лёту. Потом будет некогда, как и всегда.
• Тема: Система государственной власти
  17 ноября 2009 20:23

  Для чего нужны заместители руководителя?. Во-первых, освобождают руководителя от основной работы для иной деятельности - участие в собраниях, заседаниях, президиумах, поездках за рубеж и т.д. Во-вторых, служат громоотводами в случае необходимости — при любом ЧП козлом отпущения делают именно заместителя, защитив от негативных последствий руководителя. Чтобы компенсировать исполнение первых двух функций (то есть фактически функций руководителя: работать и отвечать), заместитель имеет оклад немного меньше руководителя, но гораздо больший, чем любой начальник подразделения. Отсюда происходит третье предназначение данной должности - синекура для нужных людей, высокая должность, не обременённая порой никакими конкретными обязанностями и ответственностью (замы бываю разные).

  Обратимся к конкретным примерам. Для чего нужны 10 заместителей председателя Государственной думы? Только для удовлетворения личных амбиций. Для чего председателю правительства восемь заместителей?

  Предлагаю упразднить должность заместителя кого бы то ни было вообще, то есть исключить должность заместителя из штатных расписаний всех государственных и муниципальных структур.

  Выгоды от реализации предложения:

  1. Владение ситуацией и всеми тонкостями дела руководителями каждого ведомства. При этом руководитель не будет создавать новые подразделения, есть ограничение по количеству единиц, которыми можно управлять, что будет способствовать снижению числа функций госаппарата.

  2. Личное принятие решений и ответственность руководителя за положение дел в ведомстве.

  3. Сокращение штатов и значительная экономия средств, которую можно оставить в ведомстве для поощрения тех, кто способен и готов работать самостоятельно.

  Президент сможет первым подать пример в этом случае — у него-то нет заместителей, хотя работы довольно много. Как известно, личный пример не просто лучший способ убеждения — он единственный.
• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  30 октября 2009 21:35

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Согласен с Вашим выступлением и хотел бы высказать некоторые соображения.

  Если начали восстанавливают надписи о Сталине (метро "Курская"), то есть символы коммунистического периода нашей истории, то резонно было бы восстановить, хотя бы частично, и то, что было до этого.

  Сейчас восстанавливают усыпальницу князя Пожарского в Спасо-Ефимьевском монастыре Суздаля. Прежнюю усыпальницу строили на собранные с народа деньги, а в 1933 году её сломали. Восстанавливают, заметим, опять на собранные с народа деньги. Мне представляется это не совсем правильным. Почему бы коммунистам, как ответственным за слом, не собрать какие-то средства с членов партии? В знак покаяния и примирения? Ведь КПРФ позиционирует себя, как продолжатель дела РКП-ВКП(б)-КПСС,

  Первым памятником, снесённым коммунистическим режимом, был памятник государю Александру Николаевчу в Кремле работы А. Опекушина. В его сносе летом 1918 года принимал участие Ленин. А в 1963 году практически на том же месте поставили памятник Ленину, который, в свою очередь, в 1995 году убрали, перенеся его в Горки. Пришла пора сделать следующий шаг. Было бы очень показательно, если бы коммунисты собрали средства, необходимые для восстановления памятника государю Александру Николаевичу, аа открытии были бы сторонники всех взглядов, что знаменовало бы мир в обществе.

  Это вполне можно решить сейчас, а сделать к 4 ноября 2010 года, дню народного единства.

  С уважением,

  И. Аврутский
• Тема: Гражданское общество
  7 августа 2009 17:03

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич,

  Мне кажется, что основная проблема сегодня состоит в том, что централизованность управления почему-то трактуется как практическое исключение обратной связи, в частности - инициативы снизу. Например службы, собранные Вами по проблеме аварийности на дорогах, ранее не предлагали, а на встрече - не смогли предложить никаких новых способов решения этой проблемы. Трудно считать серьёзными предложения повысить штрафы, обязать водителей иметь при себе мед. справку и улучшить воспитательную работу с инспекторами. У заслушанных Вами служб практически отсутствует механизм сбора предложений по улучшению работы от непосредственных исполнителей, хотя именно там и рождаются самые ценные.

  Как известно, любой организм существует благодаря работающей обратной связи, то есть чувствует боль в пальце - принимает меры, а не дожидается, когда гниение пальца будет заметно на глаз.

  На мой взгляд, если мы имеем дело с проблемой национального масштаба, то и решать её надо с учётом максимального количества мнений. Посмотрите на сегодняшние площадки обсуждения в российском Интернете. Там уже сейчас имеется огромное количество предложений по всем вопросам, имеющим значение для страны. Но с этими предложениями соседствуют отклики, говорящие о том, что всё это бесполезно, нас никто не слышит и не хочет слушать. И их авторы во многом правы - предложений граждан никто не слышит.

  При существующей централизации только от Вас зависит, привлечь эти миллионы граждан к решению национальных проблем, принять во внимание высказываемые мнения или целиком положиться на профильные ведомства, что в условиях отсутствия их обратной связи со службами на местах означает одно - ждать решения проблемы исключительно от руководства министерств и ведомств. Конечно, их можно потом наказать в случае неудачи, но упущенное время и затраченные средства уже не вернуть.

  С уважением,

  И. Аврутский
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  15 июня 2009 18:28

  Мы имеем положительный опыт резкого снижения травматизма, связанного с ДТП. Очень ощутимые результаты получены практически за год и, как представляется, в основном за счёт повышения эффективности борьбы с пьянством за рулём, проводимое исключительно административными мерами. Необходимо распространить этот опыт борьбы с пьянством на транспорте на производство и трудовые отношения в целом, при этом можно быть уверенным в получении ощутимых результатов в такие же сжатые сроки. Примерно каждый третий пострадавший получает производственную травму, находясь в нетрезвом виде. С уверенностью можно сказать, что если бы не опьянение, то этих несчастных случаев не было вообще.

  Есть все основания полагать, что решительная борьба с пьянством на рабочих местах позволит значительно снизить уровень травматизма, в том числе — со смертельным исходом, будут сохранены здоровье и жизни людей.

  Готов представить развёрнутую программу действий.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  4 мая 2009 20:11

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич,

  Всем известно, что в странах-союзниках по антигитлеровской коалиции праздник Победы отмечается 8 мая, а в России – 9 мая. Так же известно, что разница вызвана тем, что союзники берут за точку отсчёта подписание акта безоговорочной капитуляции Германии в ночь с 7 на 8 мая в Реймсе, а в СССР считалось подписание аналогичного акта в ночь с 8 на 9 мая в Карлсхорсте.

  Мне кажется, что Россия может сделать важный шаг для устранения бывших противоречий и разногласий прошлого. Для этого надо учредить в стране Праздник Победы 8-9 мая вместо Дня Победы. При этом День Победы, как таковой, тоже останется.

  Думаю, что никто не будет против, одной общей точкой с союзниками во Второй мировой станет больше, а одним противоречием - меньше.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››