Видеоблог Дмитрия Медведева

17 декабря 2009 01:34

Как сделать так, чтобы явный криминалитет не мог попадать в органы государственной власти? Хотелось бы услышать Ваше мнение как Гаранта Конституции и юриста.

P.S. Целиком и полностью поддерживаю Ваши усилия по созданию в России правового государства и желаю успехов в этом нелегком деле.

Ставит вопрос и выражает одобрение Александр Воробьёв из Чувашской республики.

Ответом на вопрос может быть только одно-это

закон об условиях назначения на государственные должности людей, которые будут работать в интересах населения, в связи с чем, именно население заинтересовано в том, что-бы подготовить и добиваться утверждения такого закона.

Что касается одобрения, то одобрять надо

своё участие в указанной выше работе над нужными законами, а участие это либо есть, либе его нет, от этого и будет зависеть результат.

Тема: Правовой нигилизм и его преодоление

17 декабря 2009 01:22

В такой ситуации, на мой взгляд, представляется крайне ошибочным надеяться на то, что правовая и демократическая система сама приведёт себя в должное состояние.

Выдвигает предположение Кирилл из Москвы.

Система отношений между людьми зависит от поступков людей и сама по себе, без участия людей, не может приводить себя ни в какое состояние.

В любой стране существуют две большие группы людей, объединённые общими интересами

-это группа государственных служащих и группа

остальной части населения-избирателей законов и выборных государственных служащих.

В России группа государственных служащих смогла объединиться, в том числе и в партии

ЕР, ЛДПР, КПРФ, в связи с чем эта группа умеет защищать свои интересы даже при неработающей перерабатывающей промышленнности.

Группа избирателей законов и чиновников-большинство, не только не имеет свою партию по защите интересов избирателей, но, даже не ставится вопроса об этом и уклоняется от участия в утверждении законов, в связи с чем, не представляет из себя никакой силы и не стремится к этому, а жалобно пишет челобитные с просьбой помочь обездоленному большинству.

Но, кто обездолил большинство, как не оно само себя, своим пофигизмом и разобщённостью и нежеланием участвовать в политике,да и в конкретной предпринимательской работе, о чём прямо заявляют отдельные участники настоящего блога, при том, что политика-это деятельность человека в своих интересах?

Тема: Судебная система

16 декабря 2009 19:23

У Вас Человек с большой буквы есть конкретные и практические советы?

Ставит вопрос ребром Бабурин Николай Юрьевич.

Советы давать не стоит, а мнение высказать можно и оно сводится к необходимости подготовки и к принятию мер по утверждению закона о штрафной материальной ответственности

в конкретных размерах в отношении судей, допустивших нарушение законов, в пользу потерпевших, по решениям вышестоящих судов.

Все проблемы отношений между людьми необходимо решать подготовкой и принятием мер к утверждению нужных законов, по примеру выборных чиновников, которые не увлекаются сплетными и пустыми разговорами, а готовят прокты нужных им законов и добиваются их утверждения без применения челобитных по начальству. А избиратели законов и чиновников, вместо работы над законами, перекрывают дороги, устраивают митинги, пишут ругательные письма, устраивают погромы и мордобои, тратят время на футбол, на пиво и занимаются другими способами пустой траты времени.

Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"

16 декабря 2009 12:50

Как уже подчёркивалось, нужна ответственность депутата за НЕ выполнение обещаний или (ближе к реалиям) за отсутствие попыток воплотить в жизнь обещанное.

Только возникнет проблема: как законодательно формализовать ответственность депутатов ..да так формализовать, чтобы "закон об ответственности депутатов" не превратился в инструмент манипулирования ими.

Ставит вопрос Эдуард из Харькова.

Обещания не влекут правовых поседствий.

Правовые последствия влекут обязательства, а их кандидаты на выборные должности не оформляют проектами законов, предлагаемыми избирателям до выборов.

И, если предвыборные обязательства кандидатами в выборные чиновниками будут оформлены законами, нужны ещё законы о механизме неотвратимой ответственности за невыполненные предвыборные обязательства, на что выборные чиновники не дадут никогда согласия и не утвердят законы о своей же ответственности, поэтому и ставится вопрос об утверждении законов избирателями, так как, только законами утверждёнными избирателями, может быть предусмотрен механизм реальной и неотвратимой ответственности выборных чиновников, включая судей, за нарушения законов.

Тема: Судебная система

15 декабря 2009 19:51

Судебная коррупция самая страшная. Как ее победить?

Ставит вопрос Разлукина Т.П.из Тверской области.

Исключить нарушения законов судьями возможно только при реализации избирателями права личного участия в утверждении законов, с тем, чтобы утвердить закон о механизме неотвратимой ответственности судей за нарушения законов.

В Тверской области судьи нарушают законы не только в Ржевском районе, но и в других районах.

Тема: Политическая система, партии, выборы

15 декабря 2009 19:28

Неплохие вопросы поставил Гражданин РФ15 декабря 2009 14:27«Единая партия избирателей», ув. Человек, Москва (13 декабря 19:10), это неизбежная бюрократия.

Контролировать должна Единая партия избирателей законов и чиновников(ЕПИЗЧ), в которой решения принимаются большинством, с применением права личного участия в утверждении решений.

Стихии быть не должно. Нужен строгий план работы.

Если бюрократии платить много за работу и обязать бюрократию выполнять, за большую зарплату, свои обязанности. скоро слово бюрократия, можно будет изменить на более привлекательное название, например, управленцы.

Надбюроктария-это законы избирателей и работа ЕПИЗЧ.

Организация работы партии ЕР нравится, там многому можно учиться, а целью, к сожалению, не является реализация права каждого избирателя в утверждении законов.

Одним способом-правом личного участия в утверждении законов, можно примирить интересы разных людей.

Меньшинство будет с теми же правами, которые распостраняются на всех, независимо от занимаемых должностей.

Если иметь в виду меньшинство чиновников, то, их решения просто не должны противоречить

законам, утверждённым избирателями.

Нравственность не влечёт возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей, поэтому зависит полностью от того, насколько свободным чувствует себя человек, а это возможно только при личном участии в утверждении законов.

Если в отношении судей, нарушивших законы, утвердить законы с механизмом неотвратимой ответственности за нарушения, судьи не будут рисковать нарушать законы.

Сначала проект привлекательного закона, а потом выборная должнсть, только и всего.

Тема: Гражданское общество

15 декабря 2009 18:58

В Татарстане с начала декабря с.г. СМИ начали муссирование темы роста услуг ЖКХ в нашем регионе.

Всё идет к безумному, а другим это словом не назовёшь, повышение цен на всё, на что только возможно. Некоторые статьи поднятия цен на услуги ЖКХ просто непонятны разумному и здравомыслящему человеку.

Общий рост на 40%-45% и сказали, что это не придел, а только очередной этап.

Где это решается и кто за это повышение голосовал просто непонятно.

Удивлённо сообщает Бедердинов Х.Х. из Татарстана.

За это повышение голосовал тот, кому Вы добровольно и без принуждения

подарили-делегировали своё право личного участия в утверждении законов, в то время как это право могли применять сами, согласно ст.3, 17, 18, 32 Конституции РФ, которая утверждена с применением права личного участия избирателей в утверждении законов.

Вы уподобились заказчику, который делегировал подрядчику утвердить -подписать за Вас-заказчика договор подряда о строительстве дома для Вас.

Подрядчик утвердил за Вас такой договор, согласно которому Вы обязаны отдать подрядчику авансом всю стоимость работ и материалов.

Подрядчик получил всю сумму и уехал в соседнюю страну,не выполнив работу.

А Вы остались ни с чем.

Ответственность за неисполнение обязательств в таком договоре подрядчик не

предусмотрел, как и не предусмотрел свои конкретные обязательства.

Вот к чему ведёт одностороннее утверждение договоров и законов, влекущих одинаковые правовые последствия.

Тема: Коррупция и борьба с ней

15 декабря 2009 18:44

До каких пор основные гарантированные права человека в РФ будут безнаказанно попираться представителями тех государственных органов, которые призваны их защищать? И ещё один вопрос: какая сила способна заставить правоохранительные органы Краснодарского края честно выполнять свои непосредственные обязанности?

Ставит вопросы Колесникова Ирина из Краснодарского края.

Можно определённо утверждать, что после применения избирателями законов и чиновников права личного участия в утверждении законов, путём утверждения закона о механизме неотвратимого наказания за нарушения законов

прокурорами, судьями, следователями, дознавателями, нотариусами.

Тема: Правовой нигилизм и его преодоление

15 декабря 2009 18:37

g73, Ростовская область15 декабря 2009 08:37.Когда дети чиновников да и сами чиновники будут нести ответственность за совершенные преступления наравне с остальными?

Тогда, когда избиратели законов и чиновников начнут лично участвовать в утверждении законов, по примеру 12 декабря 1993 года.

Тема: Образ жизни

15 декабря 2009 14:55

Lawyer, Московская область14 декабря 2009 16:01Полностью согласен с комментарием andreyk из Канады. Наше общество действительно массово больно: ленью, нежеланием (или неспособностью) думать, нормально учиться, потом работать, нежеланием многих людей думать о чем-либо, кроме своих узколичных интересов, нежеланием надлежащим образом исполнять установленные законом обязанности. Касается это самых различных слоев общества: и работяг с заводов или сельхозпредприятий, и торговцев с рынков, и чиновников из местных или федеральных органов власти. Все указанные люди хотят иметь кучу материальных и нематериальных благ, жить в цивилизованном экономически развитом государстве с качественной правовой и судебной системой - только чтобы создал это кто-нибудь другой, а им попользоваться. А если никто не создает им эти блага, то проще украсть кто сколько может (соответственно месту работы и занимаемой должности). Многие жалуются на маленькие зарплаты, но едва ли задаются вопросом, а стоят ли они вообще большего. Конечно, толковые и ответственные люди у нас тоже есть, но их, к сожалению, не большинство.

Следует добавить, что большинство уклоняется от применения права непосредственного участия в утверждении законов, что закреплено в ст. 3, 17, 18, 32 Конституции РФ.

Большинство напрасно надеется на то, что меньшинство утвердит законы, выгодные большинству.

Большинству необходимо непосредственно участвовать в утверждении законов.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 56 57 58 59 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Человек