Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Человек

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 56 57 58 59 следующая ››
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  26 октября 2009 18:18

  ...но надо понять первопричину бед человечества.Ставит вопс Дмитриев Юрий.

  Считаю этот вопрос супернаучным и свехважным.

  На этот вопрс я дал бы такой ответ.

  Первопричиной бед человечетсва является доверие одной части населения - большинства,меньшинству, утверждать законы за большинство, приносит вред большинству.

  Меньшинство, почему-то никак не желает, даже в силу служебных обязаннстей, утвержать законы в пользу большинства.

  Это исторический факт. Хотя, отдельные люди будут утверждать, что это нормальные издержки, с чем соглашаться нет оснований.
• Тема: Система государственной власти
  25 октября 2009 19:39

  Где такая норма права, которая позволяет гражданину принимать личное участие в утверждении законов? Спрашивает Грачёв Анатолий.

  Это право предусмотрено ст. 3 Конституции РФ и согласно ст. 17 и 18 Конституции РФ не подлежит отчуждению.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  25 октября 2009 19:32

  Никогда не позволял себе плохо высказываться о нашей внутренней политике перед иностранной аудиторией, а теперь что делать, врать?

  Пишет Григорий из Москвы.

  Зачем врать. Можно написать правду о том, что избиратели России работают над реализацией права личного участия в утверждении законов. Темы такой у Вас не было. Поэтому будет интересно.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  25 октября 2009 19:27

  Alex84 из Иркутской области. Коррупцию, как форму поведения людей, можно изменить в том направлении, чтобы они получали деньги не за устранение искусственно созданных препятствий, а за полезную для населения работу. А это возможно при личном участии граждан в утверждении законов.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  25 октября 2009 19:24

  Дмитриев Юрий правильно утверждает, что сегодня мы должны поставить вопрос о референдуме по главному вопросу - Мы с Вами собираемся строить свою дальнейшую жизнь и жизнь своих детей на равных или не на равных, как это имеет место в современном мире.

  Правильно, именно на равных, то есть с равным, без отчуждения, правом личного и непосредственного участия в утверждении правил поведения-законов. Именно в этом главное, о чём следует не только говорить, но и работать.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  23 октября 2009 15:22

  Я уверен, что 90% граждан бы поддержала такую инициативу или бы проголосовала на референдуме за это, утверждает Кирилл из Московской обасти.

  Если граждане имеют искреннее и неподдельное желание ликвидировать коррупцию, у них только один способ. Подготовить проекты необходимых для этого законов и добиваться их утверждения.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  23 октября 2009 15:18

  А что же справедливо для всех людей (для большинства людей)? Спрашивает Дмитриев Юрий.

  Для всех людей самым справедливым, с существенными последствиями, является право самому, лично, без отчуждения, участвовать в утверждении договоров и законов.

  Все другие виды справедливости целиком и польностью зависят от справедливости в вопросах участия в утверждении договоров и законов, дейсвтие которых распостраняется на

  заинтересованных люей.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  22 октября 2009 15:40

  Где крупные проекты по производству товаров и переработке сырья в нашей стране?

  Почему деньги Кудриным вкладываются в игру на ценных бумагах, а не в промышленность?

  Задаёт вопросы Земляк из Санкт-Петербурга.

  Ответом на первый вопрос может быть максимальное снижение налогов, упрощение отчётности для перерабатывающей сырьё промышленности и максимальные налоги на торговлю непереработанным сырьём, включая прогрессивный, на доходы собственников сырьевых предприятий.

  Ответом на второй вопрос может быть утверждение законов о бюджете не меньшинством, а большинством избирателей, которые, несмотря на вменяемую им неграмотность,и аргументы о технических трудностях с подсчётом их голосов, сумеют разобраться, как и на что тратить общие деньги.
• Тема: Система государственной власти
  22 октября 2009 10:22

  Георгию из Москвы.

  Георгий утверждает, что для движения России вперед необходимо было бы включить вопрос о создании государственной системы, единственным источником власти в которой был бы народ.

  Так это будет всего-лишь констатация факта уже записанного в ст. 3 Конституции РФ.

  Указанная государственная система возможна только в результате активного волеизъявления народа в реализации своего права личного участия в утверждении законов,по примеру 12 декабря 1993 года, кстати, инициированного не народом, признаки которого можно увидель лишь с применением медицинского прибора-микроскопа.

  Не было ни одного митинга, собрания, общественной организации, ставящей целью реализации права личного участия в утверждении законов.Получается, что население, отказывааясь само, от имеющегося у него права, пожинает заслуженно, плоды этого делегирования, а затем само же начинает жаловаться на притеснения со стороны получивших право утверждать законы за других. Где логика?

  Может быть логике негде поместиться?
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  22 октября 2009 10:08

  Андрею Сыроватскому из Москвы.

  Почему многих избирателей так и тянет к реализации права личного участия в утвержении законов через посредников? Если у избирателей есть мнение, то почему это мнение нужно реализровывать через кого либо, а не лично?

  Тем более, что право непосредственного участия в утверждении закоов записано в ст. 17 и 18 Конституции РФ, которую избиратели утвердили именно с применением права личного участия в утверждении законов. Откуда такая вера, что другие люди будут закладывать в текст утверждаемых ими законов, интересы уступивших право личного участия в утверждении законов? Ведь практика показывает всестороннее нарушение законами прав тех, кто это право уступил другим.

  Например, ст. 43 ФЗ о Конституционном суде, чиновникам этого суда позволяет истолковать любое обращение гражданина как недопустимое, при том, что определения допустимоти в указанном законе нет, в связи с чем допускается совершенно произвольное толкование указанного закона, утверждение которого было делегировано избирателями меньшинству.

  При том, что зарплаты у чиновников этого суда не меньше чем у министров и назначение этих чиновников на их должности совершенно не зависят от избирателей.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 56 57 58 59 следующая ››