вот и давайте подумаем, кому и как у нас в стране законы пишут.Ставит вопрос Эдуард из Самарской обасти.
Есть мнение, что важнее знать то, не то, кто законы пишет, а то, кто их утвержает, а также то, кто должен утвержать?
Все комментарии пользователя Человек
-
Тема: Система государственной власти
11 ноября 2009 11:49
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
10 ноября 2009 14:23
Что масса людей понимает в законах? Ставит вопрос Александр Мазин.
Дейсвительно, что масса людей понимает в законах и договорах. Давайте лишим людей права утверждать законы и договоры и уполномочим подписывать договоры от имени заказчиков подрядчиков, вот протекция, которую оценят подрядчики, правда оберут заказчиков и строить перестанут.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
9 ноября 2009 22:19
Но если принимать все законы на референдумах – в стране быстро наступит анархия.
Утверждает Пётр из Санкт-Петербурга.
Почему не наступила анархия по причине утверждения Конституции РФ 12 декабря 1993 года с применением права личного участия в утверждении законов, а наоборот, единственно на что ссылаются люди, при защите своих прав, так на эту принятую народом Конституцию РФ.
Что касается выборов директоров, которые оказались неудачными, так ведь и неудачными всегда были выборы депутатов и губернаторов и других выборных чиновников.
К тому же речь идёт не о выборах директоров, депутатов, губернаторов и других чиновников, а
о выборах законов, между чем, как ни странно есть две больие разницы, как говорят в Одессе.
Далее, если избиратели такие бестолковые, зачем они выбирают чиновников, ведь выбор людей более сложная задача, чем выбрать привлекательный закон, так как в мысли человека и в его намерения-кандидатов, избиратели не научились телепатчески поникать и читать их.
Права людей, записанные в главном документе страны - это не фантазия.
Фантазия-это то, что меньшинство имеет право диктовать свою деструктивную волю большинству, последствия чего видны по всей России, что выражается в массовом нарушении законов судами, прокуратурами и милицией, упатком сельского хозяйства и промышленности.
-
Тема: Судебная система
9 ноября 2009 22:02
Надзорные инстанции сегодня – это полное беззаконие и издевательство над своим народом! Сотни тысяч надзорных жалоб граждан России отклоняются закрытыми глазами – их даже не читают!
Утверждает Петров Р.Н.
Особенно бесполезен Верховный суд РФ.
Совершенно не желает вникать в существо жалоб. Пишет отписки с отказами в удовлетворении надзорных жалоб, в том числе и в отношении постановлений по уголовным делам, которые были отменены как незаконные до рассмотрения жалоб Верховным судом РФ.
Необходимо инициировать проект закона о ликвидации Верховного суда РФ в том виде, в котором он есть сейчас, а председателя суда уволить, без выходного пособия и с минимальной пенсией, за неспособность руководить судом.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
9 ноября 2009 15:47
чем эта система управляет. И если мы назовоем какой-то объект, естественно, мы назовем и систему управления им.
О каком объекте мы ведем сегодня речь?
Ставит вопрос Дмитриев Юрий.
Система управляет отношениями между людьми.
Объектом управления системы является поведение людей.
В поведении людей отсутствует реализация своего права личного участия в утверждении законов.
От согласованных действий групп людей зависит, какие законы утвержать, в том числе и о структуре, назначении, мерах воздействия системы.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
6 ноября 2009 16:06
А причина в том, что народу предлагают голосовать за личности, а не за программу.
Легкомыссленно утверждает Дмитриев Юрий, так как любая программа не порождает юридических последствий.
Юридические последствия, в виде возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей возникают на основании законов, которые и должны утвержаться избирателями, а готовить проекты законов должны депутаты. Тогда наступит относительный баланс интересов.
-
Тема: Судебная система
6 ноября 2009 13:09
Вот одни из видов последствий, влекущих дарение избирателями своего права личного участия в утверждении законов чиновникам.
Наперегонки придумывая новые, порой нелепые санкции за нарушения Правил дорожного движения, российский законодатель не торопится (ибо это, возможно, кому-то выгодно) изобрести процессуальные механизмы, напрочь исключающие возможность фабриковать дела в отношении невиновных. И потому они плодятся сотнями.
Не спешит законодатель разработать надежные механизмы, не позволяющие врачу-наркологу по «заявкам из ГИБДД» выносить заключения о состоянии опьянения даже при значительном удалении от испытуемого.
И потому пьяных за рулем всегда будет ровно столько, сколько требует комбат.
Не вынашивают власти предержащие планы излечить «наркотическую» зависимость мировых судей от ГИБДД.
А потому одурманенные безудержно штампуют «приговоры» под назойливым эпиграфом «не верить инспектору ДПС оснований нет».
Если нечто подобное люди в погонах имеют возможность учинять над своими «братьями по ремеслу», с которыми их прочно связывает корпоративная солидарность, над прочими грешными их власть становится и вовсе безграничной.
Кто теперь скажет, что ворон ворону глаз не выклюет?
Еще и как! Тем более, если попросит другая важная птица.
-
Тема: Система государственной власти
6 ноября 2009 11:35
Не верю я в силу закона и права в нашей стране, увы..
Alesspb из Сантк-Петербурга.
Верить или не верить, вопрос идеологический.
Главное в другом, надо работать над защитой своих прав нормативно-с применением права личного участия в утверждении законов.
Надежды на то, что посторонний дядя будет работать над защитой интересов личности, являются иждивенчеством, на котором можно приехать только к полной деградации во всём.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
6 ноября 2009 11:22
Вот я предлагаю Вам начать обсуждение принципов создания беспартийной системы. Попробуем создать какие-то контуры. Кто начнёт?
Предлагает Пётр из Санкт-Петербурга.
Главным контуром и главным принципом беспартийной системы создания государства может быть только одно-право личного участия каждого избирателя в утверждении законов.
Без реализации этого права, интересы не участивующих, будут нарушаться явно или завуалированно.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
6 ноября 2009 11:16
Я согласен с Сергеем Викторовичем из Краснодарского края, у нас в Дагестане аналогичная обстановка. Процветание коррупции, тотальное уничтожение заводов и фабрик, на сегодняшний день биржам труда даны указание не ставить на учёт безработных, так как сам Президент Дагестана рапортовал на всю Россию, что у нас нет безработицы и народ счастлив.
Из приведённых фактов ещё раз следует единственный вывод, что избирателям необходимо лично использовать своё право участия в утверждении законов, так как только сам человек может знать, что ему нужно. Никто другой не обязан угадывать мысли и интересы самого человека - избирателя законов и чиновников.