Но действующий сегодня принцип не есть самый эффективный (как впрочем и действовавший в СССР), и именно это пока не понято, правильно пишет Дмитриев Юрий, так как, действительно, принцип делегирования-дарения права личного участия избирателей в утверждении законов выборным чиновникам себя практически не оправдал и отбросил Россию назад в экономическом, в социальном, в промышленной, в интеллектуальном развитии.
Все комментарии пользователя Человек
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
16 ноября 2009 09:57
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
15 ноября 2009 16:03
Уважаемый Президент, придумайте – как использовать потенциал людей, творчески мыслящих и желающих участвовать в борьбе с коррупцией, ставит весьма странный вопрос Грачёв Анатолий, не удосужившись прочитать всего три статьи Констиуции РФ-3,17,18, где с 12 декабря 1993 года записан ответ на его вопрос.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
15 ноября 2009 15:59
Ваши предложения о принятии решений на основе электронного мнения населения не реальны!
Утверждает Александр из Хабаровского края, забывая, что граждане могут участвовать в приятии решений не только на основании электронного мнения, но и на основе мнения бумажного - на бумаге изложенного или на основании устного мнения других людей.
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
15 ноября 2009 15:55
Понятно, что в условиях когда человек не понимая, а на эмоциях отдает свой голос за депутатов, то он даже не представляет какие законы могут появиться на свет уже без его ведома, делает, наконец, вполне логичный вывод, Дмитриев Юрий, отвлекшись, наконец, от общих рассуждений.
Действительно, каждый гражданин участвует в этом процессе не непосредственно, чем и нарушаются ст. 17 и 18 Конституции РФ где сказано, что права действуют непосредственно,
как 12 декабря 1993 года.
Так почему учёным неинтересна важнейшая тема о праве непосредственного участия гражданина в утверждении законов?
Может быть теория личного участия граждан в утверждении законов не только не исследовалась учёными, но и вообще не изучалась ни в ВУЗе, ни в школе?
В связи с чем Президент вполне логично сделал вывод о плохой подготовке юристов.
-
Тема: Судебная система
14 ноября 2009 23:21
Срочно нужен проект закона от избирателей о неотвратимой материальной и уголовной ответственности правоохранителей за их правонарушения в отношении избирателей, законов и чиновников.
-
Тема: Гражданское общество
14 ноября 2009 22:43
...Сейчас даже бизнесу не дают развиваться - душат проверками, поборами, взятками и это тоже Ваша демократия....
Утверждает Арбузов Иван Петрович. Ему невдомёк, что под демократией понимается только одно - порядок, при котором применяется право личного участия в утверждении законов.
Факт демократии проявился однажды 12 декабря 1993 года, но этот факт является исключительно положительным.
Отсутствие демократии Арбузов Иван Петрович расценивает как её наличие, не указывая, по каким признакам он определяет наличие демократии?
Вероятно, оперируя таким нелогичным выводом, Арбузов Иван Петрович желает подорвать доверие к демократии и привить доверие к диктатуре как к единственной, по его мнению, форме возможного устройства государства Российского.
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
13 ноября 2009 21:42
Я никак не пойму - мы хотим достигуть согласия и решить проблемы обществ, ставит вопрос Дмитриев Юрий.
Чего мы хотим, знает только каждый за себя, а общей привлекательной целью для большинства является справедливость, которую невозможно создать не применяя право личного участия каждого дееспособного человека в утверждении законов, так как только законы порождают правовые последствия.
Термин-участвовать в законодательстве неправовой. Правовой термин-это участвовать
как в принятии решений в пределах хозяйственного общества, так и в пределах государства, принципиальных отличий нет, несмотя на разницу в численности указанных общественных образований.
Так вот, остался без ответа важнейший вопрос, почему учёные не написали ни одной научной работы на тему личного участия граждан в утверждении законов?
Может быть учёные услышали или прочитали об этом праве впервые? И раньше о его существовании не подозревали?
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
13 ноября 2009 14:31
Как вы думаете может ли страна бороться с коррупцией....., ставит вопрос score из Москвы.
Страна бороться не может, так как под страной понимается либо территория, либо всё население, у которого различные интересы.
Другое дело, будет ли население работать само, над защитой своих прав, объединяясь в общественные-гражданские организации или будет ждать когда кто-то другой за них что-то сделает и задают разные вопросы.
Кого имеет в виду автор уазанного вопроса, себя, в коллективе братьев по классу или кого другого, возможно оппонента?
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
12 ноября 2009 19:53
«Брал взятки, использовал служебное положение в корыстных целях?! Тогда тебе в Сибирь: строить дороги, обживать новые пространства...» Утверждает Тимофеев С.С., забыв заметить, а что делать, если сам коррупционер утверждает законы, тогда что делать?
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
12 ноября 2009 19:49
Большинство их них что-то в науке сделали и методология их мышления безусловно выше, чем у среднестатистического человека.
Утверждает Дмитриев Юрий.
Кто с этим спорит. Но, встаёт один маленький вопрос, почему такие учёные люди не написали ни одной научной работы о праве личного участия избирателей в утверждении законов?
Ведь с применением этого права утверждён 12 декабря 1993 года самый важный правовой документ.