Многие выдвигают различные предложения, причем совершенно конкретные. Но как только вопросы начинают касаться не теоретики, а практики, ответов не дают.
Ставит вопросы Terri Omo.
Понимать ответы лучше, если приводятся примеры поведения из реальной жизни.
Как в России утверждаются законы? Готовится проект закона заинтересованными лицами, например, судьями, проект изменений в ГПК РФ, согласно части 2, ст. 376 ГПК РФ, которой, если истец по делу, например, по причине не изготовления судьёй решения в 10 дневный срок, не отправил жалобу на не вступившее в законную силу решение суда, то истец лишается права обжалования решения суда,вступившего в законную силу, даже явно незаконного, и этому есть примеры. Тем самым, судьи надзорных инстанций освободили себя от значительной части работы по разрешению по существу надзорных жалоб заявителей, а размер своей зарплаты не уменьшили, а даже увеличили.
Затем закон утверждается и заинтересованные в утверждении этого закона люди получают выгоду от этого закона.
Так вот, если люди, не имеющие должностей-избиратели законов и чиновников, начнут использовать своё право личного участия в утверждении законов, то они могут добиваться утверждения привлекательных большинству законов, например, о получении в наем государственной жилой и нежилой недвижимости, построенной за счёт специального прогрессивного налога на сверхдоходы физических лиц, к которым можно относить смело доходы всех, у кого он свыше 300 000 рублей в месяц.
Технология такова. Готовится проект закона объединённой, заинтересованной группой избирателей, согласовывается и утверждается голосованием большинства избирателей, можно, с предварительным или с паралелльным внесением на утверждение в Федеральное собрание.
В реальной жизни правом личного участия в утверждении законов пользуется меньшинство, интересы которых никто не осмеливается нарушать, в то время как большинство просто дарит это право, а, следовательно, и свою свободу.