Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Человек

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 56 57 58 59 следующая ››
• Тема: Гражданское общество
  26 апреля 2010 09:14

  Если мы обяжем граждан заниматься этой работой, то, во-первых, на производстве и полях станет некому работать.

  Делает вывод Александр Мазин из Москвы.

  Полезным было-бы уточнить, кто-это мы, кто имеет право обязывать граждан использовать своё право личного участия в утверждении законов? Ведь гражданин сам решает, использовать свои права или подарить их кому-нибудь.

  Что касается работы на производстве и на полях, то на каком производстве кто-то работает, ведь

  производства, в основном не работают, а поля почти везде заросли травой и кустарниками.

  Как показывают результаты, на полях и производствах некому работать только по причине дарения избирателями законов и чиновников своего права личного участия в утверждении законов меньшинству, которое утвердило законы, лишившие стимула работы на полях и производствах, а созданы стимулы для спекулятивной и сырьевой, отсталой экономики.

  Людям, независимо от занятости, необходимо лично участвовать в утверждении условий сделок и законов, одинаково порождающих права и обязанности.
• Тема: Гражданское общество
  23 апреля 2010 16:24

  Люди, не защищённые государством и законом, в лице МВД и прокуратуры, от произвола чиновников всех рангов, не имеющие право на защиту государства и отстаивания своих прав и здоровья, не могут представлять из себя гражданского общества!

  Ставит вопрос COD из Москвы.

  Законом, а следовательно и государством, люди будут защищены только в одном случае, если они будут применять своё право личного участия в утверждении законов, с тем, чтобы готовить, согласовывать и добиваться утверждения законов, направленных на защиту прав граждан.

  Но граждане уклоняются от применения указанного права, следовательно, в наказание за халатное отношение к своему главному праву, получают то, что заслуживают.
• Тема: Малый бизнес
  23 апреля 2010 14:50

  Поэтому как и законы - должны быть четкими и без вариантов, так и совесть каждого.

  Правильно считает Моисей из Белгородской области.

  Только законы порождают права и обязанности, по этой причине каждый человек должен стремиться к подготовке и к продвижению привлекательных большинству законов, применяя право личного участия в утверждении законов, по примеру 12 декабря 1993 года.

  Делается ли что-то в этом направлении избирателями законов и чиновников?
• Тема: Судебная система
  23 апреля 2010 14:09

  Они отгородились от народа высокими заборами. Яркое торжество «демократизации» страны. Судьи могут наказать простой народ, а более влиятельных они боятся.

  Сообщает Исламов Ильдар из Ульяновской области.

  А что остаётся делать судьям, если народ отказался от своего права личного участия в утверждении законов и делегировал это право меньшинству, которое и утвердило действующие законы, создающие сегодняшнюю ситуацию.

  Простой народ не будет простым, если захочет объединиться, подготовит необходимые для улучшения ситуации законы и добьётся утверждения прогрессивных, особенно в отношении сверхдоходов физических лиц, законов, а не уподобляться Ивану из сказки, которого печка возит, кормит и в обиду не даёт.
• Тема: Система государственной власти
  23 апреля 2010 10:14

  Гавриш сообщает, что система государственной власти России не способствует развитию гражданского общества.

  Встаёт вопрос, а что граждане России делают для развития гражданского общества, если даже от учёных-правоведов и преподавателей не слышно никакого звука о понятии гражданского общества, не говоря уже о каких-либо усилиях и работе граждан в этом направлении.

  Ведь гражданское общество - это такое общество, в котором каждый гражданин борется за использование своего права личного участия в утверждении законов, так как только законы в обществе порождают права и обязанности.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  23 апреля 2010 10:09

  Вам всем не кажется странным, что при таком большом количестве недовольных своим положением людей, на выборах упорно все голосуют за правящую партию, причём с огромным превосходством? Все так настойчиво предлагают Дмитрию Анатольевичу создать свою партию, а он не спешит. Почему?

  Ставит вопрос Лидия Воробьёва из Воронежской области.

  Зачем перекладывать решение своих проблем на других людей?

  Если у избирателей есть необходимость решения каких-то задач, почему избирателям законов и чиновников не создать свою партию или другую общественную организацию и объединёнными усилиями подготовить нужные проекты законов и добиваться их утверждения?
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  23 апреля 2010 10:01

  К сожалению, нет силы, способной объединить людей и помочь им разобраться в ситуации.

  Считает Terri Omo из Новосибирской области.

  Для объединения людей с целью решения общей привлекательной задачи, например, для подготовки и продвижения проекта закона об уведомительном характере регистрации юридических лиц и предпринимателей, без поборов нотариусов и заполнения компьютерной формы заявления, в которой запутались все нотариусы и ИФНС, о прогрессивном налоге на сверхдоходы физических лиц, от 300 000 рублей в месяц, с направлением 50% этого налога на пособия безработным и 50 % на социальное жильё, и многих других привлекательных проектов законов, кроме желания заинтересованных лиц - избирателей законов и чиновников, ничего не надо.

  Для того, чтобы разобраться в ситуации, важно понять простой и важный факт, заключающийся в том, что утверждение условий сделок - это исключительная компетенция всех заинтересованных в этих сделках участников, а законы, - это те же сделки, только участников этих сделок больше.

  Кто не участвует в утверждении сделок и законов, тот ничего не получит от утверждённых другими сделок и законов.

  Например, если продавец квартиры доверит риэлтеру утвердить-подписать договор о купле-продаже квартиры, продавец квартиры потеряет и квартиру и деньги.

  Так и от закона, в утверждении которого не участвовал гражданин, гражданин получит только обязанности и символические или мизерные права.

  Из чего следует, что установление справедливых и стабильных отношений между людьми полностью зависит от применений каждым гражданином своего права, полученного при рождении, личного, без посредников, участия в утверждении сделок и законов, при том, что сделки и законы - это одно и то же самое - действия направленные на возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей граждан.

  Что касается уклонения и юристов-избирателей от применения права личного участия в утверждении законов, то менталитет юристов в России такой же, как и у таксистов.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  21 апреля 2010 13:54

  Так что, скорее это не делегирование, а узурпация полномочий.

  Делает вывод Terri Omo.

  Нет никакой узурпации права личного участия избирателей в утверждении законов, например, 12 декабря 1993 года, все желающие избиратели приняли личное участие в утверждении Конституции РФ.

  Суть вопроса заключается исключительно в субъективном, негативном отношении избирателей к праву личного участия избирателей в утверждении законов. Избиратели просто дарят это право, по умолчанию, а потом долго недоумевают, как, например, утверждён налоговый кодекс РФ без налога на сверхдоходы физических лиц или часть 2, ст 376 ГПК РФ, запрещающая обжалование вступивших в законную силу решений судов, если эти решения не были обжалованы в 10-дневный срок со дня их вынесения.

  В интернете нет вообще информации о постановке вопроса избирателями о разработке ими и продвижению к утверждению привлекательных законов, при том, что законами определяется и делится абсолютно всё.

  У одного главного инженера УМ 6 Мосстроймеханизации № 2 был лозунг, что тот, кто не хочет работать, ищет причину.

  Так вот, большинство избирателей ищут причину, чтобы не использовать своё право личного участия в утверждении законов, а делегируют это право меньшинству, ну и получают за это, по заслугам, то тарифами, то справками, то декларациями с сертификациями.

  Работать надо, а не сваливать свою работу на других, у которых свой интерес.
• Тема: Судебная система
  19 апреля 2010 12:17

  И если мы все хотим жить, как в Европе, то надо с кого-то начинать, и думаю, что судьи для этого подходят в первую очередь.

  Считает bravo из Тверской области.

  Интересно узнать ответы и на следующие вопросы:1)что начинать? 2) кому начинать? 3) как начинать?

  4) когда начинать? 5) чем закончить? 6) почему так, а не иначе?
• Тема: Система государственной власти
  19 апреля 2010 12:13

  Это будет подлинная демократия – власть народа.

  Деляет вывод Илларионова Антонина Ивановна из Московской обасти.

  Подлинная демократия и власть народа будет тогда, когда сам народ, хотя-бы палец о палец ударит в этом направлении, так как, в настоящее время, кроме жалоб, советов или митингов с частными требованиями повысить содержание, от народа нет никакой работы.

  Демократия не падает с неба. Её надо заработать путём объединённого применения права личного участия избирателей в утверждении законов, согласно ст. 3, 17, 18, 32 Конституции РФ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 56 57 58 59 следующая ››