Видеоблог Дмитрия Медведева

25 марта 2010 15:33

И как эти проблемы решаются? Никак. Их просто не решают.

Предпологает Александр Мазин из Москвы.

Действительно, большинство избирателей законов и чиновников не желают работать, применять в жизни своё главное право, надеются на дядю,пишут челобитные, уклоняются от участия в утверждения законов, дерутся между собой после футбольных матчей, бьют клюшкой по голове вратарей во время хоккейных матчей, курят табак и наркотики, пьют вредную и горькую жидкость под названием пиво и водка, не умеют объединяться, то есть, ведут себя, мягко выражаясь, неразумно и нерационально. Но, это вопрос уровня интеллекта, который надо как-то совершенствовать. Не может же быть, что-бы интелект людей не мог как-то совершенствоваться. Если это не так, то как быть с теорией эволюции по Дарвину?

Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"

30 марта 2010 11:07

"...кризис в головах людей – есть естественное следствие заболевания свободой."

Это не демократия , нету и не было у нас демократии.

Делает неутешительный вывод Королёв Игорь Андреевич из Москвы.

Кризис в головах - это не заболевание свободой, а заболевание нежеланием работать над объединением и над привлекательными, для большинства населения, проектами законов и определяющих демократию.

Если нет объединённой работы населения над демократией, откуда, с какой планеты придёт на землю демократия?

Демократия -это результат упорного объединённого труда избирателей законов и чиновников над привлекательными законами,на что нет и намёка, а не челобитные по начальству и бесконечная критика серой действительности.

Тема: Правовой нигилизм и его преодоление

30 марта 2010 11:22

Почему закон ОСАГО не работает? Почему СК, на которые пишут жалобы в надзорные органы и подают иски, не лишают лицензии? Почему СК не боятся нарушать законы? Может, стоит рассмотреть ужесточение наказания за нарушения законов РФ СК? Очень хочется верить в справедливость!

Ставит вопросы и выражает пожелание Иванова Юлия из Санкт-Петербурга.

Юлия даёт прогрессивный пример мужчинам, рассуждающим о погоде, футбольных командах, жалобах начальству, о тяжелой жизни и о других кроссвордах.

Юлия предлагает тему о несовершенстве закона. Обсуждение содержания действующих законов и проектов законов является главной и решающей темой о правах и обязанностях людей.

Только влияние на содержание законов может повлиять на судьбы тех, кто в этом участвует.

Ответом на вопрос о том, почему СК не боятся нарушать законы, является отсутствие в законе об ОСАГО штрафной материальной ответственности, в пользу потерпевших, в конкретных и больших размерах, персонально с собственников и с руководителей страховых компаний.

Почему в указанном законе нет персональной ответственности собственников и руководителей СК?

Потому что большинство избирателей законов и чиновников-автовладельцев уклоняются от применения своего законного права личного участия в утверждении законов.

Закон об ОСАГО, в действующей редакции, продавлен меньшинством, с содержанием закона в пользу собственников и руководителей СК.

Всё логично. Содержание сделок и законов определяется большинством голосов и консенсусом людей, участвующих лично в утверждении содержания законов и сделок.

Тема: Коррупция и борьба с ней

30 марта 2010 11:43

Я думаю, что начинать надо с силовиков, минобороны, и судов, чтобы люди могли и своими обращениями в суды, прокуратуры и даже в милицию помогать в борьбе с коррупцией.

Сообщает Алекс из Московской области.

Кому как и когда начинать?

Может быть, надо начинать избирателям законов и чиновников применять своё законное право личного участия в утверждении нужных большинству законов?

Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе

30 марта 2010 11:57

...бардак не прекратится до тех пор, пока люди внизу не изменятся. Наши люди живут по принципу "моя хата с краю, ничего не знаю". Чем я больше думаю об этом, тем больше убеждаюсь, что я права. Посмотрите, как люди друг к другу относятся, кто их побуждает быть такими?

Правильно считает и ставит вопросы Екатерина Салахетдинова из Санкт-Петербурга.

Людям необходимо понять причины плохих условий их жизни, к которым относятся неумение и нежелание объединяться для достижение взаимно полезных целей и применять своё законное право личного участия в утверждении законов.

Например, зачем понадобилось выделять паи земли из колохозов, когда люди колхоза могли бы использовать общие земли для совместной их обработки и производства с.х. продукции, что легче и эффективнее, чем работа в одиночку?

Сейчас животноводческие фермы выглядят в большинстве территорий страны как после Великой Отечественной войны за сохранение СССР.

Поля заросли высокой дикой травой и весной сухая трава снова будет поджигаться населением, что повлечёт снова, как в прошлом году, масштабные пожары.

Что получилось. Все растащили себе общие земли по частям, где могли, продали эти части и уехали жить в Москву и в Санкт-Петербург, с надеждой, что другие люди будут выращивать для уклонистов от общей работы в сельском хозяйстве хлеб, молоко, мясо, сало и другие продукты.

Тема: Судебная система

30 марта 2010 13:46

Когда судья от имени Российской Федерации не мотивирует (не объясняет) принятое им решение - это норма, ставшая в результате реформирования судебной системы или всё же это - преступление???

Правильные вопросы ставит Бабурин Николай Юрьевич.

Заведомо незаконное решение суда - это деяние, запрещённое ст. 305 УК РФ, но не наказуемое, так как сотрудники СК при прокуратуре РФ на сообщения о преступлениях по ст. 305 УК РФ отвечают заявителям, что заявители сообщают не о преступлениях судей, а о несогласии с данными решениями суда, как, кстати, и КС РФ, толкующий заявления о признании неконституционными отдельных законов, как несогласие заявителей с решениями по конкретным делам заявителей.

Как показывает практика, занятие должности судьи не предполагает соблюдение судьёй логики и закона, достаточно лишь личного усмотрения по внутреннему убеждению.

Почему закрывают глаза, те должностные лица, которые обязаны за этим следить?

Да потому, что это им не надо, так как зачем ссориться с другим влиятельным лицом из-за жалоб людей без должностного влияния. Да и зарплату платят не заявители.

Кто ответит за судебный беспредел???

Ответят те, кто уклоняется от объединения и от применения своего законного права личного участия в утверждении законов.

Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"

31 марта 2010 09:15

"Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить.

Пишет Мила из Республики Коми.

Интересно было бы дать определение Республики вообще и Республики Коми в частности.

Хорошо бы получить ответ на вопросы; 1)-мы-это кто?2) кого и как заставим? 3) какие ценности являются подлинными, а какие фальшивыми; 4) вопрос веры сейчас более актуален, чем вопрос практической работы по восстановлению производительной экономики и способов справедливого распределения результатов работы этой экономики?

Тема: Политическая система, партии, выборы

31 марта 2010 09:28

Разве нельзя отменить тайное голосование во всех сферах ‎государственной жизни?

Ставит вопрос blackpost из Московской области.

Избиратели законов и чиновников смогут отменить что угодно, если научатся, объединёнными усилиями,

применять своё законное право личного участия в подготовке, обсуждении, согласовании и в утверждении

привлекательных для большинства законов.

А пока отменить или не отменить решает организованное меньшинство с молчаливого согласия недовольного большинства. Работать надо большинству, а не телек смотреть.

Тема: Судебная система

31 марта 2010 09:38

Человек, даже с юридическим образованием, может совершать ошибки. Мотивы различные. Защитить судебные решения от ошибок должны современные информационные технологии и полиграфы. Свободное и справедливое общество нуждается в качественном правосудии с использованием современных технологий. При этом требуется постоянное обучение, переподготовка и аттестация судей с учетом высших стандартов права. Юридические базы знаний должны быть общедоступны в сети на государственном сайте.

Мыслит в правильном направлении mikhaill из Москвы.

Чтобы реализовать практически указанные пожелания, необходимо усовершенствовать содержание законов.

Ввести в законы персональную, штрафную, в больших размерах ответственность судей, в пользу потерпевших, за нарушения законов, а также выборность судей населением.

Но, такие законы необходимо продвигать к утверждению большинству населения, о чём населением даже упоминаний нет, на форумах например, не говоря о какой либо работе населения в этом направлении.

Складывается впечатление, что из России уехали в другие страны или ушли в подполье в России, все юристы, способные ставить эти вопросы, включая адвокатскую палату г. Москвы и Московской области.

Кто за само население будет работать над нужными большинству законами, если не само большинство этого населения?

Тема: Правовой нигилизм и его преодоление

31 марта 2010 16:08

Я фантазер, да?

Ставит вопрос Подхалюзин Сергей из Санкт-Петербурга.

Всё зависит от позиции большинства избирателей, которые сделают свой вывод о наличии фантазий или реалий. Если избиратели будут работать над привлекательными для большинства проектами законов, то - это не фантазии, а даже, меры недостаточные. А если не будут работать, то фантазией будет надежда на улучшение условий жизни.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 56 57 58 59 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Человек