Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Человек

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 56 57 58 59 следующая ››
• Тема: Система государственной власти
  22 марта 2010 14:56

  Возложить персональную ответственность за аргументацию ответа на претензии(согласитесь,если чиновник не может четко и аргументированно подтвердить свой ответ,ссылаясь на те нормативные акты,которыми должен руководствоваться по долгу службы,ему,возможно,следует подыскать себе работу требующую меньших навыков)на руководителя структуры в адрес которой данное заявление направлено.

  Предлагает Terri Omo из Новосибирской области.

  Избиратели законов и чиновников не желают применять право личного участия в утверждении законов, делегируют-дарят его чиновникам, в связи с чем, избиратели не будут готовить и добиваться утверждения нужного закона по указанной теме.

  А чиновники не пожелают утверждать закон о своих обязательствах и ответственности и себя высечь, по примеру унтерофицерской вдовы. Они и так приложили много усилий по созданию привилегий и преимуществ. И что, им отказываться от своих прав? Нет уж, пусть этой работой занимаются избиратели законов и чиновников, которым это надо.
• Тема: Судебная система
  22 марта 2010 15:05

  Что должен сделать пристав-исполнитель по истечении установленного законом двухмесячного срока? Какие действия он должен предпринять? Не противоречат ли указанные статьи сами себе? Как можно соблюдать закон который по своей сути двояк и исключает сам себя?

  Ставит вопросы Маркелов Алекесандр из Воронежской области.

  Речь идёт об одной статье, поэтому о противоречиях можно говорить между частями одной статьи, если они есть.

  Пристав-исполнитель, по истечении установленного законом двухмесячного срока, должен делать всё то же самое, что и до истечения этого срока.

  Этот закон сам себя не исключает, но в нём отсутствуют меры поощрения в виде премии в процентах от реально исполненных решений судов, а также отсутствуют штрафы, в конкретных размерах, в пользу взыскателей, с приставов-исполнителей за нарушения закона "Об исполнительном производстве".

  Во всём виноваты избиратели, уклоняющиеся от разработки и продвижения к утверждению нужных им законов. Продолжают надеяться на дядю и писать челобитные. Не поможет. Работать надо самим.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  23 марта 2010 15:16

  Для того,чтобы любой со средним образованием мог понимать как вести себя правильно читая любой закон,любой нормативный акт с первого раза. А не ломал мозги и ему не требовалось прибегать к переводчикам- адвокатам и юристам!

  Предлагает Светлана Голованина из Краснодарского края.

  Чтобы законы были ясно изложены и привлекательны для избирателей законов и чиновников, избирателям необходимо самим готовить нужные проекты законов, согласовывать их и добиваться утверждения, а не сваливать эту работу на других.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  23 марта 2010 15:20

  Но самое интересное не в этом, - какова же финансовая система, позволяющая изымать наличные деньги без предъявления документации об их освоении (актов, процентовок, ведомостей в получении... и т п) ?

  Ставит вопрос Махрачёв И.М. из Санкт-Петербурга.

  Финансовая система ровно такая, какой она предусмотрена действующими законами, а содержание действующих законов отвечает интересам тех, кто пользуется своим конституционным правом личного участия в утверждении законов, не делегируя это право другим людям.

  Всё элементарно просто, если думать.
• Тема: Судебная система
  23 марта 2010 15:40

  Нельзя ли поподробнее? Что Вы имеете в виду? О каких разработках и продвижении каких законов Вы пишете?

  Ставит вопрос vsJ68 из Краснодарского края.

  В любой стране заинтересованные люди разрабатывают нужные им проекты законов и добиваются их утверждения. В России, большинство избирателей законов и чиновников, руководимые врождёнными барскими замашками, хотя многие выходцы из среды колхозников и пролетариев, считают для себя зазорным готовить нужные им проекты законов и добиваться их утверждения.

  Уклонисты делегируют право личного участия в утверждении законов другим людям, которые, естественно, готовят и утверждают законы выгодные себе, а, не в пользу тех, кто от этого процесса самоустранился.Всё справедливо.Всё правильно.Уважения заслуживает работа, даже если она и не сразу даёт результаты. А довод о том, что лучше ничего не делать, всё равно ничего не получится, бьёт граблями уклонистов по лбу то повышением тарифов на проезд и услуги ЖКХ, то на лишение права обжалования вступившего в законную силу незаконного решения суда, если не было кассационной жалобы, судебным и милицейским произволом и др. и тд.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  25 марта 2010 09:57

  Не надо с больной головы на здоровую перекладывать.

  Предлагает Хани из Республики Татарстан.

  Он считает, что здоровая голова не в состоянии понять значение права личного участия самого гражданина в подготовке, согласовании и в утверждении нужных большинству избирателей законов.

  Здоровая голова должна, видимо, сваливать на больную голову такой сложный процесс как законодательный. Хотя, некоторые обстоятельства подтверждают его версию.

  Например, закон о регистрации прав на недвижимость, как и ГК РФ, предусматривают регистрацию нескольких объектов, это регистрация права, регистрация недвижимости, регистрация сделок, регистрация перехода права, регистрация договоров в отношении недвижимости, в то время как закон о регистрации прав на недвижимость, предусматривает процедуру регистрации только одного объекта это- регистрацию права на недвижимость. И свидетельства выдаются только о регистации права на недвижимость, а не сделок, договоров, недвижимости, перехода права.Учитывая противоречивость разных статей указанных законов, Росреестр отказывает в регистрации права, со ссылкой на необходимость предварительной регистрации договора, хотя такого основания для отказа в регистрации права в законе о регистрации прав нет, что больно бьёт по здоровой голове избирателей, делегировавших своё право личного участия в утверждении законов.

  Что касается независимой экспертизы проектов законов юристами, то избирателям законов и чиновников такая экспертиза будет полезной при принятии решений, большинством голосов.

  Что касается попросить Думу, то её просят и сейчас о многом, но, получают то, что заслуживают, так как защита интересов каждого - это дело каждого.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  25 марта 2010 10:04

  За это время мало что изменилось в стране, невежество и непрофессионализм становятся основой развития нашего общества.

  Считает Странник из Москвы.

  Констатация факта дело может быть и нужное, но без указания причин происходящего и мероприятий по исправлению отрицательной ситуации, ничего не изменится в лучшую сторону.

  А может быть многим просто не известно о причинно-следственной связи всего происходящего?

  Может быть причинно-следственная связь явлений для большинства - это китайская грамота?

  Тогда почему так?
• Тема: Судебная система
  25 марта 2010 10:14

  Если закон противоречит сам себе - как его исполнять?

  Ставит вопрос Маркелов Александр из Воронежской области.

  Как исполнять или неисполнять противоречивый закон вопрос не главный. Главный вопрос в том, как и кому необходимо утверждать такие законы, в которых не было-бы противоречий, лозунгов, а были бы ясно изложенны права, обязанности, ответственность за нарушения законов,сроки исполнения, единицы измерения, механизм исполнения законов?

  Где попытки ответов на эти вопросы?

  Нет попыток.

  А почему?
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  25 марта 2010 12:20

  Мы жалуемся на местную власть Губернатору Волгоградской области Бровка А.Г. и письменно, и на интернет портал, но зав. отдела писем и приема граждан направляет нашу жалобу тем, на кого мы жалуемся. Когда кончится этот беспредел?

  Ставит вопрос Лаврентьев Валерий Георгиевич.

  Ответить можно конкретно. Закончится тогда, когда избиратели законов и чиновников начнут сами использовать своё законное право личного участия в утверждении законов, а не делегировать его тем, кто утвердил за избирателей такие законы, которые стали главной причиной сложившейся ситуации.

  Самим надо работать, а не надеяться на других.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  25 марта 2010 14:21

  Мир не стоит на месте, почему же мы не меняемся, когда меняется ситуация вокруг?

  Ставит вопрос Вестон из Свердловской области.

  В людях многое может меняться или не меняться, всё зависит от того, что имеется в виду.

  Если иметь в виду менталитет большинства, по отношению друг к другу, по желаниям объединиться для оказания взаимной помощи и продвижению прогресса в жизни и в науке, то менталитет не меняется и остаётся криминальным по причине уровня интеллектуального развития. А как развивать этот уровень, ответить могут специалисты в области образования и психологии.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 56 57 58 59 следующая ››