Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Человек

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 56 57 58 59 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  11 января 2010 19:57

  Поэтому еще раз хотелось бы отметить, что сейчас надо всем разумным людям действовать консолидировано, а для этого надо согласовать Общую Цель. Но мы никак не можем даже в рамках блога убедить в этом друг друга. Сколько для этого понадобится времени сказать трудно.

  Делает правильный вывод Дмитриев Юрий.

  Общей самой разумной целью, от которой зависит судьба большинства населения является только одно - это право непосредсвтенного участия избирателей законов и чиновников в утверждении законов, учитывая, что только законы порождают возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей.

  Любые научные предположения, скользящие мимо права личного участия дееспособных граждан, независимо от занимаемой должности, в утверждении законов, является умышленной или по недорозумению, пустой тратой драгоценного времени, очень сходной по назначению с разгадыванием кроссвордов, напечатанных в газетах, продаваемых в пригородных электропоездах, для развлечения и пустой траты времени, во время движения поезда.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  11 января 2010 20:04

  Сейчас народ стал прибитый законами, пишет Игорь из Белгородской области.

  А почему народ прибитый, при наличии права непосредственного участия в утверждении законов?

  Почему народ не желает отменить свою прибитость?
• Тема: Система государственной власти
  11 января 2010 20:11

  Evgenia пишет, что интересная политика выстраивания вертикали власти получается у нас в России...Губернаторов назначает президент, мэров - губернаторы....Что случилось? Нас лиши права голоса? Скоро 2018 год....

  Никто избирателей законов и чиновников не лишал права голоса.

  Если избиратели и не применяют свои голоса, то, исключтельно по своей инициативе, например, при уклонении от применения права непосредсвтенного участия в утверждении законов.
• Тема: Система государственной власти
  12 января 2010 04:15

  Все пороки и проблемы нашей жизни участники видеоблога связывают с властью, с неумением (нежеланием) управлять во благо всего народа. Независимо от качества управления власть живет хорошо, ни в чем себе не отказывает. Может быть материальное положение чиновников зависит от уровня жизни управляемого этой властью народа, средней заработной платы? Это не так/

  Очень правильно ставит вопросы Грачёв Анатолий из Нижегородской области.

  Есть ещё в России дееспособные избиратели.

  А зачем участники видеоблога проблемы своей жизни связывают не со своей неспособностью объединяться

  для разработки и продвижения к утверждению нужных законов, а с волей выборных избирателями чиновников?

  Что препятствует участникам видеоблога и не участникам-избирателям законов и чиновников. использовать своё право личного участия в утверждении нужных законов непосредственно, как это записано в статье 18 Конституции РФ?

  Или избиратели законов и чиновников читать и понимать текст документов разучились или не умели никогда?

  Материальное положение чиновников должно зависеть от уровня жизни управляемого этой властью народа, средней заработной платы, для чего избирателям законов и чиновников необходимо подготовить об этом проект закона и объёдинёнными усилиями добиваться утверждения этого закона,выгодного двум сторонам трудового договора- это работодателям-избирателям и работникам-выборным чиновникам.

  Доходы выборных чиновников должны выражаться в сумме количеств средней зарплаты на территории выборов этих наёмных работников-выборных чиновников.
• Тема: Гражданское общество
  12 января 2010 11:37

  ...что означает термин гражданское общество, ставит вопрос Суханов Александр из Красноярского края.

  Гражданское общество - это общество граждан, применяющих непоседственное право личного участия в утверждении законов.

  Если граждане, в своём большинстве, не будут определять правила отношений между собой - утверждать законы, то это будет не гражданское общество, а общество государственных служащих, определяющих права и обязанности в свою пользу, путём утверждения законов за большинство, что все видят, но не понимают.

  Как в пословице "смотрит в книгу - видит фигу".
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  12 января 2010 12:17

  Предложить проект закона - не проблема. Но если не будет желания его поддержать, то любое хорошое предложение так и останется предложением на бумаге. А времени и желания бумагу пачкать нет. Будем мое мнение совпадать с мнением других лиц, то готов подготовить изменение в закон, правильно утвержает Игорь Поляков из Кемеровской обасти.

  Но, учитывая, что только законы порождают правовые последствия, то, чем, кроме законов, можно исправить экономическую, социальную и демографическую проблемы в России?

  Перекрытием дорог?

  Митингами и демонстрациями?

  Терроризмом?

  Но, перекрытие дорог, митинги, демонстрации и терроризм не влекут правовых последствий, кроме уголовной ответственности?

  В любом случае, для совершенствования отношений между людьми в сторону справедливости, будет необходимость в подготовке и в утверждении более совершенных законов.

  Разве это непонятно?
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  12 января 2010 19:24

  Мне за свою жизнь и поступки не стыдно. А вот за них стыдно бывает. Перед той же старушкой,просящей посчитать сколько стоят два яйца. Перед малышом, жалующимся другу на улице «я сегодня еще вообще не ел». Я НЕ МОГУ им ВСЕМ помочь.А эти, облеченные, могут, но НЕ хотят! пусть кто-нибудь докажет обратное.

  Пишет Мила из республики Коми.

  Дело в том, что вывод Милы был бы правильным при соблюдением народом двух условий:

  1) принятием хотя бы каких нибудь хилых действий для объединения в общественную гражданскую организацию по взаимной помощи братьям по классу избирателей законов и чиновников;

  2)хотя бы попытками, не говоря об упорной работе, реализовать на практике право личного участия в разработке и в утверждении нужных законов.
• Тема: Система государственной власти
  12 января 2010 20:46

  Какие у Вас предложения по консолидации?

  Что предлагаете вы для консолидации?

  Ставит вопросы Суханов Александр из Красноярского края.

  По консолидации одно предложение-это общественные гражданские организации взаимной помощи избирателей законов и чиновников.

  Для консолидации избирателей законов и чиновников есть одно предложение-это консолидация по подготовке и продвижению проектов законов, направленных на исправление плохой ситуации в России, положительным примером чего является закон, утверждённый по инициативе Д.А. Медведева, об уведомительном характере начала отдельных видов предпринимательской деятельности.

  Любая объединённая деятельность избирателей по разработке и продвижению нужных избирателям законов, принесёт исключительно положительные моральные и юридические последствия.

  Люди научатся уважать друг друга, а не взаимно воровать, при первой возможности, сначала право утверждать законы за других, а затем, с применением этого права - всё остальное.
• Тема: Судебная система
  13 января 2010 10:40

  Нарушение статьи 46 Конституции РФ прямо заложено в постановлении ВС РФ № 2 от 12.02.2008 г.где указывается , что надзорная жалоба и представление прокурора на судебные постановления, не прошедшие стадию апелляционного или кассационного обжалования, подлежат возвращению без рассмотрения по существу определением судьи на основании пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ, как поданные с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 ГПК РФ, при том, что в ст. 377 не идёт речь о подсудности, так как о подсудности указано в ст. 23-32 ГПК РФ.

  Понятие " не прошедшие стадию апелляционного или кассационного обжалования ", можно понимать в двух смыслах:1) судебное постановление не рассматривалось кассационной инстанцией по причине отсутствия кассационной жалобы;

  2) судебное постановление не рассматривалось кассационной инстанцией по причине подачи кассационной жалобы с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования, не восстановленного судьёй первой инстанции, рассматривавшего дело по существу.

  Какой из двух смыслов будут закладывать в свои постановления надзорные инстанции не известно.

  Видимо тот, который захотят.

  Судьи судов первой истанции часто изготавливают решения по истечении срока их кассационного обжалования, чем препятствуют направлению кассационной жалобы заинтересованной стороной по делу, а некоторые судьи инициируют арест заинтересованного лица, по надуманному обвинению, для пропуска

  срока кассационного обжалования, а затем отпускают, а пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования не восстанавливают.

  Нарушение ст. 46 Конституции РФ заложено также в ГПК РФ, не предоставляющего права обжалования

  определения суда надзорной инстанции, которым надзорная жалоба возвращается заявителю без рассмотрения по существу.

  Вот такие законы, выборные чиновники утверждают в интересах избирателей, делегировавших своё право личного участия в утверждении законов.
• Тема: Гражданское общество
  13 января 2010 14:52

  Но оно (общество) ни в коем случае не должно допускаться к процессу утверждения законов (это дело специалистов). Считает Александр Мазин из Москвы.

  По указанной логике следует, что раз подрядчик на строительство дома для заказчика, специалист, то договор о строительстве дому должен, от имени двух сторон, утверждать подрядчик.

  Да если подрядчик подпишет договор от имени двух сторон, у заказчика не будет ни дома, ни денег, так как подрядчик запишет в договор условие оплаты авансом, ничего не сделает, уедет с деньгами в Англию и купит акции футбольного клуба Челси.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 56 57 58 59 следующая ››