Срочно нужен проект закона от избирателей о неотвратимой материальной и уголовной ответственности правоохранителей за их правонарушения в отношении избирателей, законов и чиновников.
Все комментарии пользователя Человек
-
Тема: Судебная система
14 ноября 2009 23:21
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
15 ноября 2009 15:55
Понятно, что в условиях когда человек не понимая, а на эмоциях отдает свой голос за депутатов, то он даже не представляет какие законы могут появиться на свет уже без его ведома, делает, наконец, вполне логичный вывод, Дмитриев Юрий, отвлекшись, наконец, от общих рассуждений.
Действительно, каждый гражданин участвует в этом процессе не непосредственно, чем и нарушаются ст. 17 и 18 Конституции РФ где сказано, что права действуют непосредственно,
как 12 декабря 1993 года.
Так почему учёным неинтересна важнейшая тема о праве непосредственного участия гражданина в утверждении законов?
Может быть теория личного участия граждан в утверждении законов не только не исследовалась учёными, но и вообще не изучалась ни в ВУЗе, ни в школе?
В связи с чем Президент вполне логично сделал вывод о плохой подготовке юристов.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
15 ноября 2009 15:59
Ваши предложения о принятии решений на основе электронного мнения населения не реальны!
Утверждает Александр из Хабаровского края, забывая, что граждане могут участвовать в приятии решений не только на основании электронного мнения, но и на основе мнения бумажного - на бумаге изложенного или на основании устного мнения других людей.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
15 ноября 2009 16:03
Уважаемый Президент, придумайте – как использовать потенциал людей, творчески мыслящих и желающих участвовать в борьбе с коррупцией, ставит весьма странный вопрос Грачёв Анатолий, не удосужившись прочитать всего три статьи Констиуции РФ-3,17,18, где с 12 декабря 1993 года записан ответ на его вопрос.
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
16 ноября 2009 09:57
Но действующий сегодня принцип не есть самый эффективный (как впрочем и действовавший в СССР), и именно это пока не понято, правильно пишет Дмитриев Юрий, так как, действительно, принцип делегирования-дарения права личного участия избирателей в утверждении законов выборным чиновникам себя практически не оправдал и отбросил Россию назад в экономическом, в социальном, в промышленной, в интеллектуальном развитии.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
16 ноября 2009 10:04
При советской власти справедливости было больше и законы чтили и исполняли и горько смотреть на Россию! До чего довели жизнь простого народа, что даже гарант конституции-президент страны уже в стране не хозяин, пишет Александр из Хабаровского края.
Законы чтили и исполняли, но не все люди, да и многие законы были плохими по одной причине, в результате отчуждения от трудящихся-избирателей, выборными чиновниками, по умолчанию избирателей, права избирателей на личное участие в утверждении законов, поэтому и происходили случаи социальной несправедливости и экономической отсталости.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
16 ноября 2009 14:51
Приоритеты государства - экспорт сырья, кириллические домены,... опс.. а третьего и не существует. Утверждает Сергей Токарев из Краснодарского Края, у которого насчитывается уже три варианта, а он утверждает, что третьего не существует, забыв указать ОПГ.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
16 ноября 2009 16:11
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, есть проблема в том, что, голосуя за тот или иной вопрос, депутат как бы выражает мнение своих избирателей, однако часто мнение избирателей "с точностью до наоборот" тому, как голосовал депутат. Одна из причин в том, что нет механизма доведения мнения избирателей до своего депутата.
Пишет Николай из Псковской области, забыв о праве личного участия избирателей в утверждении законов. Зачем усложнять простой порядок, прописанный в Конституции,в ст. 17 и 18, непосредственного утверждения избирателями законов, что и будет гарантией волеизявления избирателей.
Ведь, не делегирует же Николай соседу, своё право подписать-утвердить за себя-заказчика, договор о строительстве дома с подрядчиком, с тем, чтобы впоследствии, создавать механизм контроля за соседом, по утверждению договора о строительстве дома в нужной Николаю редакции.
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
16 ноября 2009 18:57
Уважаемый Человек! Это проблема понятийного аппарата, и конкретно термина "непосредственно". Вы, очевидно, понимаете его как принятие законов через референдум? Как все понимают огромное число законов, проходящих сегодня через законодательную власть, пропустить через референдум физически нереально, делает заведомо логический вывод Юрий Дмитриев, так как все законы утверждать избирателям никто и не предлагал, что Юрий, вроде как не заметил, а предлагается утверждать основные законы и смысл русского слова "непосредственно", означает "лично", без представителй и риэлторов, а также депутатов, которые сильно проштрафились и не могут вызывать доверия у избирателей, за исключением избирателя законов и чиновников Юрия Дмитриева, настаивающего на отчуждении его прав. Ну раз ему его права не нужны, то это его личное дело. Пусть живёт бесправным, но зачем он призывает к бесправию других, вопрос интересный.
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
17 ноября 2009 21:05
Дмитриев Юрий предлагает сохранить отсталость России по всем направлениям только по одной причине, по той, что Дмитриев Юрий не знает как посчитать100 миллионов осмеливающихся голосовать лично, избирателей.
По причине сложностей с арифметикой у Юрия Дмитриева, он убеждает избирателей не использовать своё главное право-право личного учавастия в утверждении основных законов и призывает делегировать это право чиновникам, которые неоднократно себя скомпрометировали на этом поприще.
Для него количество имеет значение. Видимо, в зависимости от числа голосующих, он намерен применять разные фомулы и разные способы подсчета, при малом количестве голосующих он будет складывать, а при большом количестве голосующих, он будет их делить или вычитать.
В кабинете главноо инженера УМ 6 треста МСМ 2 висел лозунг, кто не хочет работать, ищет причину.