Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Человек

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 56 57 58 59 следующая ››
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  20 октября 2009 11:13

  Самый большой правовой нигилизм заложен в слово "допустимое", внесённое в статью 43 ФЗ от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ, так как в этом слове заложено прямое нарушение ст. 46 Конституции РФ о праве граждан на правосудие, учитывая, что в приёме любого обращения гражданина в суд,гражданину может быть отказано в судебной защите его прав и свобод по надуманным причинам, что, к тому же противоречит статье 37 указанного документа,

  так как статья 37 не содержит условие допустимости для приёма обращения гражданина в суд, что, практически, влечёт отказ в приёме обращений, в абсолютном большинстве случаев.

  Необходимо исключить указанное слово из указанной статьи, указанного выше закона.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  20 октября 2009 19:11

  Вот когда начнут жить одной судьбой с нородом,тогда и законы будут приниматься в интересах народа, считает Светлана Голованина.

  Если Светлана понадеется на подрядчика и доверит ему подписать за себя договор о строительстве дома, то этот подрядчик оставит Светлану совсем без денег и без дома. А доверять утверждать законы - это дело гораздо более ответственное и с серьёзными последствиями. Только сами люди могут для себя предусмотреть в законах нужные им правила. По другому не бывает.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  21 октября 2009 12:23

  Большой правовой нигилизм заложен в некоторых нормативных актах, которые необходимо изменять. Например.Согласно п. 33. Приказа руководителя Следственного комитета при прокуратуре РФ, от 7 сентября 2007 года № 14, поступившие в следственный орган Следственного комитета обращения (запросы), в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов и следователями, и в связи с этим ставят вопрос о привлечении их к ответственности, высказывая предположение о возможном совершении указанными лицами должностного преступления, при отсутствии в них данных о признаках преступления не требуют проверки в порядке, предусмотренном ст. 144 и 145 УПК РФ, о чем заявители уведомляются соответствующим руководителем следственного органа или его заместителем с разъяснением права и порядка обжалования.

  Из чего следует, что использование указанным органом прокуратуры бюджетных денег за счёт налогоплательщиков на свою зарплату, не обязывает выполнять свои служебные обязанности. СК при прокуратуре РФ сам освободил себя от обязанностей преследования за совершенные преступления судей, прокуроров, руководителей следственных органов и следователей
• Тема: Наука, технологии, инновации
  21 октября 2009 13:42

  Кто может изменить ситуацию и поддержать Российские высокие технологии на государственном уровне не в далекой перспективе, а сейчас?

  На разработку томографа Юнитом мы не просили бюджетных средств и выполнили ее сами. Как говорят физики, "теорема существования доказана". Но массовое внедрение суперсовременной медицинской техники, действительно Народного томографа без государственной поддержки невозможно, утверждает Крутских Валерий Иванович.

  Массовое внедрение суперсовременной медицинской техники, действительно Народного томографа возможно с использованием частных инвестиций, на договорных условиях с инвесторами.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  22 октября 2009 09:52

  Вот к чему привела демократия. Пишет Бабурин Н.Ю., не дав определение демократии.

  Под демократией порнимается порядок, при котором имеется реальная возможность всем дееспособным гражданам лично, без делегирования кому бы то ни было, участвовать в утверждении законов, учитывая, что действие законов касаются интересов всех.

  Где Бабурин Н.Ю. увидел демократию, что начал ставить её привлекательность для населения, под сомнение? Она, мол к чему хорошему не привела. Как могло привести к чему-то то, чего не было?

  Бабурин Н.Ю. имеет желание отказаться от своего права личного участия в утверждении законов в пользу соседа? Соседу оказывается такое доверие? А если сосед окажется недобросовестным, что с ним делать?
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  22 октября 2009 10:08

  Андрею Сыроватскому из Москвы.

  Почему многих избирателей так и тянет к реализации права личного участия в утвержении законов через посредников? Если у избирателей есть мнение, то почему это мнение нужно реализровывать через кого либо, а не лично?

  Тем более, что право непосредственного участия в утверждении закоов записано в ст. 17 и 18 Конституции РФ, которую избиратели утвердили именно с применением права личного участия в утверждении законов. Откуда такая вера, что другие люди будут закладывать в текст утверждаемых ими законов, интересы уступивших право личного участия в утверждении законов? Ведь практика показывает всестороннее нарушение законами прав тех, кто это право уступил другим.

  Например, ст. 43 ФЗ о Конституционном суде, чиновникам этого суда позволяет истолковать любое обращение гражданина как недопустимое, при том, что определения допустимоти в указанном законе нет, в связи с чем допускается совершенно произвольное толкование указанного закона, утверждение которого было делегировано избирателями меньшинству.

  При том, что зарплаты у чиновников этого суда не меньше чем у министров и назначение этих чиновников на их должности совершенно не зависят от избирателей.
• Тема: Система государственной власти
  22 октября 2009 10:22

  Георгию из Москвы.

  Георгий утверждает, что для движения России вперед необходимо было бы включить вопрос о создании государственной системы, единственным источником власти в которой был бы народ.

  Так это будет всего-лишь констатация факта уже записанного в ст. 3 Конституции РФ.

  Указанная государственная система возможна только в результате активного волеизъявления народа в реализации своего права личного участия в утверждении законов,по примеру 12 декабря 1993 года, кстати, инициированного не народом, признаки которого можно увидель лишь с применением медицинского прибора-микроскопа.

  Не было ни одного митинга, собрания, общественной организации, ставящей целью реализации права личного участия в утверждении законов.Получается, что население, отказывааясь само, от имеющегося у него права, пожинает заслуженно, плоды этого делегирования, а затем само же начинает жаловаться на притеснения со стороны получивших право утверждать законы за других. Где логика?

  Может быть логике негде поместиться?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  22 октября 2009 15:40

  Где крупные проекты по производству товаров и переработке сырья в нашей стране?

  Почему деньги Кудриным вкладываются в игру на ценных бумагах, а не в промышленность?

  Задаёт вопросы Земляк из Санкт-Петербурга.

  Ответом на первый вопрос может быть максимальное снижение налогов, упрощение отчётности для перерабатывающей сырьё промышленности и максимальные налоги на торговлю непереработанным сырьём, включая прогрессивный, на доходы собственников сырьевых предприятий.

  Ответом на второй вопрос может быть утверждение законов о бюджете не меньшинством, а большинством избирателей, которые, несмотря на вменяемую им неграмотность,и аргументы о технических трудностях с подсчётом их голосов, сумеют разобраться, как и на что тратить общие деньги.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  23 октября 2009 15:18

  А что же справедливо для всех людей (для большинства людей)? Спрашивает Дмитриев Юрий.

  Для всех людей самым справедливым, с существенными последствиями, является право самому, лично, без отчуждения, участвовать в утверждении договоров и законов.

  Все другие виды справедливости целиком и польностью зависят от справедливости в вопросах участия в утверждении договоров и законов, дейсвтие которых распостраняется на

  заинтересованных люей.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  23 октября 2009 15:22

  Я уверен, что 90% граждан бы поддержала такую инициативу или бы проголосовала на референдуме за это, утверждает Кирилл из Московской обасти.

  Если граждане имеют искреннее и неподдельное желание ликвидировать коррупцию, у них только один способ. Подготовить проекты необходимых для этого законов и добиваться их утверждения.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 56 57 58 59 следующая ››