Было много споров, почти оскорблений друг друга, но пути развития так и не нашли, пишет
Grossfater из Башкортостана.
Зачем искать то, что давно известно и записано в ст. 3, 17 и 18 Конституции РФ.
Надо прочитать, понять и применить путь, записанный в статьях указанного документа, утверждённого 12 декабря 1993 года голосованием большинства населения с применением, наяву, права личного участия в утверждении законов.
Выборы - это не гарантия демократии, заведомо ошибочно считает Эдвард.
Суть демократии именно в праве людей выборов законов и контролёров за их исполнением-государстыенных служащих.
Основной задачей демократического государства является обеспечение главенства законов отвечающих требованиям подавляющей части народа, правильно утверждает Сергей.
Именно так, то есть, подавляющая часть большинства населения реально сможет влиять на
содержание законов и других нормативных актов так же, как утвердила 12 декабря 1993 года Конституцию РФ, с применением права личного участия в утверждении законов.
andreev igor petrovich из Самарской области спрашивает, в чём причина отсутствия роста ВВП?
Причина отсутствия роста ВВП только одна - это отсутствие законов и других нормативных актов, стимулирующих рост ВВП.
Рост ВВП могут стимулировать нормативные акты об:
1) уменьшении налогов на перерабытывающую промышленность до минимума, с введением уведомительного порядка начала предпринимательской деятельности, что, частично, уже сделано Президентом, в виде закона 294, с упрощением бухгалтерской отчётности;
2) предоставлении перерабатывающей промышленности дешевых и длинных кредитов;
3 установлении прогрессивного налога на доходы физических лиц от сырьевой промышленности;
4)дальнейшем ограничении проверок предпринимателей.
Что касается Октябрьской революции, то она совершалась не от хорошей жизни и после её совершения граждане России были также, как и до революции, лишены права личного участия в утверждении законов, что и привело к печальным последствиям, в том числе и в настоящее время.
А власть в России как известно, давно дистанцировалась от народа, хотя и искусно создаёт видимость заботы о народе, совершенно неправильно считает Маркиз, так как не власть дистанцировалась от народа, а люди упорно дистанцируются от своей власти, стараясь всячески самоустраниться от активных действий,иногда, занимаясь пустыми разговорами и пустой критикой, без конкретных предложений, и людей приходится принуждать применять свою власть в виде ТСЖ, НП СРО и др..
Прежде чем говорить о власти, необходимо
дать ей определение.
Власть - это право лично участвовать в утверждении законов и других нормативных актов.
Далее - право - это возможность.
И встаёт вопрос, как право может дистанцироваться от людей? Дистанцироваться - то есть, совершить действие, может не право-возможность, а живое существо, с сознанием или без.
Закон об организации местного самоуправления может работать только при условии если он исходит от самого населения, правильно пишет Светлана Голованина.
Люди начинают понимать необходимость участия населения в подготовке и в утверждении необходимых для демократии законов и других нормативных актов по примеру утверждения Конституции РФ 12 декабря 1993 года, с применением права личного участия в утверждении законов.
О принципе непосредственного участия сограждан в развитии государства, упоминает Mincom из
Беларусии. Под непосредственным участием, согласно ст. 17 и 18 Конституции РФ, следует понимать личное участие в подготовке и в утверждении законов и других нормативных актов, по примеру применения права личного участия при утверждении Конституции РФ.
Зрит в корень молодой человек.
Соколову следует принять во внимание, что
Кузьма Прутков, как и Шерлок Холмс,результаты фантазии писателей, с целью выражения субъективного понимания окружающего мира.
Указанные герои не отказывались от своих прав, что может служить примером для многих реальных персонажей.
В правильном направлении мыслит Светлана Голованина из Краснодарского края, учитывая. что люди должны понимать как содержание заключаемых ими двусторонних, многосторонних договоров о строительстве, об оказании услуг, о купле-продаже, так и законов, учитывая, что договоры и законы одинаково порождают юридические последствия в виде возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей.
Жаль, формат сообщений не позволяет раскрыть тему в должном объеме и качестве, пишет Александр Сухарев из Москвы, что является частично правильным.
Указанная проблема раскрывается одним предложением о том, что в подготовке и в утверждении законов должны участвовать все заинтересованные граждане, как при заключении договоров,принимая во внимание одинаковые правовые последствия о возникновении, изменении и прекращении прав и обязанностей.
Не понятно, почему при обсуждении важнейших правовых тем на блоге Президента, не участвуют ведущие адвокаты и учёные правоведы, скрывающие свою позицию по озвученным Президентом темам или в их отношении применим вывод Презилента о плохой юридической подготовке при их обучении в ВУЗах?
