Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Недавно вы официально призвали давать учащимся больше знаний. Это правильно, когда готовят юристов! Их уровень образования - это их количество знаний в их памяти! Но есть такое выражение: УМ ХОРОШО УСТРОЕННЫЙ ЛУЧШЕ, ЧЕМ УМ ХОРОШО НАПОЛНЕННЫЙ! Для любого инженера и учёного иметь в памяти больше знаний - это значит опираться на большее количество догм! Многие грамотные люди вообще не включают собственное мышление! Они только используют книжные знания! Это ж мешает развитию! Вы же сами знаете сколько у нас в стране бесполезных высокообразованных людей! Они способны только фигурировать книжными знаниями! Если ВЫ предполагаете, что это не страшно и рассчитываете, что какая-то часть из высокообразованных людей даст такой эффект, которого будет достаточно обществу для развития, а остальные будут просто как высокообразованные исполнители, то посмотрите, а не эти самые высокообразованные догматики мешают работать небольшому количеству высокообразованным генераторам идей! Огромная армия высокообразованных женщин-инженеров фактически нивелировала инженеров мужчин! Ещё прибавьте к якобы хорошим исполнителям инженерам-женщинам инженеров-мужчин, которые учились ради диплома и тёплого спокойного места, настроенных на карьеру руководителя... Думаю, ВАМ надо вслух официально уточнить своё отношению к наполнению учащихся и студентов количеством знаний! Лучшие учителя, которые не занимались репетиторством, а всему обучали во время уроков, говорили, что ученик - это не мешок для наполнения знаний! Сегодня существует достаточно много педагогических технологий для натаскивания на большее количество знаний! Но слепое репродуктирование неосознанных знаний не может развить личность, а только догматизирует.