Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Юрий

• Тема: Миграция
  27 апреля 2009 15:36

  Здравствуйте.

  Во-первых, целиком и полностью согласен с "Олигарх, Москва 16 февраля 2009 23:14"

  "В нашей стране нет свободы передвижения………..Достаточно иметь паспорт гражданина России. Плата за такие справки создает только почву для коррупции и взяток."

  Регистрация по месту жительства и пребывания - унизительная процедура, пережиток, КОГДА НАКОНЕЦ ОТМЕНЯТ ЭТО ЗЛО? ЭТО КРЕПОСТНОЕ ПРАВО?

  Также хотелось бы затронуть другой вопрос. Насколько я знаю, он поднимался не раз, в том числе в обращениях граждан к Президенту, но, "воз и ныне там".

  Речь идет о процедуре замены паспорта при наступлении 20 и 45 лет.

  Повсеместно ФМС требует документы, подтверждающие проживание на дату...., Короче, подтверждение гражданства.

  Но если у ГРАЖДАНИНА есть гражданский паспорт - значит, он гражданин! Какое еще подтверждение необходимо (масло масляное, но ситуация именно такова!)!?

  А если он получил паспорт или гражданство незаконно, то, ЕСЛИ ЕГО ВИНЫ НЕТ, разбираться далее необходимо с теми, кто ему выдавал паспорт и оформлял гражданство! Но даже если есть, нужно выдать человеку паспорт, а уж потом привлекать его за нарушение закона, если таковое имеется, и по решению суда, если оно опять же будет, лишать гражданства!

  Реалия такова, что на момент замены паспорта гражданин перестает быть гражданином и должен подтвердить свое гражданство, собрав документы, а если нужно ехать на Дальний Восток, на север? Даже если нет, это унизительно и абсурдно. Это создает почву для злоупотреблений. Фактически, человека может ЛИШИТЬ ГРАЖДАНСТВА какой-то клерк, без суда и следствия. А гражданин должен отстаивать свое право на гражданство в суде. Но это же нонсенс! С ног на голову, все должно быть наоборот!

  Я даже писал по этому поводу в AVC, но получил формальный ответ со ссылкой на регламент. Если регламент позволяет нарушать права граждан, значит, его нужно пересмотреть и заменить на другой.

  Делается ли что либо в этом вопросе? Что?

  Спасибо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  27 апреля 2009 15:10

  Здравствуйте.

  Как-то по телевизору прозвучала идея - дать гражданам возможность официально заменить военную службу по призыву уплатой соответствующей суммы в фонд государства.

  Думаю, что на самом деле это ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ИДЕЯ. И речь здесь абсолютно не идет о неравноправии. Тот, кто имеет финансовую возможность, так или иначе найдет путь ее реализации. Тот кто не имеет, в любом случае будет призван в армию.

  У меня нет никаких фактов, но всегда если возможность для коррупции есть, то она будет в той или иной мере.

  Утвердив соответствующую норму, можно решить сразу две задачи.

  1. В принципе решить вопрос с коррупцией, связанной с призывом, так как все можно будет сделать официально.

  2. Перенаправить значительные средства из теневой сферы в бюджет!

  3. За счет полученных средств сократить количество должностей по призыву.

  Хотелось бы знать мнение Власти по этому вопросу.

  Спасибо.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  27 апреля 2009 14:59

  Здравствуйте.

  Возможно не в тему но эта - ближайшая по смыслу. Возможно нужна тема - соблюдение законности.

  К сожалению, права граждан и соответственно закон нарушается сплошь и рядом, причем практически всегда, это делается через лазейки в других законах.

  Например. Я проживаю на Юге России, с наступлением сезона, выехать на автомобиле к побережью, невозможно. Вся береговая черта, в том числе ее "дикая" часть, отрезана от доступа заборами И рельефом, (там где еще совсем недавно были пусть и плохие дороги, рельеф перекопан) огромные с точки зрения гражданина территории, становятся "собственностью".

  Там, где проезд остается, за право подъехать к береговой черте, поставить палатку, В ТОМ ЧИСЛЕ В АБСОЛЮТНО НЕ ОБОРУДОВАННЫХ МЕСТАХ! ГДЕ НЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ НИКАКИХ УСЛУГ! С граждан, взимается плата, от 100 рублей в сутки до 250 рублей в ЧАС! Естественно гражданин, который приехал на отдых, отдаст деньги и не будет,

  -портить себе отдых,

  -портить себе настроение,

  -подавать в суд из за 100 - 200 рублей также ни кто не будет.

  У большинства граждан, нет на это ни времени, ни денег, ни сил, тем более что потратить придется немало и того и другого. А результат непредсказуем.

  Почему такие нарушения остаются вне внимания органов обязанных следить за соблюдением законности? Не потому ли, что в законе есть лазейки, можно отдать берег в аренду предпринимателю или юридическому лицу, и за сезон у этого лица осядут миллионы прибыли, не за услуги А ЗА ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ПОБЕРЕЖЬЕМ. Гражданин приехавший на отдых – заплатит! И соответствующие постановления Администрации имеются!

  Кто поверит? Вы сами поверите, что администрация подписывает подобные постановления бескорыстно?

  Для гражданина же НЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ находится ли берег в собственности (что запрещено) или в аренде - что разрешено. РЕЗУЛЬТАТ ОДИН – незаконные поборы!

  -когда будет и будет ли наведен порядок с использованием береговой черты,

  -когда наконец будут соблюдаться законы затрагивающие права простых граждан?