Роману Ревунову, (19 апреля 2010 14:49):
"Для страны, считающей себя цивилизованной это немножко дико, Вы не находите?
Нельзя судить обо всём периоде жизни страны только лишь по последним годам.
"Хотя бы сфере связи и IT-технологий. Там, где НЕТ прямого вмешательства государства в бизнес-процессы ... в мобильных коммуникациях, например – там эффективность."
Эта эффективность основана на спекуляциях и оттоке капитала из страны. Как экономист, Вы это должны знать.
"Напомню Вам, что проблему телефонизации страны советская власть решить так и не смола за все годы."
Первые мобильные телефоны в США появились только в конце 80-х, а массово начали внедряться только в 90-х. Да, СССР немного отставал в электронике (но превосходил США по другим показателям). Если бы не события 1991 года, в 90-х годах в СССР появился бы собственный аналог интернета и мобильная связь.
"Оплата труда должна в первую очередь зависеть от реально выполняемой работой, а не о должности или звания."
Звания не просто так даются. Это косвенный показатель уровня выслуги, образования и опыта (хотя и неточный). А чтобы встать на какую-то должность, нужно иметь звание не ниже определённого уровня.
"Конечно, я в званиях не разбираюсь. Мне это простительно. Я ведь гражданский."
Просто такие ошибки говорят о Вашем уровне компетенции. Повторяю: если уж взялись спорить по теме, в которой не разбираетесь - изучите хотя бы основы!
"Я приводил Вам пример про рядового-спецназовца, воюющего против террористов и лейтенанта Арбатского военного округа. Так кто из них, по Вашему, должен получать больше?"
А я приводил Вам пример ДД в 60-х - 80-х годах. Там указано, что высококлассные специалисты получают дополнительные выплаты, что матрос-водолаз и рядовой-парашютист могут получать больше, чем лейтенант при штабе. Читайте внимательней, там всё написано!